欧盟经济体系对于中国经济新常态的借鉴意义

《欧盟经济体系对于中国经济新常态的借鉴意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、欧盟经济体系对于中国经济新常态的借鉴意义李雁宁摘要：08年全球金融危机使世界各大经济体均受到不同程度的影响，而有大量老牌资本主义国家的欧盟更是首当其冲。受金融危机影响，欧洲各国的债务危机开始浮出水面，严重的债务危机阻碍着欧盟乃至世界的经济复苏。而欧盟债务国家们所处在的欧盟经济一体化体制开始被经济界及政界广泛关注，其身上的合理性与不合理性值得正处于经济新常态阶段的中国研究借鉴。关键词：债务危机欧洲经济一体化经济可持续发展正文：从第一次工业革命开始，世界政治中心常与世界文化中心为一体的传统世界重心模式开始逐渐崩塌，世界政治中心开始伴随着世界经济中心的

2、转移而转移。而荷兰-英国-美国的变化趋势也正证实了这一理念。特别是在经历了两次以本土为主战场的世界大战后，欧洲各资本主义国家的世界经济地位与政治地位被进一步削弱，更加无力与美国争夺早已在第二次工业革命后就已逐渐失去的世界经济中心地位。为了使欧洲各国重新获得广泛的世界市场和较为有利的世界经济地位乃至政治地位，欧洲各资本主义国家开始走向联合。1951年，欧洲真正意义上的第一个多国联合体“欧洲煤钢共同体”成立。1965年，“欧洲煤钢共同体”、“欧洲原子能共同体”和“欧洲经济共同体”合并，“欧洲联盟”成立。这是一个由多个欧洲国家组成，集各国让渡的大量经济

3、、政治权利为一体高度集中联合体，是欧洲走向复兴的希望。欧盟经济现状分析经过数十年的不断恢复与发展，欧盟俨然已发展成为与美国并肩的世界第一大经济实体。但受限于欧盟自身内部的历史因素与体制局限性等原因，自身巨大的经济总量与贸易的繁荣仍然无法消除全球周期性经济危机对自身带来的巨大影响。欧盟经济一体化在制度确立初期极大地促进了欧盟内部各成员国的经济恢复与发展，但欧盟经济总量的过快的增长也使得部分成员国政府对自身所在的欧盟经济体形成了错误的经济增长预期，将国家经济的发展政策引向了错误的道路，为将来债务危机的爆发埋下了隐患。以希腊为例，希腊2001年加入欧盟

4、后，政府规模开始快速膨胀，至2009年10月，希腊政府宣布其2009年的财政赤字占国内生产总值的比例达到12.7%，公共债务占国内生产总值的比例达到113%，远远超过欧元区所要求的3%和60%的上限。紧接着，希腊的国家主权信用遭到世界各大信用评级机构的质疑，希腊的主权信用评级被下调，希腊正式陷入债务危机。鲁晓倩《欧盟欧债危机涉及有关的历史问题有哪些》陷入债务危机的成员国经济日益萎缩，这给欧盟经济留下了巨大的隐患，这也使得陷入债务危机的成员国在欧盟内的权利与义务逐渐割裂开来。欧盟虽为集政治、经济与军事为一体的高度区域一体化组织，但其权力效益仍远低于

5、国家主权，这不仅是对于欧盟，对于世界上绝大多数区域或全球组织来说也都是如此。无论组织内成员关联程度再高度密切的一体化组织，其权力效益是永远不可能比一个主权国家的国家主权要高，除非是苏维埃社会主义联盟这种经济政治高度中央集权的模式。但苏联的斯大林模式也随着冷战的结束化为了历史。欧盟的权力效益低于国家主权，这就带来了新的问题。欧盟的权力效益虽远不及国家主权，但欧盟的经济体系对于各成员国经济的重要性却又过高，特别是对于欧元区的成员国而言，失去货币发行权的国家，自身国家财政三驾马车的平衡在很大程度上将由欧盟来掌控。没有完善主权体系做保障的货币发行权是极为

6、脆弱的，但如此脆弱的货币发行权却又承担着欧元区各国的经济压力，这使得独有货币发行权及部分被让渡经济权利的欧盟经济体系有超过承受上限的可能。同时欧盟权利效益的低下使得欧盟经济监管制度无法完善，从而导致了欧盟各国不合理的经济发展模式持续存在。正如上文所提到的，在债务危机的影响下，成员国在欧盟经济体制内的权利与义务开始被割裂开来，重债国家的财政政策日益极端，而欧洲央行则只能出台一系列的中短期政策以求维持体系内部的宏观经济状况较为平稳，但这使得欧盟经济体系内部的压力愈发增大。欧盟的经济体系虽极大消除了欧盟内部的贸易壁垒，促进了经济的发展，但欧元区成员国的

7、货币发行权的丧失也使得使得自身的财政政策和经济政策偏向虚体化，第三产业过快发展，第一、二产业大量外移，国家产业比重朝着畸形发展，同时国家经济泡沫大量累积，第三产业却又缺乏实体经济作为支撑。国家财政三驾马车无法灵活地协调使用，使得自身财政政策的容错率变得极小，希腊也正是因为此，而无法有效地对自身经济进行宏观的调控，当希腊总理帕潘德里欧09年上台发现政府财政赤字巨大时，希腊经济已无法挽回，从而导致了希腊债务危机的爆发。在全球性金融危机爆发周期不断缩短的现代社会，国家财政经济的虚体化使得欧盟成员国不得不高度依赖欧盟的经济体系，一昧地希望从欧洲央行得到优

8、惠的贷款来暂时缓解国家的经济问题，根本无法长期从根本上平衡并稳定国家经济的发展，这无疑会在不同的层面上给予欧盟经济体系更多的压力。同时，