由清华简《系年》释读沫司徒疑簋

《由清华简《系年》释读沫司徒疑簋》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、由清华简《系年》释读沫司徒疑簋李学勤提要：清华简中的珍贵史书《系年》，第四章记述周初分封卫国之事。卫国第一代国君康侯封都于在商朝故地范围内的康丘，而原为商王纣所居的沫（朝歌）反处于边境。这一记载与著名青铜器沫司徒疑簋的铭文内容一致。关键词：清华简《系年》卫国沫司徒疑簋TheInterpretationofMeisituYigui-vessel沫司徒疑簋inLightoftheXinian系年fromtheTsinghuaBambooManuscriptsLiXueqinAbstract:ThefourthchapteroftheXinian,ararehistoricaltextinthe

2、Tsinghuacollection,recordstheenfeoffmentoftheWei卫stateintheearlyWesternZhouperiod.ThefirstmonarchofWeistatewasMarquisKang康andmadeKangqiu康丘asthecapitalwhichusedtobeintheShangregion.Bycontrast,Mei沫(alsoknownasChaoge朝歌),theresidenceofKingZhou纣ofShang,wasnearthefrontier.Itisthesamewiththeinscriptionof

3、MeisituYigui,afamousbronzevessel.Keywords:Tsinghuabamboomanuscripts,Xinian,Weistate,MeisituYigui-vessel清华大学所藏战国竹简《系年》，已发表于整理报告《清华大学藏战国竹简》第二辑清华大学出土文献与保护中心：《清华大学藏战国竹简》（贰），中西书局，2011年。。《系年》是一部久已佚失的史书，以二十三章的文字篇幅，概述了周朝建立以至战国前期的历史大事，有非常珍贵的学术价值。《系年》书中记述西周史事的，而最前面的四章。其第四章讲到卫国的初封，说：周成王、周公既迁殷民于洛邑，乃追念夏商之亡由，旁设

4、出宗子，以作周厚屏。乃先建卫叔封于庚（康）丘，以侯殷之余民。卫人自庚（康）丘迁于淇卫。这段话4叙述的是周成王、周公分封康叔的经过，同《左传》定公四年卫人祝佗追述的卫国初封的情况，基本上是相一致的。有关的一些问题，我曾写有《清华简〈系年〉解答封卫疑谜》小文李学勤：《清华简<系年>解答封卫疑谜》，《文史知识》2012年第3期；又收入《初识清华简》，中西书局，2013年。，详细讨论过了。但该文限于字数，没有能够联系到与卫国分封有关的青铜器沫司徒（疑）簋，从而对卫国初封问题的探讨还不充分，这便是我要再写本文的原因。沫司徒疑簋过去常被称为“康侯簋”，是最著名的周初青铜器之一。该器传系1931年出土于

5、河南浚县辛村的卫国墓地，后流散到英国，1977年入藏于在伦敦的不列颠博物院陈梦家：《西周青铜器断代》上册，第11页，中华书局，2004年。。簋高21厘米罗森（JessicaRawson）：《古代中国：艺术与考古学》（AncientChina:ArtandArchaeology）第100页注III，不列颠博物院，1980年。，无盖，侈唇深腹，口沿下饰涡纹与四瓣花纹，腹饰直棱纹，双耳上有带扁角的兽首，下有重珥，圈足纹饰与口沿下相同。器的图形见《商周彝器通考》259，铭文见《殷周金文集成》4059。簋铭共4行24字，现依原行款写定（尽可能用今字）：王来伐商邑，延（诞）命康侯啚（鄙）于卫，（沫）司

6、土（徒）（疑）眔啚（鄙），作厥考彝。对于这篇铭文，中外学者意见有很多很大的分歧，读者如有兴趣，可参看日本白川静《金文通释》白川静：《金文通释》卷一上，第141-161页，白鹤美术馆，1964年。，这里不一一引述。以下让我们结合新发现的《系年》简文，对这件簋铭重加解释。铭文第一行“来伐”的“来”字，从杨树达先生释杨树达：《积微居金文说》，第222-223页，中华书局，1997年。。“商邑”见《诗•殷武》“商邑翼翼，四方之极”，指商王朝直接统治的区域而言，殷墟卜辞称之为“大邑商”，因而也作为商王朝的代词参看《李学勤早期文集》，第174-176页，河北教育出版社，2008年。。《系年》第一章讲周

7、武王“克反商邑”，即颠覆商王朝的政权。第三章说“武王陟，商邑兴反”，即武王卒后武庚在商的故地反周。此处铭文称“王来伐商邑”，对照简文第三章“成王屎（敉）伐商邑”，“王”确是成王。有学者以为是“摄政称王”的周公，是不对的同，第222页。。“诞命康侯鄙于卫”，承上句“王来伐商邑”，“诞”是虚主词，义同于今语的“于是”吴世昌：《罗音室学术论著》第一卷《文史杂著》，第13页，中国文艺联合出版公司，1984年。。正由于成王来伐商邑