斯宾诺莎 伦理学-第1部分、论神

《斯宾诺莎 伦理学-第1部分、论神》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、fbcfe55dfeec4b510d436fdd844c8558.doc第1部分、论神界说一、自因c■ausasui，我理解为这样的东西，它的本质esse－ntia即包含存在existentia，或者它的本性只能设想为存在着。二、凡是可以为同性质的另一事物所限制的东西，就叫做自类有限insuogenerefinita。例如一个物体被称为有限，就是因为除了这个物体之外，我们常常可以设想另一个更大的物体。同样，一个思想可以为另一个思想所限制。但是物体不能限制思想，思想也不能限制物体。三、实体substantia，我理解为在

2、自身内并通过自身而被认识的东西。换言之，形成实体的概念，可以无须借助于他物的概念。四、属性attributus，我理解为由知性intellectus看来是构成实体的本质的东西。五、样式modus，我理解为实体的分殊affectiones，亦即在他物内inalioest通过他物而被认知的东西peraliumconcip－itur。六、神Deus，我理解为绝对无限的存在，亦即具有无限“多”属性的实体，其中每一属性各表示永恒无限的本质。说明我说神是绝对无限而不说它是自类无限insuogenereinfinita，因为仅仅是自

3、类无限的东西，我们可以否认其无限多的属性；而绝对无限者的本性中就具备了一切足以表示本质的东西，却并不包含否定。七、凡是仅仅由自身本性的必然性而存在、其行为仅仅由它自身决定的东西叫做自由libera。反之，凡一物的存在及其行为均按一定的方式为他物所决定，便叫做必然necessaria或受制coata。八、永恒aeternitas，我理解为存在的自身，就存在被理解为只能从永恒事物的界说中必然推出而言。说明因为这样的存在也可以设想为永恒的真理，有如事物的本质，因此不可以用绵延或时间去解释它，虽说绵延可以设想为无始无终。公则2

4、9Franc.Shefbcfe55dfeec4b510d436fdd844c8558.doc一、一切事物不是在自身内，就必定是在他物内。二、一切事物，如果不能通过他物而被认识，就必定通过自身而被认识。三、如果有确定原因，则必定有结果相随，反之，如果无确定的原因，则决无结果相随。四、认识结果有赖于认识原因，并且也包含了认识原因。五、凡两物间无相互共同之点，则这物不能借那物而被理解，换言之，这物的概念不包含那物的概念。六、真观念必定符合它的对象七、凡是可以设想为不存在的东西，则它的本质不包含存在。命题01实体按其本性必先于

5、它的分殊。〖证明〗据界说三及界说五此理自明。命题02具有不同属性的两个实体彼此之间没有共同之点。〖证明〗这也是据界说三推来，其理甚明。因为每一个实体均各个在自身内并通过自身而被认识，因此这一个实体的概念不包含另一个实体的概念。命题03凡是彼此之间没有共同之点的事物，这物不能为那物的原因。〖证明〗假如两物之间没有共同之点，则据公则五这物不能借另一物而被理解，所以据公则四这物不能为那物的原因。此证。命题04凡两个或多数的不同之物，其区别所在，不是由于实体的属性不同，必是由于实体的分殊各异。〖证明〗一切存在的事物不是在自身内

6、必是在他物内据公则一，这就是说据界说三与五在知性外面，除了实体和它的分殊以外，没有别的东西。所以在知性外面除了实体以外，或者换句话说据界说四，除了实体的属性和分殊以外，没有任何东西可以用来区别众多事物之间的异同。此证。命题05按事物的本性，不能有两个或多数具有相同性质或属性的实体。29Franc.Shefbcfe55dfeec4b510d436fdd844c8558.doc〖证明〗假使有多数不同的实体，则其区别所在不是由于属性的不同，必是由于分殊的各异据前命题。如果区别所在仅仅由于属性的不同，则须知具有相同属性的实体，

7、只能有一个。但是，如果区别所在是由于分殊的各异，则按其本性实体必先于分殊据命题一，所以应当把分殊抛开不论，而考察实体自身，换言之据界说三与公则六即加以真正的考察，这样就可以知道，实在无法设想多数实体之间有什么区别，这就是说据前命题不能有多数实体，只有唯一的实体。此证。命题06一个实体不能为另一个实体所产生。〖证明〗按事物的本性，不能有两个具有相同属性的实体据前命题，这就是说，据命题二两个实体之间决无共同之点。所以据命题三这一个实体不能为另一个实体的原因，或者一个实体不能为另一个实体所产生。此证。〖绎理〗由此可以推知，实

8、体不是任何别的东西所能产生的。因为宇宙间除实体及其分殊以外，不能有别的东西，这已经在公则一、界说三与五中说明。并且这一实体又不能产生另一个实体据前命题；所以知道实体决不是任何别的东西所能产生的。此证。〖再证〗试指出反面的不通，则这个命题更容易得到证明。如果一个实体可以为另一个实体所产生，则认识这个实体，必须依靠认识它的原因据公则四