论《儒林外史》的讽刺艺术定稿2

《论《儒林外史》的讽刺艺术定稿2》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、定稿云南广播电视大学毕业论文（设计）评审表 题目浅析《儒林外史》的讽刺艺术 姓名吴邦碧教育层次本科学号1153001257403联系方式15894236986 专业汉语言文学分校省直分校 指导教师韩月祥教学点永善县工作站论文写作提纲题目：浅析《儒林外史》的讽刺艺术一、从人物描写看《儒林外史》的讽刺艺术（一）真实性和喜剧性相结合（二）以喜剧的形式表现悲剧的内容（三）简洁传神的人物出场描写二、运用多种多样的讽刺手法，增强讽刺效果（一）漫画式的外形描写（二）通过对比手法进行讽刺（三）运用夸张增强讽刺效果三、精彩的语言描写，使其锦上添花（一）切合人物身份的语言描写（二）富于表现力的口语描写结

2、语参考文献致谢语目录内容摘要………………………………………………………………（1）关键词…………………………………………………………………（1）引言……………………………………………………………………（1）一、从人物描写看《儒林外史》的讽刺艺术………………………（1）（一）真实性和喜剧性相结合………………………………………（2）（二）以喜剧的形式表现悲剧的内容………………………………（3）（三）简洁传神的人物出场描写……………………………………（5）二、运用多种多样的讽刺手法，增强讽刺效果……………………（6）（一）漫画式的外形描写……………………………………………（6）（二）通过对

3、比手法进行讽刺………………………………………（7）（三）运用夸张增强讽刺效果………………………………………（8）三、精彩的语言描写，使其锦上添花………………………………（9）（一）切合人物身份的语言描写……………………………………（9）（二）富于表现力的口语描写………………………………………（9）结论……………………………………………………………………（10）参考文献………………………………………………………………（11）致谢语…………………………………………………………………（11）浅析《儒林外史》的讽刺艺术——吴邦碧摘要：《儒林外史》是中国第一部表现知识分子生活的长篇讽刺小说。它

4、在继承中国古代讽刺艺术的优良传统的基础上，把中国古代讽刺艺术推向新的高度，并形成了自己独特的艺术风格。作者运用夸张、对比等多种手法，用冷静理性的笔触全面深刻地揭露和批判了科举考试制度和八股艺制的腐朽。我们学习它、欣赏它，对于提高讽刺文学的写作水平，掌握文学作品的讽刺艺术都有一定的意义。本文旨在对《儒林外史》的讽刺艺术特征进行初步的探析。关键词：儒林外史讽刺艺术夸张对比引言《儒林外史》是我国讽刺小说的经典之作。它不仅在思想内容上有创新和发展，而且在艺术上以其独创的讽刺手法，开创了我国古代讽刺小说的先河。现代文学大师鲁讯先生曾说：“迨吴敬梓《儒林外史》出，乃秉持公心，指摘时弊，机锋所向，

5、尤在士林；其文又能戚不能谐，婉而多讽，于是说部中乃始有足称讽刺之书”。作者吴敬梓以其对生活的深刻体验，把功名宦海中的沉浮变幻，富贵利禄的人生百态刻画得入木三分，并通过对德世济民，独善其身的清高名士和不受功名富贵污染的市井奇人等理想人物的描写，表现出作者对现实的讽刺和批判，以及寻找医治现世良方的社会改造理想。整部作品饱含着作者的血泪，熔铸着作者亲身体会，带有强烈的作家个性。一、从人物描写看《儒林外史》的讽刺艺术《儒林外史》通过对形形色色儒林人物的刻画，多层次、多角度地展现了封建社会各个方面的风貌，深刻地披露了精神空虚，道德堕落的知识分子形象。进而抨击了使知识分子道德败坏的科举制度。1、

6、真实性和喜剧性相结合“讽刺的生命是真实”（鲁迅语）。这个精神在《儒林外史》中得到充分体现。书中的人物多有原型，许多人情世态都是当时社会上司空见惯的，作者将它们加以集中概括，以客观的态度去处理事物，不公开作褒贬，真实地、生动地描绘出儒林中可笑、可恶的情态。正如鲁迅在《什么是“讽刺”？》中所说的：“它所写的事情是公然的，也是常见的，平时是谁都不足为奇的，而且自然是谁都毫不注意的。不过事情在那时却已经是不合理，可笑，可鄙，甚而至于可恶。但这么行下来了，习惯了，虽在大庭广众之间，谁也不觉得奇怪；现在给它特别一提，就动人。”例如小说第十七回写景兰江、支剑峰、矫揉造作，常在一起讨论的都是一些无聊

7、的事。比如黄么和赵雪斋同年同月同日生，黄么是一个进士，却是孤身一人；赵雪斋没中进士，却子孙满堂。景兰江曾问他们：“中进士，是为名？为利？”众人道：“是为名。”景兰江道：可知道赵爷虽不曾中进士，外边诗选上刻着他的诗几十处，行遍天下，那个不晓得有个赵雪斋先生？只怕比进士享名多着哩！其实，景兰江这样吹拜会赵雪斋，一则为了标榜自己；另一方面针对蒲墨卿所说的：“读书毕竟中进士是个了局，赵爷各样都好，到底差一个进士。”这里作者写的显然是将当时儒林中极其普遍的事情如实地