转化型群体性纠纷解决模式研究——以个体涉法纠纷的演化为分析样本

《转化型群体性纠纷解决模式研究——以个体涉法纠纷的演化为分析样本》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10385研究生学号：1201309070分类号：密级：转化型群体性纠纷解决模式研究——以个体涉法纠纷的演化为分析样本TheResearchoftheModeofSolutiontoTheEvolutionalMassDisputes作者姓名：指导教师：实际单位导师：专业学位类别：研究方向：所在学院：魏治文陈慰星法律硕士民事诉讼法法学院论文提交日期：2014年12月22日学位论文独创性声明本人声明兹呈交的学位论文是本人在导师指导下完成的研究成果。论文写作中不包含其他人已经发表或撰写过的研究内容，如参考他人或集体的科研成果，均在论文中以明确的方式说明。本人

2、依法享有和承担由此论文所产生的权利和责任。论文作者签名：签名日期：学位论文版权使用授权声明本人同意授权华侨大学有权保留并向国家机关或机构送交学位论文的复印件和电子版，允许学位论文被查阅和借阅。本人授权华侨大学可以将本学位论文的全部内容或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。论文作者签名：签名日期：指导教师签名：签名日期：摘要摘要本文以近期S市发生的四个普通涉法纠纷转化为群体性纠纷的案例为引子，导出行政权力“过密”介入普通涉法律纠纷的后果，即违法人从自已的不当行为中获得不法利益，形成获得高额赔偿的不良示范，驱动转化

3、型群体性纠纷逐年上升。基层解决群体性纠纷的个案表明，行政解纷模式出现内卷化问题。试图以行政解纷主导解决群体性纠纷的维稳策略，很容易导致行政解纷的资本悖论，产生“涉法纠纷--拒绝司法--升级冲突——额外利益”的群体闹访行动激励和行政权力被动过密化卷入纠纷的解纷资源低效率配置。本文试图运用黄宗智的内卷化理念和布迪厄的场域资本理论对普通涉法纠纷转化为群体性纠纷的解纷模式及产生内卷化的机理进行剖析，并提出转化型群体性纠纷解决模式:行政解纷场域应急管控治理中实行“去内卷化”；司法场域构建回应型司法解决社会需求，创新程序运作并增强法化秩序应对群体性纠纷。以司法程序的冷处理方式阻断

4、普通涉法纠纷向群体性事件演化的路径。在司法改革的语境下，司法解纷模式应依托司法权威再造，从经济、社会与文化资产三大面向，让民众重塑法化解决纠纷的预期，从而建构理想的司法解纷模式。关键词：转化型群体性纠纷解纷模式内卷化场域司法权威IAbstractAbstractFromfourcasesofhowcommonlegaldisputesevolvedintothemassdisputesthathappenedinSCityrecently,thepaperintroducestheconsequenceofadministrativepower’sinterf

5、erenceincommonlegaldisputestoooften,thatisthelawbreakersgainhighcompensationsfromtheirillegalactivitiesandthussetbadexamplesforthesociety.Astheresult,theevolutionalmassdisputesincreaseyearbyyear.Everyjuniorcaseshowsthatsolvingmassdisputesbyadministrativemeansbringstheproblemofinvolution

6、.Solvingmassdisputesbyadministrativemeansunderthepolicyofmaintainingstabilityusuallyleadstocapitalparadox,motivatesgrouppetitionsbytheincentiveof“legaldispute-denialofjustice-upgradedconflict-extraprofit”andmakesfortheinefficiencyoftheresourcesallocationofadministrativesolutiontothedisp

7、utesbyadministrativepowerimpassivelyandintensivelyinvolvinginmassdisputes.ThepaperalsotriestoapplyInvolutionTheoryofZongzhiHuangandP.BourdieuFieldCapitalTheorytodiscussingandanalyzingthemodeofsolutiontomassdisputesevolvedfromcommonlegaldisputes,aswellasitsinvolutionmechanism.Th