发展中国家对华贸易摩擦的原因及对策探析

《发展中国家对华贸易摩擦的原因及对策探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、发展中国家对华贸易摩擦的原因及对策探析　　摘要:近年来,贸易摩擦的从欧美发达逐渐的转变为发展中,其往往反倾销等措施对出口产品的制裁措施,使企业遭受严重的损失。,分析发展中对华贸易摩擦的主要特点和原因,了缓和发展中对华贸易摩擦的对策建议。　　关键词:发展中;贸易摩擦;反倾销;市场经济地位　　中图分类号:F75文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)23-0184-02　　10　　加入WTO,我国的对外贸易迅速发展,贸易额逐年攀升,逐渐从贸易大国向贸易强国转变。与此,我国遭遇的对外贸易摩擦越来越频

2、繁,近年来更了高发期。我国在面临着与欧美发达贸易摩擦持续的,与印度、墨西哥、土耳其、阿根廷等发展中贸易的争端和摩擦激增。对外贸易摩擦的主体从发达逐渐转向发展中。,探析与发展中之间的贸易摩擦问题,就有着的理论意义和现实意义。　　一、发展中对华贸易摩擦的特点　　发展中对华贸易摩擦,与发达对华贸易摩擦有着特点,但也有其自身的特征。　　(一)从涉案的产品类别看10　　,在产业转移的大背景下,我国与发展中的产业结构相似,我国生产的产品出口到发展中,会冲击其国内产业的发展,其会措施限制产品对其国内产业的冲击,贸易摩擦在

3、所难免。总的来说,发展中与的贸易摩擦,不管是反倾销、保障措施特保措施,涉及的产业我国极强竞争力的优势产业。包括纺织、橡胶、塑料等附加值较低的轻工业产品,也包括了医药、机电等附加值较高的产品。从近年来印度对我国发起反倾销调查的产品来看,主要涉及纺织、塑料、橡胶、化工、机电和医药领域,领域都与其较强竞争关系。而阿根廷对华贸易摩擦的涉案产品主要于轻工业、机械工业、金属制品工业和化学工业领域。　　(二)从贸易摩擦的主要看　　加入世界贸易组织时了三个不利条款,即非市场经济、保障措施和纺织品保障措施。这三个不利条款WT

4、O对华发起贸易摩擦的武器。我国与国外贸易摩擦的多种多样,主要有反倾销、反补贴、保障措施、技术性壁垒等贸易救济措施。,反倾销是发展中与我国贸易摩擦的主要。而近年来,反补贴、保障措施技术性壁垒、绿色壁垒等以往为发达常使用的贸易保护措施也开始为发展中的对华贸易摩擦中逐渐使用。　　(三)从涉案的看10　　欧美是我国传统的海外市场,贸易顺差的主要来源地,贸易摩擦往往先从欧美。除发达之外,发展中也接连向发难,外贸正遭遇多国贸易壁垒的围堵,且产生了巨大的效仿效应。2010年4,厄瓜多尔对挡风玻璃启动保障措施调查;2010

5、年6月,多米尼加对陶瓷马桶和洗手盆实施临时特保措施,对陶瓷马桶征收35%的从价关税,对洗手盆征收30%的从价关税;2010年6月,印度决定对的玻璃纤维产品征收临时反倾销税,税率为12%至40.86%不等;2010年7月,墨西哥对的螺旋焊接钢管启动保障措施调查;2010年7月,巴西对原产于的平板玻璃启动反倾销调查;2010年7月,乌拉圭对原产于的热水器启动反倾销调查;2010年7月,阿根廷对的多功能食品加工机和机织物反倾销案终裁,,对原产于的多功能食品加工机征收202.79%的反倾销税,对原产于的机织物FOB

6、最低限价17.60美元/公斤,并对的电梯用卷扬机、轮胎、电动离心泵的反倾销调查期延长。　　二、发展中对华贸易摩擦的原因　　1.贸易保护主义重新抬头　　21世纪,国际贸易保护主义有重新抬头的趋势。为保护本国的产业和与我国争夺欧美等发达的市场份额,发展中在发达的示范和下,频频向我国实施反倾销调查等措施。是2008年全球性金融危机爆发后,世界经济衰退期,世界大出口国,更是面临着严峻的国际贸易环境,就不可地我国与发展中贸易摩擦的频繁和升级。10　　2.我国出口商品结构与许多发展中相似　　是发展中,在出口产品结构上和

7、大多数发展中相似。商品以劳动密集型和资源密集型产品为主,如机电、服装、纺织鞋类等轻工产品,双方出口产品互补性较差。但在产能、规模劳动生产率上,我国的优势,在国际市场上有更强的竞争力,,我国产品的出口,会加剧与发展中在国际和其国内市场上的竞争。再者,国内企业自律性较差,为订单而恶性竞争压价,也了事实上的倾销。于是企业的出口会遭遇发展中国内产业的抵制。　　3.企业对发展中发起的反倾销指控应诉率偏低　　长期,我国企业往往与发达的贸易摩擦,对美国、欧盟的反倾销的应诉率几乎是100%。但对发展中应诉率非常低,在对待来

8、自印度、南美等发展中的指控上,应诉率很低,30%40%,甚至企业放弃应诉。如此一来,审理机关只能听信申请方单的资料,并依此裁定,结果对企业不利。究其原因,一在于发展中市场并非企业的主要出口市场,出口的和金额往往小,10较难刺激企业支付高额的律师费应诉,另一在于发展中反倾销法律与诉讼程序透明度低、法律实践不规范等,应诉成本较高。不应诉会招致严重的惩治性后果和更频繁的反倾销诉讼,这在程度上诱导了发展中与我国贸易摩擦的