资源描述：
《刍论现代政治人格成长的政治理念前提》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、刍论现代政治人格成长的政治理念前提2010年第13期总第267期前沿ForwardpositionNo.132Ol0SumNo.267刍论现代政治人格成长的政治理刘学斌徐彬(1.天津师范大学政治与行政学院天津300387;2.中央编译局"-3代所北京100032)念前提[摘要]政治人格总存在一些政治理念上的前提.所以,政治人格类型的转换也要以政治理念的相应更新为前提.目前,中国传统政治人格到现代政治人格的历史转型仍未完成.从政治理念更新着手则是推进这一进程的合理选择.中国现代政治人格的生长需要具备政治与道德的相对分离,个体与群体的相对分离,理想与现实的相对分离这一系列政治理念前
2、提,要实现这种政治理念上的更新则主要依赖公民教育,政治实践以及发展社会主义民主政治等.[关键词]政治人格;政治理念;现代政治人格[中图分类号]D64[文献标识码]A[文章编号]1009--8267[2010]13—O008—O5政治人格是人在政治生活中所形成的稳定而独特的心理特征和行为模式的复合体.它对人的政治行为和社会政治运行有深刻而持久的影响.人格的现代化的人的现代化重要内容.其结果是现代政治人格的形成.对于现代政治人格及传统政治人格到现代政治人格的转型,人们已有较多的研究,主要涉及:传统政治人格和现代政治人格的内涵,人格转型的过程,途径等等.此处所要论述的则是在中国的社会
3、历史条件下,现代政治人格生长所依赖的观念前提,认为政治人格总是以特定的理念为逻辑前提或预设,政治人格的转换不仅意味着内容的转换也意味着逻辑基点的转换.而且逻辑基点的转换更隐蔽,更深刻也更重要.一,政治理念:政治人格成长的内隐层面现代政治人格与传统政治人格是政治人格的两种历史类型.它们分别对应于现代社会与传统社会.与传统社会到现代社会的社会转型相对应,政治人格也存在着由传统性政治人格到现代性政治人格的转型.中国的传统社会延续了两千余年.l9世纪后期中国传统社会才逐步解体,进入由传统社会到现代社会的转型过程中.由于历史包袱沉重,内部矛盾众多,国际局势复杂等多种因素,传统社会到现代社
4、会的转型进行得十分艰难和曲折,至今仍未完成.同样,由传统政治人格到现代政治人格的转换也没有最终完成.所以,中国由传统社会到现代社会的转型,也包括政治人格的转换仍然是人们关心和关注重要问题之一.目前,学术界一般认为传统政治人格是传统社会的产物和体现.相对封闭的自然地理环境,小农自然经济,宗法制度,儒家礼教,专制王权等自然和社会因素等从不同方面塑造了传统政治人格.传统政治人格则对传统社会提供了有力的支持.同理,现代政治人格则以市场经济,民主政治,开放多元的文化为基础,同时,也为现代社会的存在,运行提供必要保障..应该说,上述观点与分析逻辑是较具代表性的,他们大多是自觉或不自觉地坚持
5、历史唯物主义的研究方法,强调政治人格的转换首先是政治经济体制,社会结构等宏观外在背景性因素的转换.毋庸置疑,政治人格总是相应社会政治制度的产物,也是相应社会政治制度存续的基础之一.但是,此类观点往往过于强调经济体制,社会结构等客观存在对于研究对象的意义,而有意或者无意地忽视了社会成员的思想意识,价值理念等内在主观因素的意义.正如奥兹本指出,"有一种广泛的错误观念,以为它绝不考虑在每一人类行为中起一部分作用的主观成分",…"非到我们对于心理过程的原动力有一种知识,我们永不会[作者简介]刘学斌(1977一),天津师范大学政治与行政学院博士后,政治学博士,'主要从事政治学理论,中外政
6、治思想史等问题的研究;徐彬(1977一),中共浙江省委党校党史党建教研部副教授,政治学博士,中央编译局当代所博士后,主要从事政治学理论与执政党建设,政治心理学,地方政府治理等问题的研究.?8?知道怎样影响人,使他们更完全地了解真理."…"因此,现有研究中的偏失要求我们切实把握人们内心中某种原动力的主观的要求,进而寻出能够一种使社会成员把握并遵循现代政治社会的心理途径.换而言之,政治人格不仅是社会学的,而且还是心理学的.政治人格内容与特征的转换只代表了政治人格变化的表层,传统政治人格到现代政治人格的变化还涉及到更隐蔽的政治理念层面.只有当我们把研究视角转向人们所禀赋的主观的原动的
7、因素,探求隐蔽在人们政治行为后面的政治理念,才可能对现代政治人格的生长有较深入的认知.二,现代政治人格成长的政治理念前提政治理念指政治制度,政府政策,思想学说等背后的哲学观念和思维方式.作为人类有意识,有目的活动的产物,和众多社会事物一样,政治人格也有其政治理念作为支撑.要实现传统政治人格到现代政治人格的转换必须深刻挖掘它们背后所隐含的政治理念,以政治理念的更新推动政治人格的转换.就中国的历史与现状而言,现代政治人格的生长需要以下政治理念前提.(一)政治与道德的适度分离政治与道德是两个不同而
