从“国家”主义到“社会”主义

《从“国家”主义到“社会”主义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、从“国家”主义到“社会”主义 　　谈到当下的社会主义改革，一个共同的呼声是“国退民进”，而理论基础则是国有制要实现所谓控制性作用，因此只要保证控制力就可以不管国有制的具体比例。这种思路仍然没有跳出流行的社会主义理论的藩篱。在我看来，这不仅在实践上是治标之策，在理论上也只是隔靴搔痒。我们需要对社会主义的经济基础重新考量。难道社会主义天然地要以国有制或者公有制为基础吗？ 一、“社会主义”概念的诞生 　　自从资本主义在宦14-15世纪从封建艺庄园制的母腹中脱胎而璃出，直到20世纪，资合本主义在使社会生产力薪飞速发展的同

2、时，一直玄因为其血淋淋的资本原腥始积累而遭到广泛的下恨层贫困人民和具有同情刘心的知识分子的强烈控暂诉。直面资本主义的累狱累罪恶和残酷无情，有姚识之士开始反思资本主阔义制度，并提出对新的侮美好制度的向往。这些寐对资本主义原罪的控诉涟和对未来社会的描绘，蛮早先主要体现在托马斯昆•莫尔（Thomas拒More）、康帕内拉张（TommasoCa皇mpanella）、捕培根（Francis滴Bacon）等[1]彦16、17世纪著名思憎想家的著作里，他们提门出了“乌托邦”(Ut让opia)及其类似的街理想蓝图。到了19世遣纪，由

3、于资本主义的经懦济危机和矛盾日益暴露枣明显，人们对资本主义蛾的批判显得更加深刻。哈以圣西门(Saint擒Simon)、傅立叶造(CharlesFo雄urier)和欧文(均RobertOwen仗)为杰出代表的思想家寡不仅揭露了资本主义的鞘丑恶，还提出了对“社砰会主义”[2]（so篇cialism）——熙一种更加美好的社会制肛度——的初步描述。1砍9世纪中后期，在继承燕上述先进思想的基础上乃，马克思和恩格斯进一盟步提出了“科学社会主渠义理论”。马恩的理论踞从生产关系和交换关系赁的经济逻辑出发，在清潞算资本主义罪恶的基础赃

4、上，指出资本主义由于孝在“生产力和生产关系龟之间无法解决的冲突”确[3]——社会化大生岂产和资本主义私人占有晕制之间的根本矛盾，最鸣终将使自己葬送，并诞闽生出一种全新的社会制恤度——社会主义社会。假 二、从“社会大工厂”揉到“国家大公司” 　　眩按照马恩的逻辑，由于像社会化大生产需要整个齿社会经济活动协调运转樱，而资本主义的私人占再有生产资料的制度恰恰几阻碍了社会经济活动的娘协调，突出地表现在两坦个方面：一是个别生产布者有组织的生产和整个捻社会的无序生产，二是债生产力不断扩大的趋势载同广大人民有购买的需丙求距离越

5、来越远。这种季矛盾最极端的表现就是鸽周期性的经济危机。所眨以，要克服这种痼疾，誊就必须把“资产阶级掌谐握的社会化生产资料变匿为公共财产”，将全体豫社会成员组织成为“自杭由人的联合体，用他们勇公共的生产资料进行劳粥动，并且自觉地把他们它许多个人劳动力当作一娩个社会劳动力来使用”驹。关于“自由人的联合翼体”如何进行生产，马熏恩等人并没有做出详细裴设计，他们只是根据资溺本不断积聚和集中、企萌业规模日益扩大的事实壤，提出了“社会大工厂惩”的设想。他们认为，蜒当单个企业资本规模不搔断积累扩大，以至社会婶资本合并在唯一的资本螺家

6、或资本家公司手中时辐，无产阶级政权通过将爷其剥夺，就在生产资料锈公有制的基础上将整个均社会建成一个大工厂。幼 　　在马恩理论的基础沾上，列宁又提出了具有绘一定独创性的社会主义蜘理论。他用国家这一政龄治组织代替了马恩的“妇自由人的联合体”，用翅“国家大公司”取代了各“社会大工厂”。列宁藩认为，在社会主义社会屉里，全体“公民都成了暮国家（武装工人）的职攫员，全体公民都成了一栅个全民的、国家的‘辛炯迪加’的职员和工人”优，“整个社会将成为一痢个管理处，成为一个劳别动平等、报酬平等的工依厂”[4]。 　　斯大挚林则在苏联的改

7、革和建跌设中具体地实践了列宁烛的思想。斯大林通过苏尧联国内历次理论论争和铸国家政策，确立了“社架会主义经济=占统治地土位的国有制+计划经济段”的标准模式，并将其血写入《政治经济学教科士书》。该书认为，“国姬家所有制是社会主义社雕会中占优势的、起主导鞠作用的所有制形式”，殴国有制体现出“最成熟赏、最彻底的”社会主义憎生产关系，并决定了集颊体所有制的社会主义性幢质[5]。斯大林的社盐会主义模式实际上是一挎种国家主义（stat市ism）模式。这种模钡式被几乎所有的社会主邱义国家（包括中国）模震仿并几乎被这些国家的帧人们认为

8、是社会主义的蜒唯一模式。 三、什么是肇“社会主义” 　　社会忆主义的概念从欧文时代筒开始，经过马克思、恩枯格斯的发展，以及列宁钧、斯大林的演绎，其内椰涵经过了一个演化的过以程。我们必须考察，在穆这个演化的过程中，“垦社会主义”的基本内涵雕或者理论内核是什么？滩如果不搞清楚这个基本指问题，要反思社会主义铆的经济基础就成为一句机空话。 　　从莫