边沁的功利主义理论与分析法学思想

《边沁的功利主义理论与分析法学思想》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、【人物与思想】边沁的功利主义理论与分析法学思想3徐同远1748年2月15日,边沁生于伦敦的一个中产阶级托利党的家庭。边沁很早熟,4岁时学习拉丁语和希腊语,5岁时成熟得被称作“哲学家”,7岁时,边沁进入威斯敏斯特学校学习。1760年,边沁开始在牛津皇后学院学习哲学和法律。1763年,边沁获得学士学位。1767年,边沁获得林肯律师学院出庭律师资格。1775年,边沁写就其第一部比较重要的作品《关于评论的评论》(ACommentontheCommentaries),对布莱克斯通敌视改革的态度进行了尖锐的批评,但未敢发表该作品。1776年边沁匿名发表了《政府片论》(AFragmentonGo

2、vernment)。至1780年代中期,边沁完成了其最重要著作中的两部———《道德与立法原理导论》(AnIntroductiontothePrinciplesofMoralsandLegislation)与《论一般法律》(OfLawsinGeneral),尽管前者在1789年付梓,后者在1970年才出现权威版本。1785年之后,边沁的兴致趋于实践化。1785年8月,边沁开始欧洲大陆之旅。经过法国、意大利、土耳其,6个月后,边沁抵达俄国,在俄国停留了2年。在旅行过程中,边沁亲眼目睹了生活形式与社会组成的不同形态,看到了同样的人处于不同制度背景下发展的可能性。1788年,边沁返回英国。

3、其后,边沁加快了从事实践活动的节奏。在整个1790年代,边沁将全部精力投入到全景敞式监狱(panopticon)的设计与建造计划中。该计划遭到乔治三世的坚决反对而流产。在这一时期,边沁所倡导的改革四处碰壁,所建议的各种改革项目无人响应。边沁重返书斋,开始写作,完成了《审判证据基本原理》(1812年),《议会改革方案》(1817年),《激进改革方案》(1819年)。1821年起,边沁着手内容广泛的法典编纂工作:1824年完成法典的大纲,1827年发表法典的第1卷,1830年出版宪法典。边沁的作品是早期对道德与法律哲学理论的兴趣与其后对实践与制度的兴趣结合的体现,处处透射着政治激进主义

4、的光芒。1809年至1832年边沁生活富足,声名显赫,备受3中国政法大学博士研究生。·119·《比较法研究》2008年第6期尊重。1832年6月6日,边沁逝世于伦敦。边沁曾有过2次失败的恋情,终身未娶。〔1〕边沁是“一位深刻的思想家,一位敏锐的社会批评家,一位不知疲倦的改革陈腐法律的斗士,他成为并一直是对于现代社会具有重要影响力的人之一”,〔2〕他“必然要被列入人类的思想大师、伟大导师和永恒的智慧渊源之中”。〔3〕在边沁所从事的范围广泛到令人吃惊的各种研究中,“改革法律的本质和改革法律的形式”始终居于中心地位,边沁所从事的其他大多数领域的研究工作则是辅助性的。〔4〕例如,边沁在经济

5、学方面进行了深入的研究,〔5〕然而,最好将边沁在经济学方面的研究工作视为辅助性的工作,“其核心的、最主要的工作是制定出一部完整的、合理的法典”。〔6〕边沁在英国享有“法律改革之父”的称誉。梅因在《早期制度史讲座》中言道:“自边沁时代以来,我不知道哪一项法律改革能不追溯到边沁的影响。”〔7〕马克思则称边沁为“资产阶级蠢才中的一个天才”。边沁一生留下了7万张有关法律的理论以及所有可想象得到的与法律理论相关主题的手稿。作为“对既存事物最伟大的提问者”,〔8〕边沁“将苍蝇般细致入微的眼睛与雄鹰般洞观大略的眼睛绝妙地结合起来(Bentham'sextraordinarycombination

6、ofafly'seyefordetail,withaneagle'seyeforilluminatinggeneralization),力图让普遍、完善的法律之眼洞察社会生活的每个角落”。〔9〕边沁不仅详细阐述了与最大幸福原则相关联的法律和法律制度,其著作亦包括贫民救济、英国基督教及教会、模范监狱、节育、语法、逻辑、高利贷以及各种经济问题。边沁几乎对所有这些主题均提供了详尽的分析,提出了建设性的批评意见。〔10〕边沁的思想体系如此庞大,本文不可能一一涉及。本文在边沁庞大的思想体系中撷取功利主义与分析法学两个点,尝试着对边沁的思想进行分析。对功利主义理论与分析法学思想的研究,边沁主要

7、分别是在《道德与立法原导论》与《论一般法律》中展开的。这两部著作,无论是其深度,还是其精湛程度,边沁的其他任何著作均无法相提并论。〔1〕此处对边沁生平的简单介绍,主要参考了以下文献:[英]罗斯·哈里森:《边沁》(RossHarrison,Bentham,Rout2ledge&KeganPaul,1983,p.1-23);[英]海库·巴克雷主编:《边沁:主要评价》[BhikhuParekh(ed.)JeremyBentham:CriticalAssessments,vo