欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:9217620
大小:450.82 KB
页数:8页
时间:2018-04-23
《几种潜在蒸散量经验公式在华北地区的应用评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、http://www.paper.edu.cn几种潜在蒸散量经验公式在华北地区的应用评价∗1.21.2罗健,荣艳淑1河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,南京(210098)2河海大学水文水资源学院,南京(210098)E-mail:luojian339@163.com摘要:本文根据华北地区6个气象站的长序列资料,以Penman-Monteith公式为标准,对温度估算法中的HargreavesandSamani法、改进Thornthwaite法和McCloud法;以及辐射估算法中的Makkink法
2、、PriestleyandTaylor法和Hargreaves法进行评价。依据平均偏差、相关系数和t统计量3种指标分别对年和月序列的吻合程度做出评价。结果表明:从各方面指标来看,辐射法整体上要优于温度法,温度法中又以HargreavesandSamani法最优,改进的Thornthwaite法较原始式有所提高,McCloud法的计算结果差异最大。辐射法中以Hargreaves法最优,PriestleyandTaylor法的偏差最大。温度法和辐射法的共同特点是在夏季比Penman-Monteith偏高,其它季
3、节尤其冬季偏低。以上6种方法的优劣顺序为Hargreaves法、Makkink法、HargreavesandSamani法、PriestleyandTaylor法、改进Thornthwaite法、McCloud法。关键词:潜在蒸散发,Penman-Monteith法,温度估计法,辐射估计法1.引言蒸散发是构成水圈及大气圈中水分循环中一个很重要的因子,地球表面约有70%的水分通过蒸发而进入大气,它是一种水分与能量流动之间非常复杂而相互影响过程的结果,受大气、土壤及植物情况影响。关于潜在蒸散量(以下简称ET0)
4、的计算方法有很多,但各种方法具有不同的适用条件,部分公式还需大量的基本资料及实验。因此,对于一个给定研究区域,挑选最合适的蒸散量公式还有一定的难度。其中Penman-Monteith公式(以下简称PM公式)经过全世界11个干湿地区、20个国际著名蒸散量经验公式加以评估后,1990年获美国土木工程学会(ASCE)推荐,1994年国际灌溉排水委员会(ICID)颁布,及联合国粮食农业组织(FAO)不断应[1-2]用与验证,受世界著名专业学术及国际性机构唯一认可推荐的蒸散量估算模型。PM公式在我国已经有了广泛的应用
5、,但是使用PM公式所必需的气象资料包括最高气温、最低气温、相对湿度、风速、日照时数等,然而世界上很多地区的气象站都难以提供这些完整的资料数据,这在很大程度上限制了该公式的使用。因此使用较少气象资料的计算方法(如温度估算法、辐射估算法)由于资料的简单易得,在许多缺乏资料的地方得到广泛的使用。温度法被认为是ET0计算方法中精度较低的一类方法,但该方法只要求最高和最低温[3]度,因此在实际应用中仍具有重要意义。近来关于温度法的研究主要有,XuandSingh提出利用七种常用潜在蒸散量计算公式进行估算比较,其中包括
6、Thornthwaite、Blaney-Criddle、Hamon、Romanenko、Linacre、HargreavesandSamani及Kharrufa等方法,比较结果发现[4]Blaney-Criddle法、HargreavesandSamani法较优于其它方法。刘晓英等比较了Hagreaves法、Thorthwaite法及McCloud法三种温度法在华北地区的应用结果后,推荐使用Hargreaves[5]法。辐射法主要是以能量平衡的原理来推估潜在蒸发量,Jenson等曾研究不同的辐射方程式对潜在
7、蒸发量进行估算,其研究显示在不同区域及各种气候条件下,Ture法、Priestleyand[6]Taylor法及FAO-24法能做到有效的估算。XuandSingh曾利用瑞士的Changins气象测站∗本课题得到河海大学创新基金项目(2084/40501111)和水文水资源与水利工程科学国家重点实验室开放基金项目(2006412111)的资助。-1-http://www.paper.edu.cn资料,将八种前人所提出的辐射估算式做推算及比较,其中包括Ture、Makkink、JensonandHaise、H
8、argreaves、DoorenbosandPruitt、McGuinnessandBordne、Abtew及PriestleyandTaylor等,比较结果显示,Makkink法和PriestleyandTaylor法的结果较适合现场实测资料。刘晓[7]英等利用北京站50年的气象资料比较PriestleyandTaylor法和Penman公式计算值,PriestleyandTaylor法的结果远小于Penman
此文档下载收益归作者所有