当代中国社会的声望分层_职业声望与社会经济地位指数测量

当代中国社会的声望分层_职业声望与社会经济地位指数测量

ID:9217231

大小:934.97 KB

页数:30页

时间:2018-04-23

当代中国社会的声望分层_职业声望与社会经济地位指数测量_第1页
当代中国社会的声望分层_职业声望与社会经济地位指数测量_第2页
当代中国社会的声望分层_职业声望与社会经济地位指数测量_第3页
当代中国社会的声望分层_职业声望与社会经济地位指数测量_第4页
当代中国社会的声望分层_职业声望与社会经济地位指数测量_第5页
当代中国社会的声望分层_职业声望与社会经济地位指数测量_第6页
当代中国社会的声望分层_职业声望与社会经济地位指数测量_第7页
当代中国社会的声望分层_职业声望与社会经济地位指数测量_第8页
当代中国社会的声望分层_职业声望与社会经济地位指数测量_第9页
当代中国社会的声望分层_职业声望与社会经济地位指数测量_第10页
资源描述:

《当代中国社会的声望分层_职业声望与社会经济地位指数测量》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、当代中国社会的声望分层———职业声望与社会经济地位指数测量李春玲提要:本文基于全国抽样调查数据,依据职业声望和社会经济地位指数测量,考查当代中国社会的声望分层状况。研究发现,在当前中国社会,决定人们声望地位的主要因素是教育、收入、权力、就业单位性质,以及是否从事受歧视职业;主导声望地位评价的标准是工业化社会的普遍主义价值;但同时,相互冲突的多元评价标准仍有可能存在。关键词:声望分层职业声望社会地位社会经济地位指数在社会分层研究领域,社会地位的差异与经济地位的差异一样极受关注。社会地位,有时也被称为社会声望,指的是社会上的绝大多数人对某个人或某个群体的综合性价值评价,换

2、言之,是指个人或群体所受到的社会尊敬程度。与经济地位差异相比较,社会地位的等级差异具有更强的稳定性和更持久的影响力。韦伯在其著名的《阶级、身份和政党》(Weber,1966:21)一文中,对经济分层(阶级)与社会声望分层(身份)加以区分并进行比较。他认为,社会声望分层由社会价值评价体系所决定,具有一定的稳定性,对人们的身份认同、价值态度和行为方式有直接影响,而经济分层对这些方面的影响则不那么直接。吉登斯的结构化理论进一步发展了韦伯的观点,他认为,只有当经济差异导致了社会差异,或者说,经济分层与社会声望分层相吻合,社会分化才得以结构化,即产生了阶级或阶层,以及形成了阶级

3、结构或阶层结构(Gid2dens,1973)。这些论述揭示出社会声望分层是社会整体分层的一个重要维度。社会声望研究在中国社会学界特别是社会分层研究领域,一直是一个倍受关注的问题,但长期以来,中国学者对社会声望及其分化现象的研究是不全面的。中国学者一般是通过职业声望调查来研究声望分层,这样只能对少数职业(一般是几十个职业)进行职业声望等级排列,但不能测量所有的职业群体或所有的社会成员的声望地位,从而也无法描述和分析整个社会的声望分层体系。本文期望能推进这一领域的74论文当代中国社会的声望分层研究,利用一项全国抽样调查数据,尝试对所有的16-70岁非学生身份的人口进行系统

4、的声望地位测量,描绘当代中国社会的声望分层体系,并发现当今的中国声望分层与以往中国社会声望体系以及西方社会的声望分层的异同。本文采用的社会声望分层的指标和测量方法基本上参照西方社会学界的主流模式,即:基于职业声望测量,推出社会经济地位指数的计算公式。利用这一公式计算出161种职业群体的社会经济地位指数得分和所有16-70岁非学生身份人口的社会经济地位指数得分。再以此为指标,分出声望分层的上层、中上层、中层、中下层和下层五个等级,由此描绘当代中国声望分层的基本形态。除了对当前中国社会声望分层提供一个系统描述外,本文的研究还期望能对这一领域中的重要观点加以检验,对其研究方

5、法加以推进。首先,有关声望研究的一个最重要的理论观点或争论,是崔曼(Treiman,又译崔敏)提出的工业化普遍主义的(一元化)价值与高索普(Goldthorpe)等人提出的不同利益群体的相互冲突的(多元化)价值的理论之争。本文通过数据资料的分析来检验这两种观点,即现今中国人的声望地位评价体现出的是普遍一致的工业主义标准还是受利益主导的、相互冲突的多元评价标准。第二,布劳和邓肯(Blau&Duncan)、崔曼以及豪瑟(Hauser)和沃伦(Warren)对于决定人们声望评价的因素有不同的看法,本文通过推算中国的社会经济地位指数公式,发现决定中国人声望地位的主要因素。第三

6、,至今为止,还没有学者计算出中国的社会经济地位指数,由于缺乏这一量化指标,对中国社会分层过程的研究(如地位获得和社会流动分析)受到很大的局限,本文改进了布劳和邓肯的社会经济地位指数计算公式,推算出具有较高解释力(也是有待进一步验证)的社会经济地位指数,试图为以后对中国社会分层过程的分析提供一个有效的工具。一、社会声望的测量:理论与方法社会声望测量也被称为社会地位等级测量,因为它是采用高低等级测量的方法分出社会地位相同的人群,研究者通常根据个人的收入水平、身份地位或声望高低等可以量化的指标,划分出一些等级性的界75社会学研究2005.2线,把个人归类为高低不同的等级群体

7、(Nisbet,1959;Clark&Lipset,1991;Hout,Brooks&Manza,1993)。社会声望测量的研究最初是基于帕森斯(Parsons,1954:77)对阶级所下的一个定义:阶级是指在有着相互关系的联合体(kinshipunit)中享有同等价值评价的一群人。这类取向的分层研究开始于第二次世界大战后的美国社区研究(Warner,1949)。研究者主要是依据社区内人们相互之间的声誉评价高低(reputationalequals)来进行等级分类(比如上上阶级、上中阶级等等)。当这种测量从社区范围扩展到全国的分层系统时,测量指标不得

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。