哲学本质的再思考_哲学何以就是爱智慧

《哲学本质的再思考_哲学何以就是爱智慧》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2011年第13期前沿No.132011总第291期ForwardPositionSumNo.291哲学本质的再思考———哲学何以就是爱智慧郭明俊(西北政法大学哲学与社会发展学院，陕西西安710063)［摘要］哲学在本源的意义上就是“爱智慧”。这表明哲学首先是一种智慧，即对世界与人生的博大与圆融的理解，关涉着个人的生命存在和人类的整体命运;更重要的是，哲学是对智慧的热爱、倾慕和追求。由于对智慧的追求和持守本身是困难的，所以才需要“爱”来支撑和激励，此乃“爱智慧”之真义。“爱智慧”不仅是理解哲学及其事业的关键，而且也决定了哲学家所具有的品格以

2、及一般人学习研究哲学所应具备的素养。［关键词］哲学;爱智慧;智慧;知识;爱智的困难［中图分类号］B01［文献标识码］A［文章编号］1009－8267(2011)13－0063－04哲学究竟为何物?这是任何一个学习和从事哲学，是把握哲学之真谛和实质的最切近和最有效的学事业的人首先面对的问题。一般人会认为这是一途径。个再简单不过的问题，然而实际上它是一个最难回众所周知，“哲学”这个词源于古希腊文的答的问题。几千年来，试图解答“哲学是什么”的“philosophia”，意即“爱智慧”。中国的哲学思想哲学家不可胜数，他们得出的答案更是难以枚举。尽管

3、非常古老，但是直到19世纪末仍然没有出现这种状况仿佛说明哲学是无法谈论的，犹如维特根“哲学”词语，更没有哲学这个学科，哲学思想与斯坦所言:“对于不可说的东西我们必须保持沉其他学科思想浑然一体构成中国传统的学术思想默。”但是哲学的魅力就在于它必须“说”“不可史，一直到了1873年，日本学者西周最先使用说”。全部哲学问题乃是一些只有不同的解答方式“哲学”两个汉字翻译“philosophy”一词。1898年而没有唯一的终极答案的难题，哲学的进步并不在黄遵宪的《日本国志》出版，把“哲学”一词引于它所提出的一系列问题逐个得到解决，而在于从入中国。古希

4、腊人何以将哲学叫做“philosophia”?新的视角对万古常新的哲学问题做出符合自己时代据史料记载，有两种说法:一是说前苏格拉底哲学水平的理解，从而为人们的理想、信念和行为提供一般都把哲学叫做sophia，即智慧，当时从事哲学时代水平的最高支撑点。就此而论，今天我们一再工作的人，一切有智慧的、聪明的、在理解力或某地追问和反思“哲学是什么”这一问题，也就不是种技能方面出人头地的人，都被叫做“智者”。苏什么无聊之举或老生常谈，而是一件非常有意义的格拉底不喜欢像普罗泰戈拉、高尔吉亚这些自称为事情。智者的人，所以就在sophia这个词的前面加上了

5、一个philein(爱，追求)，意思是说他是爱智慧的人，一而不是有智慧的人(智者)。从此哲学就成了phi-毫无疑问，人们可以从许多角度去定义和界说losophia，即爱智慧。另一种说法是黑格尔提出来“哲学”，但依笔者之见，从词源学的角度考察哲的，他认为哲学这个词是从毕达哥拉斯开始使用［作者简介］郭明俊(1965—)，男，陕西延安人，西北政法大学哲学与社会发展学院副教授，主要研究方向为哲学元理论、价值哲学。·63·的。毕达哥拉斯为了表示谦虚，就用“爱智慧”代清楚的，那就是智慧不同于知识。对此，古今中外替“智慧”，意思是说他并非有了智慧，而只是

6、努的哲学家们早已揭明。古希腊的德谟克利特曾说:力追求智慧。由此看来，“爱智慧”是在不经意之“博学并不能使人智慧。否则它就已经使赫西阿德、［3］26间产生的，带有一种偶然性。然而在我看来，正是毕泰格拉以及克赛芬尼和赫卡泰智慧了。”中国在这不经意间，却道出了哲学的真谛———哲学的本先秦的道家有“为学”与“为道”之区别，宋明质就是“爱智慧”。理学强调“德性之知”与“见闻之知”的不同，人们可能会认为“哲学是爱智慧”并不是什么印度佛学讲“转识成智”，凡此种种都有见于知识新鲜的说法，是不过一种老生常谈罢了。然而犹如与智慧的区别。在我看来，厘清智慧与知识

7、的区别黑格尔所说言:“熟知非真知”，人们对“哲学是爱是我们把握“智慧”的本质和特征进而领悟“哲学智慧”这句话并非就真正理解，或者只是人云亦云就是爱智慧的”的“不二法门”。罢了。比如在许多哲学教材中，把哲学说成是“智当代中国著名哲学家冯契先生于1947年发表慧学”或“聪明学”，原因是在汉语中，“哲”即的硕士论文《智慧》一文专门讨论智慧与知识的区聪明、智慧的意思，哲之为学，即聪明学、智慧别，对我们颇有启发。他说:“且把智慧称为认识，［1］学。也有人撰文直接说:“哲学是智慧之学。”这让它与知识和意见鼎立。意见是‘以我观之’，知些显然是对“哲学是爱

8、智慧”的误解。识是‘以物观之’，智慧是‘以道观之’。此三者［4］3最近又看到有学者提出要给“哲学是爱智慧”虽同为认识，却互有分别，而且层次不齐。”所画个大问号。他说:“说‘哲学是