饲用凝结芽孢杆菌与枯草芽孢杆菌组合使用对仔猪生长性能影响初探

《饲用凝结芽孢杆菌与枯草芽孢杆菌组合使用对仔猪生长性能影响初探》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、饲用凝结芽孢杆菌与枯草芽孢杆菌组合使用对仔猪生长性能影响初探王志祥白华毅王桂瑛杨保和袁明凤陈朝勇廖周王誦邹建华魅遞云南农业大学云南快大多畜牧科技有限公司昆明三正生物科技（集团）限公司云南省西双版纳州勐腊县畜牧兽医站将28日龄断奶仔猪32头（杜X长X大）分为4个处理组:对照组（抗生素组）、试验组1（凝结芽孢杆菌组）、试验组2（枯草芽孢杆菌组）、试验组3（同时添加凝结芽孢杆菌、枯草芽孢杆菌组），研宄凝结芽孢杆菌与枯草芽孢杆菌组合使用对仔猪生长性能和饲料养分消化率的影响。试验结果表明，平均tl增重指标,试验组1和试验组3差异不显著（P〉0.05），均显著高于对照组和试验组2（P<0.0

2、5）。料肉比指标，试验组1显著低于其他3个处理组（P<0.05）。试验组1仔猪对饲料的干物质表观消化率与对照组差异不显著（P>0.05）,均显著高于试验组2（P〈0.05）。试验结果表明，仔猪商业饲料在组合使用多种常规饲用抗生素的基础上，单一添加饲用凝结芽孢杆菌能够进-步改善断奶仔猪的生产性能，然而单一添加枯草芽孢杆菌或凝结芽孢杆菌与枯草芽孢杆菌组合使用均没有获得显著的正效应。关键词：凝结芽孢杆菌;枯草芽孢杆菌;魅生长性能;王志祥（1965-）,男，云南禄劝人，高级畜牧师，主要从事畜牧学研宄。作志斌E-mail:chengzb99@163.com。2017-09-10基金：云南省

3、省院省校科技合作专项（2015IB011）EffectsofCombinedUseofBacillusCoagulansandBacillusSubtilisonGrowthPerformanceofPigletsWANGZhixiangBAIHuayiWANGGuiyingYANGBaoheYUANMingfengCHENChaoyongLIAOGuozhouWANGXuefengZOUJianhuaCHENGZhibinAnimalHusbandryandVeterinaryStationofLuquanCounty;YunnanAgriculturalUniversity;

4、YunnanKuaidaduoAnimalHusbandryTechnologyCo.，Ltd.;KunmingSanzhengBiotechnologyCo.，Ltd.;AnimalHusbandryandVeterinaryStationofMenglaCounty;Abstract：TheobjectiveofthisexperimentwastostudytheeffectsofBacilluscoagulansandBacillussubtilisonthegrowthperformanceandthenutrientutilizationinweanedpiglets

5、.ThirtytwoDurocXLandranceXYorkpigletsattheageof28dweredevidedintofourtreatmentgroups,includingthecontrolgroup(antibiotictreatment)，group1(additionofBacilluscoagulans)，group2(additionofBacillussubtilis)，andgroup3(combinationuseofBacilluscoagulansandBacillussubtilis).Theresultsshowedthatintheas

6、pectoftheaveragedailygainindex,thedifferencebetweentheexperimentalgroup1andthetestgroup3wasnotsignificant(P>0.05)，whichwassignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroupandtheexperimentalgroup2(P<0.05)•Intheaspectoffeedtomeatratio,theexperimentalgroup1wassignificantlylowerthantheotherthreetreatm

7、entgroups(P<0.05).Thedrymatterapparentdigestibilityofthepigletsinthetestgroup1wasnotsignificantlydifferentfromthatofthecontrolgroup(P>0.05)，whichwassignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroup(P<0.05)，andtheexperimentalgroup2wassignificantlyh