浓钠联合西瓜霜湿敷在静脉输液外渗后反应的研究

《浓钠联合西瓜霜湿敷在静脉输液外渗后反应的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、浓钠联合西瓜霜湿敷在静脉输液外渗后反应的研究严春梅王岚（通讯作者）张桂珍华亚芳（昆山市第一人民医院江苏昆山215300）目的：探讨应用浓钠联合丙瓜霜药物湿敷在静脉输液外渗后反应的临床应用。方法：将60例静脉输液外渗后反应患者分为浓钠联合丙瓜霜药物湿敷实验组和单纯应用50%硫酸镁湿敷对照组，并对两组患者的局部用药频次、平均好转天数、好转率、患者舒适度作对比。结果：和单独使用50%硫酸镁外敷效果作对比，浓钠联合丙瓜霜外敷可以使局部好转天数减少，患者舒适度增加。结论：浓钠联合丙瓜霜药物外敷可有助于局部组织愈合，缩短愈合时间，方法简便易行，提高临床护理质量，值得临床推广应用。【关键

2、词】浓钠两瓜霜静脉输液外渗后反应应用性研究R543A2095-1752（2016）15-0090-02静脉输液外渗是如今临床护理常见问题，它不但增加了病人的痛苦，也影响了治疗、抢救工作，降低患者的满意度。据研究报道，有近81%的输液病人会出现程度不同的静脉反应，轻者造成病人局部红肿，引起疼痛,重者皮下组织坏死，导致功能障碍。其发生与药物的刺激性、浓度及患者的配合等多种因素有关，其中高渗类药物及关护不到位是重要的原因之一。我科从2011年以来，应用浓钠联合两瓜霜湿敷治疗静脉输液外渗后反应患者30例，并与30例对照组对照，疗效满意，现报告如下。1.资料与方法1.1病例与分组60

3、例均为消化内科自2011年01月至2012年07月静脉用药后出现不同症状外渗后反应的病人，年龄55〜86岁，平均70岁；男23例，女37例。疾病情况：肝硬化失代偿期病45例（占75%）；消化性溃疡15例（占25%）。外滲后表现分期：中度及以下52例（占86%）,重度8例（占14%）。随机分为2组：实验组30例，男20例，女10例，年龄55〜86岁；位置:手后背22人，上臂8人；中度及以下24例，重度6例；范围：5cm以下8例，5〜12cm18例，13〜20cm3例，20cm以上1例。对照组为30例,其中男18例，女12例，年龄57〜84岁；位置：手后背25人，上臂5人；中度

4、以下27例，重度3例。范围：5cm以下15例，5〜10cm9例，10〜20cm4例，20cm以上2例。两组在年龄、性别、意识、活动、大小便失禁情况、全身营养状况、渗漏后反应分期及范围大小进行比较，差异无显著性，具有可比性。1.2治疗方法责任护士对患者的输液过程中局部反应情况及全身情况及吋进行护理评估，对有反应的患者随机分配对照组和实验组。诊断输液过程中局部外渗反应分期并做好记录，制定切实可行的护理措施。对轻度输液渗漏后反应者，先停止输液，更换输液部位，让患肢高于心脏位置并嘱患者制动，动态观察，关注患者的主诉。对有明显主诉的患者及中度重度外渗后反应的患者用浓钠联合西瓜霜药物湿

5、敷为实验组。对照组应用50%硫酸镁进行湿敷。具体如下：确定轻度至中度输液外渗后反应明显的患者：根据湿敷面积裁剪合适的无菌治疗巾平铺于清洁区；大小合适的无菌纱布两层平铺于治疗巾上；将适量的西瓜霜粉均匀撒在纱布上，注意要将纱布整个接触面全部均匀布满药粉，不能小于受损组织的面积；将10%盐水倒在无菌纱布上，稍等片刻，让西瓜霜粉与10%盐水完全融合；待完全融合无干燥的西瓜霜粉后，将布满西瓜霜的纱布及一次性治疗巾一起敷于受损组织上，使药物与皮肤完全接触；最外层应用胶布固定；24小吋更换一次。患肢高于心脏位置并嘱患者制动。重度输液外漏后反应者：除以上护理方法外要动态巡视远端微循环血管变

6、化，早期发现坏死及其他并发症的发生。1.3评价好转指标①完全好转：局部皮肤无发红、肿胀、热痛及功能障碍，患者舒适。②好转：局部皮肤发红、肿胀、疼痛减轻，皮温较前下降，患者自诉比用药前舒适度增加。③没有效果：局部组织发红、肿胀、热痛无变化，病人自诉较前加重。愈合吋间，从开始用药到完全愈合的天数。1.4输液外渗后反应分期轻度至中度表现：浅静脉输液吋突然呈条索状或柱状、网状肿胀，病变静脉组织红肿或水肿，局部皮温升高，扪及热痛，触痛和压痛明显，肢体活动受限者。重度表现：局部组织疼痛，皮下组织坏死，导致功能障碍。1.5统计方法对两组患者的换药频次、平均好转天数、好转率、用卡方检验，使

7、用Stata4.0统计软件，P值显著性取＜0.05。1.结果实验组患者经1〜2次用药，局部皮肤症状好转，患者自诉较前舒服，每次用药可见进行性好转，皮肤温度下降。根据好转皮肤平均用药频次和平均好转天数计算平均医疗费。效果评价，如下表：表实验组和对照组治疗结果比较木效果评定：用药频次，实验组93，对照组98，无显著性差异(P>0.05)o平均好转天数，实验组4.5天，对照组8天，差异冇显著性(P<0.05)。好转率，实验组99%，对照组92%,差异无显著性(P>0.05)。平均医疗费，实验组12.2元