新一代视频编码标准hevc专利申请分析

《新一代视频编码标准hevc专利申请分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、新一代视频编码标准HEVC专利申请分析文章首先对HEVC进行丫介绍，然后通过对HEVC进行相关的检索和分析，从全球历年申请量趋势、全球申请人、全球申请H标国、中国历年专利量申请趋势、中国专利申请人以及主要申请人等方面，横向和纵向比较了国内外的发展趋势以及差距。最后做了小结和展望。匕关键词：HEVC；专利分析；专利布局G306A2095-2945(2017)20-0018-021HEVC简介HEVC(Highefficiencyvideocoding)是由国际电信联盟通信标准部(ITU-T)旗下的视频编码专家组(VCEG)以及国际标准化组织(IS0/I

2、EC)旗下的运动图像专家组(MPEG)于2010年初成立的联合视频工作组JCT-VC制定的新一代视频编码标准。与目前使用最广泛的H.264—样，HEVC仍采用了基于块的混合编码框架，但是在很多方面有了突破性变化，进行了大量的技术创新，这些新的技术使得HEVC更加适合高清视频的压缩，在保证了编码质量的前提下，其压缩效率相比H.264提高了一倍以上。如今数字视频正在向着高帧率、高分辨率和高压缩率不断发展，市场上甚至已经出现了4K电视产品，而HEVC正是这些产品背后不可或缺的技术支撑。可以预见，在不远的将来，HEVC必将替代H.264成为主流编码标准。因此

3、，从HEVC开始开发之初，各大科技公司匕经进行技术研发，并开始就新的技术进行专利领域的长远布局。本文通过HEVC的专利发展状况来分析HEVC的0前发展状况。2IIEVC专利分析针对HEVC,分别在中文文摘数据库(CNABS)和德文特世界专利索引数据库(DWPI)中进行了检索，在全球和中国国内范围内从申请量、申请人以及目标国角度进行了专利现状和发展趋势的分析，另外，还对几个主要申请人进行了介绍和专利申请分析。2.1全球专利申请状况2.1.1全球历年专利申请量趋势分析。图1示出了HEVC从2010-2016年全球专利申请量情况。由图中可以看出，从2010

4、年开始就有少量涉及HEVC的专利申请，但是由于当时JCT-VC仅仅完成了HEVC测试模型版本以及相应的HEVC标准第1版草案，彼时的申请更多的只是涉及编码框架等技术内容。从2010年之后申请量一路攀升，到2013年达到最大年申请景329件。与此同时，同年1月，HEVC标准的第一版修订完成并正式公布。可以看出各大科技公司都在紧跟JCT-VC的步伐。2014-2016年申？量幵始慢慢回落，说明该领域技术口益成熟。11EVC的各项关键技术，如分块结构、帧间预测、帧内预测、变换量化编码以及样本自适应补偿等以及相应的改进都体现在了近些年的专利申请中。2.1.2

5、全球专利申请人分析。表1示出了HEVC全球专利申请人分布情况，为了便于分析，仅展示了申请量排名前十位的申请人。由表中可以明显看出，HEVC的专利申请分别相对集中，排名前三位的三个申请人的申请量远远多余其他申请人，该三位申请人分别是来自美国、日本和台湾的三家企业，说明美国、日本和台湾对于HEVC的研究处于全球领先地位，尤其是美国，高通股份有限公司的申请量几乎有一枝独秀之势，也反映丫美国的创新能力之强。国内的2位申请人一一华为技术有限公司和复旦大学也榜上有名，分别代表了国内企业和高校在该领域的研究成果，但是与排名前三位的申请人相比，两位国内申请人的申请量

6、还是有不小的差距，国内的企业和高校还需更加努力才能迎头赶上。2.1.3全球专利目标国分析。图2示出了HEVC全球专利申请目标国分布，力了便于分析，仅提取了申请人关注度排名前十位的十个国家或地区。由图中可以看出中国是当之无愧的第一，其申请人关注度达到29%,足以说明中国作为全球最大的贸易市场，其强大吸引力甚至已经超过专利申请量最大的美国。美国排第二，一方面说明了申请人对于美国市场的持续看重，另一方面也与大部分高科技公司出自美国不无关系。另外，欧洲、日本、韩国和印度的申请人关注度也不容忽视，也从侧面反映了这些国家或地区对于知识产权的重视程度以及创新能力。

7、2.2国内专利申请状况2.2.1国内历年专利申请趋势分析。图3示出了2010-2016年HEVC国内专利申请量情况。由图中可以看出，其申请量趋势与全球专利申请景趋势类似，2010年起开始有少景申请，2013年申请量达到峰值278件，随后申请量缓慢下降。以上趋势说明国内相关企业和高校也紧跟着HEVC在全球发展的步伐。2.2.2国内专利申请人分析。表2示出了HEVC国内专利申请人分布情况，为了便于分析，仅展示了申请量排名前十位的申请人。由表中可以明显看出，申请人除Y华为科技有限公司是企业之外，其他申请人都集中在高校，说明在国内HEVC的研宄还处在起步阶段

8、，离实质的商业化模式还有一定的距离。另外，即使是国内申请量排第一位的华为技术有限公司，其申请量与全球专利申请