食责险叫好不叫座解析

《食责险叫好不叫座解析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、食责险“叫好不叫座”解析李小濛对外经济贸易大学目前，我国食品安全责任保险正呈现出强制化趋势，但该险种在保险市场上却处于“叫好不叫座”的尴尬境地。为避免强制食品安全责任保险沦为低效的政府工具，对食品责任安全保险本质问题的梳理十分必要。本文从食责险特征分析入手，阐述了食责险目前“叫好不叫座”的原因，综述了国内学者对食责险发展问题的相关思考，指出了寻找我W食责险发展出路可以进一步深入研宄的方向。关键词：食品责任安全保险;强制保险;文献综述;Abstract：Foodsafetyliabilityins

2、uranceinourcountryiscurrentlyinanembarrassingsituationwherealotofpeoplecelebrateforitbutseldomofthemactuallypurchase.However,thefoodsafetyliabilityinsuranceinChinaisshowingatrendofcompulsory.Inordertoavoidthecompulsoryfoodsafetyliabilityinsurancefrom

3、becominganinefficientgovernmenttool,itisverynecessarytosortouttheessentialproblemoffoodliabilityinsurance.Thispaperstartsfromthecharacteristicsoffoodliabilityinsurance,andthenlistsoutpossiblereasonsforthecurrentdilemma:Atthesametime,thepaperalsosumma

4、rizesthinkingfromthedomesticscholarsontheissueofthedevelopmentoffoodliabilityinsurance.Finally,thispaperpointsoutsomedirectionsforfurtherstudyofthedevelopmentofChina’sfoodliabilityinsurance.Keyword：Foodsafetyliabilityinsurance;Compulsoryinsurance;Lit

5、eraturereview;自2013年以来，有关食品安全责任保险的法律、规定相继出台。2016年6/1，《中华人民共和国食品安全法（修订草案）》第七十八条明确提出，“国家鼓励建立食品安全责任保险制度，支持食品生产经营企业参加食品安全责任保险”。在食责险强制性越发明显的当下，为避免“强制性”成为行政管理方的一厢情愿，本文对我国食责险的文献做了全面回顾，以期更好的了解食责险，并针对其发展问题提山合理化建议。（一）涉及的内容较为复杂食责险本质为保险产品，但因其“准公共”属性及食品领域的特殊性导致食责

6、险涉及内容十分复杂，重点体现为以下几个方面。第一，食品安全责任保险法律关系的主体具有广泛性。侵权行为可能发生在食品生产、加工、运输、销雋等各环节。第二，食品安全责任保险法律关系的客体具有复合性。其保险利益主要是指加害人转嫁损害赔偿责任而产生的物质利益，但是，客体实质上主要是受害人的生命和身体健康权益。第三，食品安全责任保险法律关系的N容具有特殊性。在构建食品安全责任保险时，除了遵循《食品安全法》的要求之外，还必须符合《保险法》的规范要求及内在规律（卢玮，2015）。（二）个性化特征明显食品责任安

7、全保险具有产品责任保险的相关特征，如损失风险逐渐增加、风险很难识别度量、责任期间长、技术进步往往使损失增加，因而从本质上讲隶属于产品责任保险（李芳，王煜，2015）。而产品责任保险费率的拟定会根据产品特点、数量、价格、区域范围等因素发生改变（许飞琼，2014）,因此，食责险产品也会根据被保险人业务类型的不同对保费、保额等因素产生改变，差异明显。（三）产品的市场出现时间较短自2007年始，陆续有保险公司自行开展食责险业务。直到2015年屮国保监会印发《关于开展食品安全责任保险试点工作的指导意见》，

8、才标志着我国食品安全责任保险制度初步建立。另外，据统计，许多发达国家食品安全责任保险体系十分成熟，投保率普遍超过五成以上，而我国还达不到一成（吴军，2014）,这一“叫好不叫座”的现状也说明了我国食责险年轻、发展不成熟的特征。“叫好不叫座”的原因分析（一）“叫好”与“叫座”相对分离图1食责险相关主体关系图曾有学者指出，目前对我国食责险而言，政府和消费者的期望明显高于商业保险机构和食品企业（卢玮，2015）。正是不同主体对这一期望的落差，使之在很大程度上造成了“叫好不叫座”的现状。1.“叫好”的主