基于生存分析的碳纤维复合材料技术专利有效性研究

《基于生存分析的碳纤维复合材料技术专利有效性研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、基于生存分析的碳纤维复合材料技术专利有效性研宄南昌航空大学为丫探索我国碳纤维复合材料技术专利有效性规律，借助生存分析模型及生命表理论，计算出各类专利权人专利有效性S（X）及其中位数和半衰期，并剖析专利失效原因。结果表明：国外发明有效专利期限较国内长，国内企业、高校专利有效率高于个人和科研院所，失效主要原因是视为撤回、未缴年费以及驳回；国内企业实用新型专利有效保存期限最佳，个人次之，高校和科研院所有效期限最低，均不超过5年，失效主要原因是未缴年费。关键词：牛.存分析;专利有效率;碳纤维复合材料;基金：江西省软科学项FI（20161BBA10053）Re

2、searchonPatentsValidityofCarbonFiberReinforcedCompositeMaterialTechnologyBasedontheSurvivalAnalysisHUANGLeiLIANGJingZHANGLuNanchangHangkongUniversity;Abstract：InordertoexplorethepatentsvalidityofCarbonFiberReinforcedCompositematerial’technology,reliedonsurvivalanalysisoftheoret

3、icalmodelsandlifetablemethod,calculatedpatenteeefficientS(x)ofvarioustypeseachyearsaswellasthemedianandhalf-life,andanalyzedtheinvalidationofthepatents.Theresultsindicated:foreigninnovationpatentvalidityperiodwaslongerthandomestic,domesticenterprisesanduniversitiespatentvalidit

4、yperiodwaslongerthanresearchinstitutesandindividuals.Themainreasonswhytheinnovationpatentswereinvaliditywererejection,lackofannualfeeanddeemedwithdrawal.Aboututilitymodelpatents,domesticenterprisespatentvalidityperiodwasthelongest,secondwastheindividuals,universitiesandresearch

5、institutesweretheshortest,whichwerelessthan5years.Thereasonwhytheutilitymodelpatentswereinvaliditywaslackofannualfee.Keyword：survivalanalysis;patentsefficiency;carbonfiberreinforcedcompositematerial;国外发达国家碳纤维产业经历了几十年的发展，技术的沉淀和积累使得碳纤维复合材料技术得到丫快速发展。特别是□本和美国的碳纤维复合材料技术发展十分成熟，处于全球领先

6、主导地位。专利作为技术的一种载体，反映了技术创新活动。有效的专利能够反映出技术创造能力，知识产权的创造、应用、维护和管理的能力，以及专利的技术质量和价值。并且专利有效期越长，价值越大。截至2013年底，检索出我国碳纤维复合材料技术发明和实用新型共1512条专利，因此基于专利有效率研究，本文探索我国碳纤维复合材料技术领域不同的专利权人的专利有效期限的长短，以及专利失效的具体原因，对我国碳纤维复合材料技术领域专利战略布局以及提升W际竞争力具有一定的参考价值。1国内外研宄现状碳纤维复合材料作为A前复合材料领域应用最为普及的一种新型材料，其技术发展现状及趋势

7、己然受到社会各界广泛的关注，印度学者JyotiPrakashUl等创建和研宄了利用纳米线嵌入方式制作SIC基底的碳纤维复合材料技术方法。美国学者S.WANG,D.D.L.CHUNG[2]研究了lay-up的配置和厚度对碳纤维增强复合材料的性能影响问题。专利作为承载产业技术的载体信息，能够探索出不同的产业技术发展的规律及优劣势。已有学荠利用专利指标对国内外碳纤维复合材料技术及专利进行深入研宄:郑佳和党蓓U1通过研宄发现国外碳纤维复合材料企业对领先技术和设备严格保密，通过以市场为导向的知识产权保护策略、“内外交错”的专利中请布局不断强化在全球的垄断地位。

8、而国内机构几乎只在国内区域申请专利，国际竞争意识薄弱。无论是技术开发水平还是知识产权保护力度，与国外领先机构