动产物权冲突法中的意思自治原则

《动产物权冲突法中的意思自治原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、动产物权冲突法中的意思自治原则柳雪广西大学法学院随着国际民商事交往的H益频繁，传统的物之所在地法难以解决当今世界经济贸易交往中出现的日益复杂的动产物权法律纠纷问题，意思自治原则逐渐从合同领域拓展至物权领域。意思&治在物权领域的引入引起了学界的争议，但不可否认其在动产物权的法律适用中有存在的正当性理论依据。我国《涉外民事关系法律适用法》在动产物权的法律适用问题上引入了当事人意思自治原则，但尚未进行细致明确规定，实践中容易产生争议，加之物权领域关系到不特定相对人的利益，因此有必要对我国现行法律适用规则进行细化和完善。关键词：动

2、产物权;意思自治;物之所在地法;法律适用;PincipleofAutonomyofWillinMovableRealRightConflictLawLIUXueLawSchoolofGuangxiuniversity;Abstract：Withtheincreasinginternationalcivilandcommercialexchanges,thetraditionallexsitusruleisdifficulttosolvetheincreasinglycomplexlegaldisputesofrealrit

3、htofmovablesintheworldeconomicandtradeexchanges,andtheapplicationofpartyautonomyprincipleisextendedfromcontractfieldtorealpropertyfield.Theintroductionofautonomyofwillinthefieldofrealpropertyovermovableshasarousedcontroversyintheacademiccommunity,butitcannotbedeni

4、edthatthereexistslegitimatetheoreticalbasisfortheapplicationoflawinrealpropertyovermovables.ThelawofPRContheLawsApplicabletoForeign-RelatedCivilRelationsintroducestheprincipleofpartyautonomytorealpropertyovermovables,butithasnotyetbeenspecified,soitiseasytoarousec

5、ontroversyinunderstandingandapplyingtheprincipleofpartyautonomyinpractice.What’smore,thefieldofrealrightisrelatedtotheinterestsofathirdparty,soitisnecessarytorefineandimprovetheexistinglawapplicationrulesinChina.Keyword：realrightofmovables;autonomyofwill;lexsitus;

6、applicationoflaw;、动产物权冲突法适用“物之所在地法”的传统理论物之所在地法规则并非动产物权一以贯之的冲突法规则。19世纪徳国的萨维尼创立了“法律关系本座说”，传统的“动产随人”规则只能适用于那些与人身份有关的财产案件中U1。此后，对动产物权和不动产物权统一适用物之所在地法才渐渐得到公认。这主要是因为动产的交易越来越频繁，人口流动增加，导致动产所有者的住所地和动产所在地常常不一致，如果继续适用动产所有人的住所地法将不利于交易的安全m。故“动产随人”原则被世界上越来越多的国家所摒弃，物之所在地法规则成为处理涉

7、外物权法律适用的主流（1）。物之所在地已经成为世界各国广泛采纳的基木原则，其存在的合理性根据在于物权的对世性。因此，为了保障交易安全，必须保障物权的明确性以便能让第三人知晓物权的内容，这样才能保护第三人的权益m。能够作为动产准据法的法律大致包括以下几种：当事人属人法、物权行为的行为地法、物权原因行为准据法和物之所在地法ui。物权具有排他性，就在于物权己经进行了公示。物权的公示虽然可以依据当事人属人法、物权行为的行为地法、物权原因行为准据法等法律作出，当对于第三人而言，他只能够依据动产所在地来对物权事项作出判断，适用其他法律

8、就有可能适用物之所在地之外的另一个国家的法律，为第三人所不能预见，这就违背了物权法定主义和物权公示原则。所以，物之所在地是最客观的且最易于确定的连结因素。此外，物权关系中的权利人都更加了解物之所在地的法律，适用物之所在地法，权利人才能最大程度地保护其物权，保证法律适用的方便性和结果的确定性m。最后，各国