对cfr合同风险转移的思考.

对cfr合同风险转移的思考.

ID:9125709

大小:48.48 KB

页数:9页

时间:2018-04-18

对cfr合同风险转移的思考._第1页
对cfr合同风险转移的思考._第2页
对cfr合同风险转移的思考._第3页
对cfr合同风险转移的思考._第4页
对cfr合同风险转移的思考._第5页
资源描述:

《对cfr合同风险转移的思考.》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、对FR合同风险转移的思考(东北财经大学,辽宁大连116023)文章通过对国际贸易中的一个具体案例的分析,引出国际贸易合同中,FR合同项下风险转移问题。鉴于考虑到仅硬性的按照风险转移的规定会发生不公平的结论,以此为出发点,通过深入思考《联合国国际货物销售合同公约》的相关条文,对风险转移进行分析,以期对实务中风险转移问题有所III关键词:联合国国际货物销售合同公约;FR;信用证;风险转移F721A1007-6921(XX)20—0188—02随着国家交往的日益加深,国际贸易合同在国际商事中的地位也举足轻重,对于贸易合同中贸易术语的理解和运用也极大影响

2、到合同责任及风险的承担。因此,作为世贸组织的成员我们有必要对贸易术语进行细致的研究。本文通过对美韩之间的一项FR进口合同来剖析该贸易术语下隐含的有关风险转移的问题。案例简介:2003年美国出口商与韩国进口商签订了一份FR合同,合同规定由卖方出售小麦2000t给买方。小麦在装运港装船时是混装的,共装运了000t,卖方准备在小麦运抵目的港后,再由船公司负责分拨2000t给买方。但载货船只在途中遇到高温天气而使小麦发生变质,共计损失2001,其余200t得以安全运抵目的地。卖方在货物到目的港时声称,其出售给买方的2OOOt小麦已在运输途中全部损失,并认

3、为根据FR合同,货物风险在装运港越过船舷时已经转移给买方,故卖方对小麦2000t的损失不负责任。买方则要求卖方履行合同。双方争执不下,遂根据合同中的仲裁条款请求根据《联合国国际货物销售合同公约》仲裁解决。1FR的定义及风险承担要了解该贸易术语风险转移问题,首先要弄清楚该术语所表述的基本含义,以及在该术语下所确定的贸易双方权利义务关系如何,通过这些了解才能判断,在发生纠纷时,究竟哪一方应当承担风险,风险自何时转移,为何转移等相关问题。1.1FR的概念在贸易术语中,FR即standfreight的缩写,是指在装运港货物越过船舷卖方即完成交货,卖方必须

4、支付将货物运至指定目的地港所需的费用。但交货后的货物灭失或毁损风险,以及由于各种事造成的任何额外费用即由卖方转移到买方。i上来理但对于概从该定义中,对FR有了一个初步的了解,从字解,似乎货物交由买方后所有风险即从卖方处转移。念的理解往往要辅助以实践的运用。1.2FR合同项下双方的主要权利义务权利义务的划分,对于合同双方都具有至关重要的意义,明确权利义务,是合同履行的基础也是避免纠纷的主要途径,因此,对于双方主要义务划分在FR合同中,对于风险转移的承担问题的同样重要。贸易规定中对买卖双方具体权利义务规定如下:1.2.1FR合同中卖方的主要义务是:①

5、提供符合合同规定的货物和单证:②自担风险和费用,取得任何出口许可证或其他官方许可,并在需要时,办理出口货物所需的一切海关手续;③自付费用,按照通常条订立运输合同,经由惯常航线将货物由通常船舶运至指定目的港;④在约定的时间,在指定的装运港,将货物交至买方指定的船只上,并给与买方交货的充分通知,承担在装运港货物越过船舷以前的一切风险。1.2.2FR合同中买方的主要义务是:①支付货款,受领卖方交付的货物和单证;②自担风险和费用,取得任何进口许可证或其他官方许可,并在需要时,办理进口货物和在必要时从在他国过境的一切海关手续,交纳相应的税、费;③承担在装运

6、港货物越过船舷以后的一切风险和除运费以外的其他费用。2运用FR风险承担的规定分析案例2.1对于该案例的初步分析由FR的含义来看,FR后面的港口是目的港,但仅指明运费是付至目的港,而不是在目的港交货。即交货地点是在装运港,货物在装运港越过船舷后的风险就已经发生转移,此后该由买方承担。这样看来,双方既然签订的是FR合同,就应该按该合同项下履行自己的义务,既然合同规定的风险转移是在货物越过船舷时发生,那么在运输途中的毁损,损失就应该由买方自己承担,即卖方提出的理由有法律根据,可以对2000t小麦的损失不负责任。2.2本案隐含的公正问题FR含义的规定在字

7、面上看都与案例一一吻合,并且看上去属于典型的FR合同纠纷中,风险的承担问题,似乎并未有何不妥之处,但结合案例深入的分析考虑之后,笔者认为,仅以此为据,就断然判令买方承担风险所带来的损失对买方是不公平的。由案例分析可知,FR合同中的卖方想要在船到达目的港时,由船公司分拨船上装的00Ot小麦中的2000t给买方,而该000t小麦在运输途中就已经损失了2001,小麦作为种类物而不是特定物,在合同中也并未规定,这000t中哪部分是买方的,哪部分不是,那么卖方何以就认为此损失地20001即为买方的20001小麦,而不认为其应在未损失的200t中包括买方的小

8、麦呢?很显然,卖方的这种选择对自己有利,由于现在的国际货物买卖多采用信用证方式结算,卖方取得买方开出的信用证后,即发运货物取得信用证所要

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。