1819年经济危机与美国政治文化的变动

《1819年经济危机与美国政治文化的变动》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、1819年经济危机与美国政治文化的变动董瑜南开大学世界近现代史研宄中心1819年，美国出现严重经济袞退。这场经济危机在全国范围内引发了各种争论与抗议活动。在市场不断扩展的19世纪初，商业化与工业化加速了对美国传统生活的冲击，人们对于国家政治经济的理解趋向于多样化与复杂化。相当多的人开始进入市场，渴望获得平等机会，这个过程推动了精英与民众关系的变化。从这个角度来看，美国资本主义的初步发展进程推动了政治生活的民主化。而19世纪中后期政治民主化的进程，反过来也在推动资木主义发展模式的改变。关键词：181

2、9年经济危机;精英;民众;民主;资本主义;基金：国家社会科学基金2015年度青年项0“美国早期商业公司的演变研究”(15CSS019)ThePanicof1819andtheTransformationofPoliticalCultureinAmericaDONGYuTheResearchCenterfortheHistoryofModernWorld，NankaiUniversity;Abstract：In1819，thedeepdepressionofeconomyhappenedinAmer

3、ica.Thepanicof1819resultedinnationwidedebatesandprotests.Intheearly19thcentury,withtheexpansionofmarket,thecommercializationandindustrializationacceleratedtheimpactonthetraditionallifeinAmerica.Theideasaboutpoliticaleconomybecamericher.Agoodlynumberof

4、peopleparticipatedintothemarketandlongedforequalopportunity-Thisprocesspromotedthechangeofrelationshipbetweentheelitesandcommonpeople.Inthisperspective,theearlydevelopmentofcapitalisminAmericagaveimpetustothedemocratizationinpoliticalarena.Thedevelopm

5、entofdemocratizationinpoliticalarenainthemiddleandlate19thcenturyalsopromotedthechangeofcapitalistdevelopmentmodel.Keyword：thePanicof1819;elites;commonpeople;democracy;capitalism;1819年，美国爆发经济危机。国家金融体系面临崩溃，火量银行即将破产，投机商与大量贷款人瞬间倾家荡产，工厂中大量工人失业，一时间，国家经济千疮百

6、孔。经济危机引发了社会不同群体对国家政治经济的批评。各地政治精英、政治经济学家、报刊编辑以及普通民众都参与到这场关于国家政治与经济的对话中，国会报告、政府文件、政治家演说与小册子、政治经济学家撰写的文章、报刊评论以及公民请愿书都包含着关于政治与经济的不同思想意识与立场，充满争论与分歧。从这个角度来看，1819年的经济危机，也是一场政治危机，反映了19世纪初期美W政治生活正在发生的剧烈变动。关于1819年的经济危机，美国学术界做过较深入细致的研宄。默里•罗思伯德考察各州关于危机的争论，分析各项缓解危

7、机对策的出台，对危机做了深入而微观的研究。此外，还有学者关注危机对弗吉尼亚、宾夕法尼亚、波士顿、纽约等地的影响。除了这些对于危机本身的具体研宄，一些学者将危机置于美国19世纪初社会转型的历史情境中，分析危机对美国政治、社会与文化的冲击。比如戈登•伍德认为，在19世纪初期，革命一代政治精英仍持有传统共和观念，对银行扩张与商业繁荣持悲观态度，而普通人则更倾向于平等地追逐私利，将资本主义视为民主的棊石。1819年的危机体现Y多种思想观念碰撞的混乱过程，并展现出社会建立自由新秩序的趋势。不过，在小查尔斯•

8、塞勒斯看来，在19世纪初期，银行是少数利益群体贪婪牟利的工具，而生产阶层在少数精英群体牟利过程中逐渐失去独立性。1819年经济危机带来市场革命的内在冲突，北方普通劳动者开始抵制政治特权与资本主义势力之间的联合，掀起民主革命。可以看出，伍德更强调危机屮思想意识与政治文化的变迁，而塞勒斯则在“市场革命”的框架中，强调不同社会阶层之间的斗争与冲突如何推动民主与资本主义走向妥协。尽管两人的解释框架不同，但他们都不再孤立看待1819年危机,而将危机与19世纪深刻的政治与社会变革联系起来。肖恩