逻辑推理的正确性判断

逻辑推理的正确性判断

ID:9103791

大小:72.50 KB

页数:4页

时间:2018-04-17

逻辑推理的正确性判断_第1页
逻辑推理的正确性判断_第2页
逻辑推理的正确性判断_第3页
逻辑推理的正确性判断_第4页
资源描述:

《逻辑推理的正确性判断》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、逻辑导论论文题目:逻辑推理的正确性判断姓名:学号:院系:xxxx年xx月4逻辑推理的正确性判断摘要:这篇文章对《十二怒汉》这部电影中的逻辑推理方式进行分析,根据电影中的一些推理实例,类比电影中对少年无罪的判断,总结出判断逻辑推理正确性的三种方式,提出作者对逻辑推理正确性的看法。关键词:逻辑推理、合理的怀疑、正确性引言:《十二怒汉》是一部探讨法律正义性的电影,讲述了十二名陪审员就一个少年是否有罪的问题而展开的激烈讨论,影片的主角戴维斯凭借一己之力,逐渐说服其他十一名陪审员,最终确定该少年无罪。和侦探类电影不同,在《十二怒汉》中判定那名少年无罪的条件仅仅是“合

2、理的怀疑”,而并不需要确凿的证据。在影片的开头,法官就这样说道:“如果你们能够提出合理的怀疑,无法确认被告是否有罪,基于这个合理的怀疑,你们必须做出无罪判决。如果你们找不出合理的怀疑,你们必须基于良知,判决被告人有罪。”后来十二名陪审员的争论正是围绕着各种“合理的怀疑”而进行的。这也就是说,如果要判决少年有罪,就必须综合各方面的证据和证人所做的证词,判断他们的可靠性,并且通过严密的推理将他们结合成一个严密整体。这就像是一个逻辑推理过程,如果要得出有罪的结论,我们就必须要从给出的一系列条件出发,通过一步步严谨的推理才能得到结论。而如果想证明少年无罪,所需做的

3、就是仔细审视这个推理过程,找出条件的不可靠之处,寻找推理的漏洞,或者找出与结论相互矛盾之处。从这个角度来看,这十二名陪审员就这个问题的争论其实就是对这个推理过程的审视,或者说是检查。下图就是电影《十二怒汉》中判断少年无罪的方法,我们可把它做简单的推广,得到判断一般逻辑推理的正确性的方法。4证明无罪的方法寻找矛盾寻找漏洞寻找疑点基本事实结论(有罪)推理过程证明无罪条件的正确性判断逻辑是一门讲究严格性的学问,它探究的是如何从正确的条件推导出正确的结论。至于从不正确的条件推出的结论,逻辑不能保证它的正确性。也就是说,要使到的结论真实可靠,那么条件就必须是准确的。

4、如果你想要说明结论是错误的,方法之一就是寻找条件中存在的问题。《十二怒汉》中就有很多这样的例子。比如根据楼下的老人的证词:老人在听到响声后的十五秒钟内,从卧室赶到了楼梯口,并打开房门,正好看见那名少年下楼。这个证词是证明少年有罪的重要条件之一。但是,经过试验,人们发现,一个跛腿的老人,根本不可能在十五秒内通过这么长的一段距离。于是,这一依据就存在巨大的漏洞。另一个至关重要的证词来至少年家对面的一个妇女。她声称自己看见了少年杀死自己父亲的整个过程。但陪审团通过合理的推理,得出妇女的视力不好,需要配戴眼镜的结论。并进一步得出在案发过程中,妇女来不及带上自己的眼

5、镜,所以她不可能看清当时的真实情况。当然,还有作为凶器的那把刀。起先,人们认为那种刀是十分特殊的,只有少年拥有,所以有很大的可能性是少年杀害了自己的父亲。但是,戴维斯却在离案发的那个街区的不远处买到了同样的小刀,这样一来,这一个条件也遭到否定。通过对以上三个能够说明少年有罪的重要条件的否定,我们发现,现在已经没有足够的理由证明是少年杀害了他的父亲。如果我们能够发现一个推理过程的前提就是错误的,那么得出的结论必然无法保证正确性。这就好像真值联结词中的“→”(蕴含)联结词一样,如果它的前件为假,那么它的后件就可真可假。推理过程的正确性判断逻辑作为一门学问,就是

6、以它的严密而著称。逻辑要求的是对每一步推理过程,都要做到有根有据。逻辑所追求的是证明的严格性,即推理的每一步都必须是正确的、严密的,不能有任何漏洞。4拿《十二怒汉》中的情节来看吧。据少年说,在谋杀案发生时他正在看电影,但是他联想不起任何同那部电影有关的事情。于是,部分陪审员就得出少年当时并不在看电影这一结论。这个推理过程看上去是没有问题的,但主角戴维斯却提出质疑:在那名少年受到如此之大的刺激下,能够回想起刚看的电影吗?经过一些测试,戴维斯证明了这个怀疑的合理性,也就是说这个推理过程中的确存在着漏洞。有些陪审团员提出住在楼下的老人曾听到少年大吼“我要杀死你”

7、,并以此作为少年杀害他父亲的依据之一。这一推理依旧无法成立,因为这很有可能只是少年一时愤怒所言。如果少年真要杀害他的父亲,这句话等于向大家宣告他的罪行,所以他是不会喊出这样的话的。因此,这个推理也无法成立。在进行推理的时候,我们必须脚踏实地的、一步一个脚印的前进,不得跳跃,每一步推理都必须是建立在已知结论的基础之上的。如果有一个环节出现问题,那么整个推理就前功尽弃。这就好像是盖一幢摩天大楼,每一层都必须有坚实的基础,都要搭的扎实,这样才能保证更高层的稳定性,从而保证整个摩天大楼的稳定性。结论的正确性判断一般情况下,我们可以通过质疑证明条件的正确性,寻找证明

8、过程中的漏洞,来说明结论的正确与否。当然,我们也可以直接找出与结论

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。