谎言进化论创世记为你信仰辩护的钥匙

《谎言进化论创世记为你信仰辩护的钥匙》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、谎言:进化论创世记—为你信仰辩护的钥匙byKenHamJuly2,2008LaymanKeywords第一章基督教处在攻击之下在一次演讲之后，有一位年轻人靠近我身旁，说道：“你所说的……就像一个电灯泡突然在我的大脑里亮起！”。另一位站在我身旁的年轻女士说道：“今天我才明白我对基督教的了解就像一部电影的中场开始一样-----你把我带回到了起初-----如今我才完全地了解基督教。”还有一位中年男人靠近我，说：“这个信息就像一个钥匙一样。它不仅揭开了今日社会中为什么有这么多问题的原因-----他是明白如何更有效地见证耶稣基督的关键-----谢谢你！”这些是充满挑战的日子。总的来

2、说，社会变得越来越敌对基督教。现在我们所看到的情况是：同性恋的稳步增加﹑对动不动堕胎的支持﹑不愿意顺服权柄﹑不愿意工作﹑婚姻被抛弃﹑衣服被放弃﹑色情刊物的增加和不法之事的增加等等，这里只列出了一部分而已。基督徒们正在为他们的自由争战，甚至在所谓的“基督教”国家也不例外。社会上发生了什么事带来了这些改变呢？为什么当你谈论基督的时候，许多人（看起来他们就要接近福音了）会挑剔挖苦？这种变化一定有某些基本的原因。在本书中，我们会探究现代社会偏离基督的基本原因。更重要的是，我们将为你概述一条合乎圣经的（因此也是成功的）恢复对救主正确的认识并印着信靠他而得生命的方法。多年以前，我们的

3、社会是建立在基督教的绝对性之基础上的。人们知道什么是对什么是错。性变态﹑轻易的离婚﹑公开地违犯法律﹑堕胎﹑色情刊物﹑公开地裸露等等都被视为错误的行为。在过去，有以上行为表现的人会受到社会不同程度的处罚；并且价值判断基本上是以圣经原则为基础的（例如，十诫）。许多人接受或尊重对神的信仰。近年来，越来越多的人已经拒绝了圣经中的神。因为人们抛弃了对于神的信仰，他们就开始怀疑自己所据以生活的社会基础。如果没有神，那么我们为什么要遵守十诫？为什么人人都说同性恋是错误的？为什么妇女不能照自己的意愿选择堕胎呢？一旦人们把神从他们的良心消除，他们就会着手改变一切基于基督教的绝对性而设立的法

4、律；而这个绝对性把神视为一切事物的创造主（因此也是拥有者）。作为社会基础的基督教绝对性已经被削弱，或者说已经被挪去，取而代之的是一种世俗的观点；这种观点主张：“我们不接受基督教的行事方式是惟一的方式；我们容忍一切的宗教信仰和生活方式。”然而，“容忍”一词意指对基督教绝对性的不容忍（intoleranceoftheabsolutesofChristians）。容忍的虚假概念已经诡秘地削弱了基督教的根基。许多基督徒还没有真正认识到所发生的。许多基督徒受到欺骗，于是他们相信他们自己没有权利把个人的观念强加在社会之上。举例来说，有人告诉我们，反对堕胎者不应该把他们自己特别的偏见强

5、加在社会之上。你曾经听见有人对支持堕胎团体这样说吗？造成的后果是，支持堕胎者把他们自己的一种偏见强加在社会之上-----堕胎合法化！无论你做什么，你都不能避免这个事实：有人会把他自己的一种偏见强加给他人。在这样的事上没有中间立场，虽然有许多基督徒已经落入了这样的陷阱------相信在这样的事上有中间立场。许多神学院和圣经学院这样说：“我们对创世记不持守教义立场。我们容纳所有的观点。”但是，当有人过来问道：“你会接受必须按字义解释创世记的观点吗？”“哦，不会的！”他们说，“我们不接受那个观点，因为我们容纳所有的观点。”事实上，他们已经对创世记持守了一个教义立场，向他们的学生

6、教导了一个教义观点-----这种观点是：如果你不愿意按照字义解释来理解创世记，你可以不必这么做。有一次我做完演讲，一个人用气愤的语气对我说：“这不公平！你一直强调：要按照字义来理解创世记，神实际上用了六日完成了万物的创造，进化论不真实，以及实际上有一个世界性的大洪水。你不能宽容他人的观点。你必须对我们表现出宽容----我们相信神是藉着进化完成创造的过程以及创世记只不过是象征性的描述。”接下来，我问道：“你想我做什么？”那人答道：“你必须包容他人的观点，容忍与你不同的观点存在。”“那好，”我说，“我的观点是按字义解释创世记为正确的观点。其它关乎创世记的观点是错误的。你会包容

7、我的观点吗？‘那个人看起来很震惊并且显得犹豫不决。我几乎能听到他正在思想：如果我做肯定的回答，就会让他说我不能包容他的观点；如果我做否定的回答，那么我就显然不能包容他的观点------我该怎么办？他于是看着我，说：“那是语义的问题！”他实际上的意思是：他已经输了这场辩论，并且他也不能承认自己包容我的立场。事实是：他采取的是一个教条的，狭隘的立场。当我们做教义陈述的时候，有时人们会感到不安。他们说：“你不能那样守教条。”这句话本身就是一个教义陈述。许多人认为，某些人是守教条的，另外一些人却不是。它不是你守不守教条的问题，而是最好