解读央行降准之前的蛛丝马迹降准后债市将走向何方

解读央行降准之前的蛛丝马迹降准后债市将走向何方

ID:9085192

大小:35.50 KB

页数:10页

时间:2018-04-17

解读央行降准之前的蛛丝马迹降准后债市将走向何方_第1页
解读央行降准之前的蛛丝马迹降准后债市将走向何方_第2页
解读央行降准之前的蛛丝马迹降准后债市将走向何方_第3页
解读央行降准之前的蛛丝马迹降准后债市将走向何方_第4页
解读央行降准之前的蛛丝马迹降准后债市将走向何方_第5页
资源描述:

《解读央行降准之前的蛛丝马迹降准后债市将走向何方》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、【央行降准】2015年2月4日,央行决定自2月5日起下调金融机构人民币存款准备金率0.5%,同时对小微、三农占比达到标准的城商行、农商行额外降低准备金率0.5%,并额外降低农发行准备金率4%。这是2014年11月22日全面降息后的又一重磅总量宽松政策。  仅仅在两周前,李克强总理在冬季周小川亦表示“央行希望货币政策保持稳定,而不追求经济中有过多流动性”。降准是否违背了“不搞大水漫灌”的承诺,央行的“定力”是否已经丢了?此次降准时点超市场预期,那么降准之前究竟有没有蛛丝马迹?降准之后的债券市场将走向何

2、方?下面我们将回答这些问题。  一、央行的“定力”是否已经丢了?  首先必须解释什么叫“不搞大水漫灌”,这是李克强谈及货币政策时的常用语。用周小川在达沃斯论坛上实际已经做出了解释:“如果央行看到经济增长和就业创造出现周期性变化,毫无疑问会进行逆周期的政策回应—做出政策调整。这并不意味着央行是有意的干预市场。”换句话说,在最终目标(增长、通胀、就业、国际收支)偏离目标值时,采用相应的货币政策都是“稳健的货币政策”,而不是“大水漫灌”。我们认为,诸如2012年的降准、降息等都并非“大水漫灌”,“大水漫灌

3、”的案例只有“四万亿”。  对于本次降准,我们认为与2014年11月22日的降息一脉相承。我们认为,本轮降准、降息的原因,按照重要性排序:第一是通货膨胀大幅下滑,需要货币宽松降低实际利率水平;第二是在外汇占款大量流出,新的基础货币投放渠道不成熟的情况下,需要提高货币乘数来实现广义货币供应量目标。在后面我们会分析为什么除这两点之外,其他原因都并非主要原因。  1、通货膨胀大幅下滑,需要货币宽松降低实际利率水平。除金融危机等特殊时期之外,通胀在央行四大最终目标之中的权重总是最大的,从历史上看,通胀对于解

4、释央行总量货币政策(准备金率和存贷款基准利率)的力度总是最强的,两者从未出现过背离。实现通货膨胀目标,“保持货币币值的稳定”既包含抗通胀,也包含抗通缩。对于本次降准、降息,首先是2014年9月之后CPI维持在2%之下,其次2015年1月更是有跌破1%,创金融危机之后最低值的可能性,距离2014年CPI政府目标3.5%相去甚远,通缩压力大大增加。  2、广义货币供应量=基础货币*货币乘数,在外汇占款大量流出,新的基础货币投放渠道不成熟的情况下,需要提高货币乘数来实现广义货币供应量目标。2014年11月

5、之后,人民币兑美元明显贬值,12月央行口径外汇占款大幅流出近1300亿,为有数据以来最大幅度流出。在外汇占款大量流出时,央行有必要采取对冲措施。从历史上看,降准周期均发生在外汇占款下降时期,本次外汇占款下降时期央行降准并不意外。  更为重要的是,央行目前缺乏有效的基础货币投放工具替代外汇占款。央行此前采用的MLF等工具不透明、不公平,即基础货币在不同银行之间如何分配难以解决。在外汇占款投放时期,银行主要通过吸收存款(居民和企业兑换外汇形成的基础货币)获得增量基础货币,不同银行通过竞争占有市场份额,这

6、是市场化的行为;而MLF则由央行直接指定投放对象,在外汇占款投放渠道消失,基础货币投放缺口巨大时,MLF不透明、不公平的特点将极为突出,获得MLF的银行将获得极大的比较优势。在这种情况下,央行最佳措施是通过降准—提高货币乘数来实现广义货币供应量目标,这是一个对所有银行都较为公平的措施。当然,对于小微、三农等国家支持部门给予额外优惠也是结构调整时期的应有之义。  市场对于此次降准还有很多解释:例如经济增长延续弱势、银行偏好变化、股票市场暂时被抑制、货币市场利率过高、应对春节的现金需求等,我们认为这些因

7、素与降准不矛盾,但是并非降准的核心原因:  (1)在政府大概率下调经济增长目标的情况下,政府对于经济下滑的容忍度提高,在GDP距离7%仍有空间的情况下,央行没必要为保增长而提早宽松。  (2)银行坏账率从2014年一季度就开始明显提高,而且全年趋势非常明显,央行若真的在意坏账率,没有必要等到2015年才采取措施。  (3)股票市场可能是央行宽松的制约因素,即在存在明显股市泡沫时,央行不可能大宽松;但是如果认为股票市场不好是央行放松的原因,显然不符合中国央行的思维。  (4)货币市场利率在2014年1

8、2月达到峰值,当时央行并未采取总量宽松措施,表明货币市场利率的高低本身可能并非央行关注的核心变量;在下面我们将看到,货币市场利率与央行目标利率之差可能才是关键。  (5)应对春节的现金需求看似有理,实则似是而非:因为春节因素是季节性因素,节后现金会回流银行,难不成央行等春节之后再提准回收流动性?回顾过去也可以发现,央行并未有过春节前降准的先例,而只会通过逆回购应对春节效应这一短期因素。  综上所述,我们认为通货膨胀大幅下降、外汇占款流出导致的基础货币投放不足,才是降准

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。