资源描述：
《论福克纳笔下的三个反面人物》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、摘要:福克纳笔下有三个反面人物:杰生#康普生、金鱼眼、弗莱姆#斯诺普斯。研究者通常认为他们纯粹是邪恶人物,实际上这三个人并非天生就是邪恶之徒,在一定程度上说他们是家庭和社会环境的牺牲品,他们的命运也有令人同情和怜悯之处。福克纳没有对人物进行概念化处理,他写出了人性的复杂矛盾,体现出了一个伟大作家悲天悯人的博大情怀。关键词:邪恶;环境;怜悯杰生康普生是福克纳小说中出现最早的恶人形象。福克纳曾说过:/对于我来说,杰生纯粹是恶的代表。依我看,从我的想象里产生出来的形象里,他是最最邪恶的一个。[1]6福克纳研究专家李文俊先生说杰生/作为恶
2、人的典型,其鲜明饱满,达到了莎士比亚笔下经典式恶人(如埃古、麦克白夫人)的地步,,杰生和-斯诺普斯.三部曲中的弗莱姆#斯诺普斯一样,都是资本主义化的-新南方.的产物。如果说,通过对康普生一家其他人的描写,福克纳表达了他对南方旧制度的绝望,那么对杰生的漫画式的刻画,福克纳就鲜明的表示了他对-新秩序.的憎厌。[1]6这样一来,杰生是个/最最邪恶的恶人似乎成了定论,更有论者干脆说他是/魔鬼的代表,说他身上几乎集中了人类所有的丑恶:自私、刻薄、贪婪、欺诈、仇恨心理和冷酷无情。[2]264其实这些看法都囿于福克纳的定评,显然有失偏颇。从喧哗
3、与骚动第三部分和附录看,福克纳并没将杰生写成/纯粹是恶的代表和象征,而是把他刻画成了一个有血有肉、性格复杂的人。我们应该看作品里是怎么写的,而不应只听作家说。仔细分析一下杰生的生活环境和处境,他也有令人同情之处。作家本人在字里行间也的确表现出了对他的同情。杰生的确是个冷酷无情的实利主义者,他一生只有敌人,没有朋友。他尖酸刻薄,对周围任何人说话都是一种不阴不阳、讽刺挖苦的口气。他处处事事考虑的都是经济利益,无论谁损害了他的私利,他都满腔仇恨,伺机报复。他最恨的人是凯蒂,大为凯蒂的堕落使他失去了即将到手的好工作,让他只能做个店铺伙计。
4、他出场的第一句话就是咒骂凯蒂和小昆丁的/我总是说,天生是贱坯就永远都是贱坯。[1]23为此,他想方设法报复凯蒂,私自扣下凯蒂给小昆丁的抚养费,折磨小昆丁,以至于小昆丁说:/我宁愿下地狱,也不愿和你呆在同一个地方。[1]212许多批评家认为,杰生完全抛弃了传统,变成了一个斯诺普斯。其实根本不是如此,福克纳说:/那个杰生也是个新型南方人,我的意思是他是康普生和沙多里斯家族中站在自己立场上与斯诺普斯家族遭遇的一个成员,在一定程度上他坚守住了自己的阵地。[3]244他也象昆丁一样热爱康普生家荣誉观念。他对小昆说:/就我个人来说,你怎么干我
5、根本不在乎,可是我在这个镇上是有地位的,我可不能让我家里的任何人象黑人骚妞那样乱来。[1]212/我既要维护母亲的健康,也要维持自己的职位。可是这小妞,尽管我帮她干了那么多事,她却一点也不领情,存心让她自己,让我母亲,也让我在镇上丢人现眼。[1]26他在跟踪小昆丁时有一段内心独白:/我不断地想,咱们先撇开个人之间的恩怨不说,反正这样的事我对你是做不出来的。不管我过去对你怎样。因为正如我所说的,亲戚嘛总是亲戚,这是躲不掉绕不开的。[1]27我是不会有女儿的,我怎么有脸面把正正经经的女人娶回到那样的家庭里去呢。我是一个男人,我受得了。
6、那是我的亲骨肉,谁若是对我熟识的任何一个妇女说什么不三不四的话,我倒要好好看他一眼。[1]273他恨凯蒂,因为凯蒂堕落不仅使他失去工作,也因为凯蒂让全家蒙受耻辱。小昆丁在家门口撕衣服,更是让他狂怒不已,也是因为这让家人丢脸。杰生的传统观念很重。他看见小昆丁穿着性异议。作者的目的无非是想说明任何人都不可能天生就是恶人、罪犯,环境的因素至关重要。作品中有个细节写金鱼眼经常去看望母亲,这一点常不为研究者注意。其实这里传达出一个重要的信息,就是金鱼眼并不是天良泯绝。而且,他正是在去看望母亲的路上被捕,陷入一个跟他毫无关系的案件中,结果被判
7、死刑。这只能说明社会和法律的荒谬。另外,作品中多次写金鱼眼象个孩子,说他的脸象洋娃娃的脸,他的手象蜡制似的洋娃娃的手,象小孩的手,金鱼眼小时候,医生说:/他永远不可能成为真正的人――他永远不会比现在长大多少。[5]5谭波儿曾说金鱼眼不是一个男人,小说开头曾写他和霍拉斯去老法国人的宅院时,/天色几乎断黑了。金鱼眼的脚步已放慢了。他现在跟班鲍并肩而行,金鱼眼带着既狠毒又畏缩的神情东张西望,――接着,有样东西,一个迅捷如风的黑影,对着他们俯冲过来又继续向前,带着一双无声无息的绷紧的羽毛翅膀,留下一阵疾风打着他们的面庞,班鲍感到金鱼眼的整
8、个身子猛地一下靠在他身上,一只紧紧抓住他的上衣。-这不过是只猫头鹰罢了,.班鲍说,-没什么,就是一只猫头鹰。.,,这时金鱼眼还偎靠着他,拽着他的口袋,像猫那样透过牙齿发出嘶嘶声。[5]4说明他内心的虚弱和孩子似的胆怯。作者显然是强调童年的不幸给他造
