我们需要有效的纠错机制

《我们需要有效的纠错机制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、我们需要有效的纠错机制![取消置顶][精华][推荐]·发表于：2009-03-1000:18:55我们需要有效的纠错机制！ 若说一个人、一个组织绝对不会犯错误，那是绝对不可能的。尤其是领导人、执政党的决策决定整个国家的走向，而且具有相当惯性，因此，特别需要一种有效的纠错机制。 纠错机制是非常重要的，甚至是决定性的。比如，美国的尼克松，在美国陷入越战泥潭的时候果断和中国恢复关系，从越南抽身，换取了中美联合对抗前苏联，结果美国在越南战争失败后20多年内取得了冷战的彻底胜利。 中共也有类似的例子，如，在土地革命战争时期，在王明错误路线的领导下，中央红军失去了

2、根据地，10万红军损失了7、8万，直到遵义会议才找到正确的路线。这也是说明了纠错机制的重要。 完善的纠错机制包含两个主要方面： 第一、及时的找错机制；及时的找错机制，就是要对决策的拟订到实施的全过程予以监控，预防错误的发生，及时发出出错的预警。曾经传说二战后期，美国方面有意将琉球群岛交给中国，可是蒋介石两次拒绝了，事后自己后悔了又封锁消息。人难免一时糊涂，老蒋在这个事情上就是傻到家了，而且，当时国民党内慑于老蒋的淫威，也没有一个纠错机制来发现这个错误，导致了错误无法补救的结果。找错机制，还包括对发生错误的可能性评估。很多决策的效果不是立刻就能看到的，需

3、要长期运作才能显效，而在这个过程中，就需要对发生错误的可能性进行评估，防止出现生米煮成熟饭的结果。比如，中国的十年内乱、前苏联的“新思维”，都是在决策前和执行中没有对出错的可能给以高度的重视，结果导致了严重的后果。 第二，有效的改错机制；改错要比找错更难。比如红军时期的张国焘，不听中央指挥，甚至另立中央，明显是错误的，但是要让他改正错误可就难了，对外他人多枪多，拥兵自重，对内他利用政治保卫局残酷的清洗自己的同志。如果不是面对敌人的围剿碰得头破血流，他的错误不知道还要延续多久。 从历史上看，纠错机制的模式主要有：纳谏，封建社会经常采用的办法；内战，在封建

4、社会和资本主义社会初期，内战（包括军事政变）往往是解决社会问题的一个办法；选战，西方国家普遍采用的多党竞争的方式相互挑错，以轮流执政的方式相互改错；问责，这是一种民对官的追究责任方式。 上述几种模式，除了内战之外，都有可取之处值得我们借鉴。 我们的纠错模式的运行效果并不好，比如，以前的十年内乱，现在的贪污腐败，都没有被及时的纠正。我国社会的稳定，更多的是依赖我国社会的容错能力。基于历史、现实和未来的考虑，人们始终坚信犯错误的人可以改正错误，这就是一种容错能力。建立我国的纠错机制是当务之急，我国社会的容错能力，已经禁不起挥霍了。（阿二）