无事故责任的车主是否可获得保险理赔

《无事故责任的车主是否可获得保险理赔》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、无事故责任的车主是否可获得保险理赔？[案情]原告陈某于2007年2月6日，为自己购买的轿车与被告某保险公司签订了交强险和商业险保险合同各一份，原告投保了第三者责任保险、车辆损失保险、车上人员驾驶员座位和附加乘客人员责任险等险种。同年4月23日，原告丈夫蓝某驾驶该车，从青田驶往丽水方向，与徐某驾驶的小客车发生碰撞，造成蓝某、徐某等五人受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定徐某负事故全部责任。后原告要求自己所投保的保险公司赔偿损失，保险公司认为原告方驾驶员在事故中没有责任，拒绝赔偿保险金。原告诉至本院。[法官评析]本案是一起无交通事故责任的车主请求自己所投保的保险公司支付保险

2、金的典型案例。保险公司提供的格式条款规定保险公司根据驾驶人在交通事故中所负责任比例进行赔偿，保险公司认为无事故责任一方的车主保险公司不赔偿。本案争议的焦点即是在被保险人一方不负事故责任的情况下，保险公司应否按照保险合同的约定赔付保险金。承办法官认为，被告保险公司应按保险合同的约定赔付保险金。理由如下：首先，本案原、被告签订的保险合同合法有效。双方对本次交通事故属于保险事故没有争议，且该事故不属于保险合同约定的责任免除范围，故原告所投保的车辆在保险合同有效期内发生保险事故所造成的财产损失，被告保险公司应按合同约定负责赔偿。其次，《机动车商业保险条款》和《保险法》中没有规定因

3、第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，必须先向第三者索赔。法律之所以没有这样规定，其目的在于充分保障投保方发生保险事故的损失能够及时、完全得到补偿，使投保方的利益切实得到“保险”。第三，被告保险公司辩称被告根据驾驶人在事故中所负责任比例负责赔偿，即为原告方驾驶员在事故中没有责任被告就不负责赔偿的解释，明显加重了投保方即原告的责任，排除了投保方的主要权利，该解释不符合我国《合同法》的有关精神。第四，原告有权在合同和侵权之间选择一个有利于自己的法律关系进行诉讼。原告依据保险合同提起诉讼，并不能就推定出原告放弃了对第三者请求赔偿的权利。被告保险公司从支付保险金之日起，将取得代

4、为原告行使向第三者请求赔偿的权利。综上，本院依法判决被告保险公司赔付原告保险金共计人民币15万余元。