婚姻还是性格互补好

《婚姻还是性格互补好》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、婚姻还是性格互补好作者：爱的信使（会员专家）2014-09-3009:13:00【问题】：    选择另一半时是性格相近，有共同语言的还是性格互补的比较好？    ——提问者：匿名    【回答】：    先说说什么是性格。按有关文章载，性格的定义一般为：“人对现实的态度和行为方式中较稳定的个性心理特征。是个性的核心部分，最能表现个别差异。性格具有复杂的结构，大体包括：(1)对现实和自己的态度的特征，如诚实或虚伪、谦逊或骄傲等。(2)意志特征，如勇敢或怯懦、果断或优柔寡断等。(3)情绪特征，如热情或冷漠、开朗或

2、抑郁等。(4)理智特征，如思维敏捷、深刻、逻辑性强或思维迟缓、浅薄、没有逻辑性等”。当然以上这些反映在某个具体人身上只是侧重于哪一方面多一些而不会表现得非白即黑的极端，或是同一个人有时候表现得正面些有时候却表现得负面些的矛盾集合体，但主要性格特征的倾向是明确的。    常用“内向”“外向”来形容人的不同性格，按照上述定义其实只反映了其中“情绪”的心理特征，因为情绪特征容易被人所感觉和认识，所以常因“窥一斑而见全豹”当作性格的全部，但其他几项都与情绪特征沾边，所以用内外向来形容一个人的性格特点也未尝不可。    

3、性格没有好坏，内向、外向都可以是好性格。性格因影响与人相处而显得重要，只要了解自己的性格，扬长避短，发挥优势，什么样的性格都会受到别人的欢迎，都会成为好性格，对婚姻而言更是如此，性格上知己知彼是为了与对方长久相处。    人的性格除了遗传主要是长期社会活动中形成的，所谓“江山易改禀性难移”是指成人后的个体性格相对固化而不容易改变，而且随着年龄的增长这种固化越发明显，所以，婚姻中夫妻的磨合只能磨削掉各自性格中不相合的很少一部分，但婚姻可微调婚后性格发展的方向，说通过婚姻可根本上改变对方变成自己想要的性格那是痴人说

4、梦，即使能改也只是以爱的名义迎合你一时，特别在离婚变得特别自由的当今更是如此（除非忍气吞声），因此，性格的合适相比较外貌、财富等容易变化的外在因素就成了婚姻稳定的最重要考量。由此可见，爱对方，性格应是爱的重要内容，“性格相合”应作为恋爱期的主要考察内容。    “性格”二字从中国文化的解字释义来说是“性别”和“人格”的结合和概括，这是我对“性格”二字内涵的理解。    关于性别     性别是爹妈给的是天生的却是性格的基础，在人生懵懂知事之初（常为一二岁），除父母有意男孩女养或女孩男养以外，你周围的人都会按男人

5、或女人的普世价值从小告诉你怎样做个女孩或怎样做个男孩，男女不同的性格就开始在人生发展初期萌动并烙印，这就是性别对性格发展的基础性作用。比如女孩要注意梳妆打扮整洁漂亮，男孩摔跤了大人告诉你要表现坚强等等，这是人之初从性别开始的性格教育，虽然不知不觉却是潜移默化，至于逐步长大过程中性别对于男女性格的影响人人都能从经历中获得自证。    如果追溯得更早，在母亲怀孕开始，是母亲的脂肪和水化成了女胎，而是母亲的肌肉和骨骼化成了男胎，这是现代研究的一种说法（见诸于电视媒体）并反证男孩生得越多的女性钙流失得越多，骨质疏松越厉

6、害，这样的女性一到50岁以上就开始驼背、偻着个腰、身体变矮，这在我们小时候物质（营养）匮乏的那个年代确实是常见的现象。民间所说“女人是水做的，男人是泥捏的”“泥是靠水化的”为女人的柔性和男人的刚性在源头上找到了某些印证，这就是原始的性别和性格之间的联系，虽仍需科学的释疑和数据的支撑，但就因果关系来说，我宁信其有。    关于人格     什么是人格，学界有几十种定义，按我简单的说法“人格”就是做人的格调，就是面子和里子的统一。面子是尊严的需要，里子是信仰（观念）和欲望，表里呼应互为依存。人格是中性的不分男女但与

7、年龄、经历、阅历有关。人格主要是后天发展形成的个性特点，这是人特有的与普通动物最基本的区别之一。凡是人追求的都属于人格的需要，夫妻间没融合到一定程度之前，个体意识下对所需要东西的追求遇到各种形式的阻力就会本能地以自己习惯的方式进行对抗以求达到目的，这就是婚姻的磨合。表现的方式无论是高雅还是粗俗都是“人格”的力量，人格是性格的中介，人格对于性格的形成具有决定意义。    下面言归正传回答你的问题。我主张选婚姻的另一半应该性格互补为好，要点有三：    ●男人和女人的结合就是最大的互补；    ●物理学上有“异性相

8、吸”，用到人文学上我理解：婚姻除了“性别”的相吸，长久的婚姻生活性格有差异的在一起更好些，比如内向、外向；    ●现实社会中“娘娘腔”是一部分男人的性格表现，但女性常对此嗤之以鼻，同样，“女汉子”也常被男性所拒绝，这种物竞天择的社会选择是自然形成的文化现象，特别对具有五千年历史的文化积淀的民族认知一个晚上就会被西方的所谓新思潮所颠覆，说婚姻的“同性化”“同质化”（就是男不男女不女的性