婚姻关系存续期间借款纠纷案

《婚姻关系存续期间借款纠纷案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、文章来源：中顾法律网www.9ask.cn免费发布法律咨询请点击：http://www.9ask.cn/souask中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题婚姻关系存续期间借款纠纷案　　焦点问题：　　在婚姻关系存续期间，一方主张给对方的一笔钱为借款，对方则主张属于夫妻共同财产，在此种情况下，应该如何认定?举证责任如何分担?　　审判要旨：　　该款在双方夫妻关系存续期间用于单位集资，并用于生活支出及子女教育，是夫妻双方对共同财产的处分，不属借贷。　　【案情】　　原告：李明科，男　　被告：温连菊，女　　被告：温泉，男，系温连菊之子文章来源：

2、中顾法律网www.9ask.cn免费发布法律咨询请点击：http://www.9ask.cn/souask中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题　　原告李明科与被告温连菊与1992年4月登记结婚，双方系再婚。后因被告温连菊所在单位向职工集资，原告拿出5000元(人民币，下同)交于温连菊。让其向单位交纳集资款，温连菊与1993年2月25日向单位缴纳了该款。1994年2月26日，温连菊将本款连本带息共5750元取出，1996年5月15日，原告与被告温连菊协议离婚时，双方未对夫妻共同财产进行分割，2001年5月6日，原告与被告温连菊催要该

3、款时，温连菊之子即被告温泉写了借条并签名，温连菊也在该借条上签字。　　原定李明科向中级人民法院起诉称：被告温连菊为了参加单位的高息集资，从原告处挪借5000元，后来，又将此笔借款挪作他用，2000年7月以来，原告因病急用钱，多次找被告要求还钱，温连菊都多次推托，2001年5月6日，再次找到温连菊时，由被告温泉书写，温连菊签名，出具借条一份。但被告仍一直未予归还。请求判令被告立即给付借款5000元。　　被告温连菊答辩：我与原告李明科是夫妻时，这5000元是他1993年2月25日他交给我的，我把这笔钱拿到我单位集资，由于1994年2月26日取出，用于原、

4、被告和原告母亲的生活费及儿子的学费。现钱已经花光。之所以给原告打借条，是为了让原告尽快离开我家，我儿子温泉打的借条，我按原告的要求在上面签了字，这5000不是借款。　　被告温泉答辩：这5000元是我母亲与原告保持夫妻关系的时候，原告给我母亲的，2001年5月6日，原告到我家让我母亲还款，我担心我母亲犯病，为了让原告早点离开，情急之下，我给原告打了借条。文章来源：中顾法律网www.9ask.cn免费发布法律咨询请点击：http://www.9ask.cn/souask中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题　　【审判】　　(一)一审情况

5、　　诉讼中，原告称该5000元是其母亲交其保管的钱，并向法庭提交了其母亲的证言一份。证言显示，其母曾交给原告5000元让其暂时保管。但原告未能提交给温连菊的5000元系其母让其保管的证据。　　被告温连菊称其于1994年2月26日将该款取出后已全部用于家庭消费，并向法庭提交了1997年12月至1999年9月期间温泉缴纳学费的五份收据，共计1500元，其上还有温连菊自己记录的此期间交纳的温泉其他学习费用674元。　　双方各自对对方的证据不予认可。　　郑州市中原区人民法院经审理认为：原告李明科在与被告温连菊婚姻关系存续期间，将5000元交于温连菊用于单位集

6、资，因双方对婚姻关系存续期间所得的财产归属没有约定，故该款应属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有，后双方登记离婚时未对夫妻共同财产进行分割，因原告催要该款，被告才出具借条。原告与被告之间不存在民间借贷关系，因此对于原告要求而被告偿还借款的诉求本院不予支持，原告主张该5000元是其母亲交由他保管的，未提出有力证据，对此不予采信。文章来源：中顾法律网www.9ask.cn免费发布法律咨询请点击：http://www.9ask.cn/souask中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题　　综上，郑州市中原区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法

7、》第六十四条第一款的规定，与2001年7月3日判决如下：　　驳回原告李明科的诉讼请求。　　(二)二审情况　　案件宣判后，原告李明科不服判决，向郑州市中级人民法院提出上诉。称：该款是其母交给我代其保管的，对此被上诉人是明知的，否则也不会出具借条。该借据是对夫妻共同财产的处理协议，是温连菊真实意识的表示，应形成借贷关系。　　被上诉人辩称：该款是在李明科、温连菊夫妻关系存续期间所集资，又在夫妻关系存续期间用于生活支出及教育费用，不是借贷关系。借据是在上诉人吵闹的情况下无奈所写。请求维持原判。　　二审查明的事实与原审相同。　　郑州市中级人民法院认为：上诉人称

8、该笔款项是其母交其代管的钱，证据不足，不予采信。该款项在夫妻关系存续期间用于单位集资，又在夫妻关系存续期间取