新会计制度下高校财务管理的措施研讨

《新会计制度下高校财务管理的措施研讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、新会计制度下高校财务管理的措施研讨　　中图分类号：F233文献标识码：A　　：1004-4914（2016）05-102-02　　一、新会计制度概述　　旧的会计制度已经跟不上现阶段社会主义市场经济、科学技术发展的步伐，更阻碍了当今财务经济的发展。虽然不久前新的会计制度已经取代旧的会计制度而存在，但是我国高校财务管理工作中依然存在旧会计制度的影子。为了适应社会、经济的发展，必须改正旧的会计制度中的不足、缺陷，根据现阶段经济发展的实际情况制定相关发展战略。新的会计制度相比旧的会计制度做了很多的提高、改善。为适应当今高校、社会、

2、经济的发展增加了核算项目，加强财务预算管理、加强对财务管理人员的监督等等。显然新的会计制度已取得显著的成就，大大促进了我国高校财务管理工作的发展。　　二、新会计制度的实施，对高校财务管理工作的积极影响　　（一）高校经费的渠道被拓宽　　自古以来，我国高校经费的主要一直都是政府财政拨款支持，这种形式导致高校经费的存在不稳定因素，假如学校筹建一个项目，政府不批，没有经费，那么项目就无法开展下去。然而，我国的教育体制需要跟上科技的发展、社会快速发展的步伐，因此，教育制度、学校公共设施、教学设备也需要不断的更新、完善，这方面的经费需

3、求也随之增加，因此，拓宽高校教育经费的渠道对高校财务的发展非常重要。新的会计制度改善了旧会计制度不合理的地方，并新增了预算、核算方面的项目。就笔者的亲身经历而言，新会计制度的实行，对高校财务管理工作的顺利、有效进行具有巨大的积极推动作用，新的会计制度健全、完善、层次分明，大大拓宽了高校教育经费的渠道。　　（二）客观、真实反映高校的资产状况　　在高校的资产中，教学仪器、设备等固定资产占比很大，而旧的高校会计制度忽视核算固定、无形资产，也没有计提折旧、摊销固定、无形资产，造成高校资产的账面和实际价值存在偏差，如此一来，高校的净

4、资产不真实，造成成本核算数据缺乏准确性，最终导致财务的预算管理工作无法有效展开。对此，新的会计制度做了很大的改善，提出虚提折旧、摊销的概念，折旧和摊销算作非流动资产基金的冲销，不算作支出费用，这种做法很好的处理了财务预算和管理之间的关系，能真实、准确地反映固定资产的损耗情况，将“实物管理与价值管理相结合”的原则落实到实处。另外新会计制度提出按“名义金额”入账的方法处理校方接受的捐赠、无法取得相关凭据的调入、可比成本的资产等事项。有利于提高高校财务信息的可比性，提高财务工作的质量，客观反映了高校固定、不固定、无形资产的真实情

5、况。　　（三）完善报表体系，提高财务信息完整、安全性　　新的会计制度完善了高校财务报表体系，改进了旧制度各类会计报表格式方面的不足。比如，去掉以往资产负债表的收入和支出项，用“资产=负债+净资产”代替。为了提高财务信息的准确、真实、完整度，新的会计表还增加了“会计报表附注”，并详细规定附注中必须披露的内容；另外，为了确保高校财务信息的完整性，新的会计制度规定基建会计的有关数据不仅要单独建账、单独核算，还必须定时并入高校的会计大账内。新的报表体系体现修正权责发生制的原则，真实、完整反映了高校财务的财务情况，为决算提供预算收支

6、情况，为学校提供有关的基建投资信息。　　三、新会计制度下我国高校财务管理工作仍存在的问题　　（一）缺乏完善的内部运行机制　　虽然新的会计制度已经实行，但是，现阶段，我国高校财务管理工作仍然存在很多问题，最主要的原因是缺乏完善的内部运行机制，主要体现在：缺乏健全的财务管理工作系统，内部凭证、票据管理方面存在很多不足，导致工作混乱、盲目；缺乏有效、完善的财务管理工作制度，例如高校在财务预算管理这方面的力度还有待加大；基础建设方面，存在盲目投资、投资失败现象；财务管理内部控制执行性差；财务人员存在做假账的现象等等问题。　　（二）

7、财务管理工作人员结构不合理　　高校虽然是一个科研、教育机构，应当以科研和教育为主要工作内容，但是财务管理是高校管理工作至关重要的一部分，亦不能忽视，否则会降低高效管理工作的效率和质量。但是，据调查，现阶段我国高校财务管理工作人员综合方面良莠不齐，主要体现在：第一，部分人员能力、业务水平低，导致在做财务核算工作时常常出现错误信息；第二，财务管理工作人员缺乏创新的财务思维，工作理念陈旧，缺乏管理、服务意识，无法开展财务管理的创新工作；第三，部分财务管理人员计算机水平薄弱，无法发挥计算机技术在财务管理工作方面的优势。　　（三）财

8、务监督体系有待健全和完善　　我国高校财务管理工作存在严重的不足，其中一个主要原因便是缺乏健全、完善的财务监督体系，这也是我国社会主义市场经济发展中面临的大难题。现阶段，我国大部分高校的财务监督工作是由财政部门自己进行的，自我监督的模式，如果监督人员没有很高的纪律性、觉悟性，通常会出现监守自盗、明知故犯的