欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:8913283
大小:52.00 KB
页数:15页
时间:2018-04-12
《公务员考试申论热点之反腐败热点》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、公务员考试申论热点之反腐败热点一、公务员考试与反腐败相关的申论热点1、政法干警考试申论热点:严防“隐性腐败”2、公务员考试申论热点:学术腐败问题3、公务员考试申论时政热点:不能让腐败掮客兴风作浪4、公务员考试申论热点:防腐败5、公务员考试申论热点:就业腐败6、公务员考试申论热点:腐败需常抓不懈二、公务员考试与反腐败相关的申论范文1、公务员考试申论范文:抵制权利腐败2、公务员考试申论范文:根治车轮下的腐败三、公务员考试与反腐败相关的人民时评1、人民时评:严惩腐败分子,反腐斗争重在以实效取信于民2、
2、人民时评:反腐败,关键是如何保障权利监督权力3、人民时评:反腐败中央纪委开清单4、人民时评:避免贪官如"割韭菜",预防腐败是更大的政绩!5、人民时评:切断“期权腐败”的“变现”之路6、人民日报:扎实推进惩治和预防腐败体系建设四、公务员考试与反腐败相关的申论模拟题1、公务员考试申论模拟与答案:学术腐败五、公务员考试与反腐败相关的其他1、公务员考试申论时政热点:“房官”背后有无腐败须彻查2、公务员考试申论时政热点:如何根治“户口上的腐败”3、公务员考试考前必看申论必备:“防治权利腐败”警惕反腐脱变为
3、权利博弈4、《申论热点通》:权力腐败问题5、为何说反腐败不是“雷声大雨点小”?6、如何织就一张惩治和预防腐败的“天网”?7、为何说“腐败越反越多”是个认识误区?公务员考试申论热点:学术腐败问题 究其原因,除了剽窃者的学术道德低下外,还有三个重要的原因: 其一,剽窃界定标准的模糊。我国目前对于什么是剽窃,没有一个明确的界定标准。而一些国家则有明确规定,如:有的国家规定,在一篇文章中出现了6个与其它文章相同的句子就算作剽窃。在论文写作中,当然会引用一些数据和资料来说明自己的论点,但是引用多少、如
4、何引用就算剽窃,这在我国还没有一个标准。这就难免造成现实中,有的论文充其量只能说是资料的堆砌,而不是真正研究问题,纯粹是一种低水平的重复。 其二,学校的袒护。如果哪一所学校出现了教师剽窃的丑闻,作为学校而言,肯定是件丢脸面的事。它使人们对该校的教学质量和师德持怀疑态度,进而影响学校的声誉。尽管社会上出现了一些学术剽窃事件,但只有少数学校给予剽窃者严肃的处理。对此,人们不禁要问:为人师表的教师还去抄袭、剽窃别人的作品,做学生的该如何想。学生作弊,学校肯定会给予一定处分,甚至开除。为什么教师剽窃,
5、学校就不处理呢? 其三,法律规范的缺失。我国目前对于学术腐败没有相关的法律规定。建议尽快出台相关的法律规范,明确规定什么叫剽窃,具体标准是什么,该如何处罚等。写作是个创造性的劳动,文章是付出了脑力劳动的产品。刑法上有盗窃罪的规定,是指盗窃他人物品,达到一定数额的,构成盗窃罪。剽窃他人作品,其实也是一种盗窃行为。如果达到一定标准的话,是否也可以比照盗窃罪论处,这个问题值得刑法学家探讨。 教育部门酝酿成立专门机构治理学风是件好事。但如果关于剽窃的界定依然模糊、相关法律规定依然缺位,那么就容易让人
6、担心,主管部门的坚决态度是否能转化成行为实效,严惩剽窃者以及遏制学术腐败的目的是否能够实现。 事实证明,在运用道德规范和行政手段解决学术腐败问题的同时,法律也不能缺位。只有用法律的强硬划下不容侵犯的“楚河汉界”,才能在全社会造成尊重他人劳动的良好学术氛围,也才能还学术界的纯洁。公务员考试申论时政热点:不能让腐败掮客兴风作浪 近日,北京西城区检察院向媒体透露,该院反贪局在近两年办理的贪污贿赂案件中,很大一部分出现了“行受贿代理人”,这种犯罪新模式正悄然滋生。“亲朋好友”、“专家学者”和“退休干
7、部”,成为行受贿犯罪的专业经纪人且成为主力军。其中,“退休干部”作为行受贿代理人更受“欢迎”。(《北京青年报》9月23日) “行受贿代理人”是一种颇为隐蔽的犯罪模式,是指国家工作人员不直接接受贿赂,而是通过自己信任的人间接接受,再转由自己支配,行贿人也心照不宣地将贿赂送到“代理人”手中。在这种模式下,受贿人与行贿人一般没有直接接触,而受贿人在法律上也常常不具有所贿赂财物的“所有权”,只是拥有“使用权”。这种犯罪模式阻断了受贿人与行贿人之间的直接联系,给反贪侦查带来一定困难,容易使腐败分子规避和
8、逃避法律的制裁。 “行受贿经纪人”这类“腐败掮客”是权钱交易的衍生品。只要存在权钱交易的市场,就可能滋生这类经纪人,满足行贿人与受贿人之间的“不法需求”,从而为腐败行为推波助澜。因此,惩治腐败犯罪,不仅要严惩行受贿职务犯罪分子,也不能忽视充当腐败掮客的“行受贿经纪人”,要严厉打击这些苍蝇。 退休干部成为最受欢迎的“行受贿经纪人”,缘于他们的特殊人脉等资源。不少国家机关工作人员在退休前建立了庞大的“关系网”,退休后与企业接触更加便捷。建议有关部门对退休干部到企业或行业协会任职兼职进行必要的限制
此文档下载收益归作者所有