2012大学辩论赛策划书

《2012大学辩论赛策划书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、策划书主办单位：三江潮2012年10月26日目录●活动前言●活动主题●活动目的●活动介绍●比赛安排●比赛流程●突发事项解决方案及犯规行为●比赛奖惩●人员安排●经费预算一、活动前言：新人的加入为三江潮内又添了新元素，新与新，新与旧之间需要更快的融合，以将更强烈的热情投入到工作中，辩论给了我们理智思考的机会，给了我们言语交流的平台，给了我们展现个人风采的广阔舞台，更促进三江潮成员“越辩越争勇，越辩越相惜”，让潮更“潮”，更加是给了新老生之间互相了解的平台。二、活动主题：潮起风涌，激辩青春三、活动目的1、为大学生展示自我才能提

2、供一个平台2、提高大学生的口才表达才能3、加强大学生之间团队的组织和团结合作能力四、活动介绍（时间、地点、参赛人员）活动时间：2012年11月13日活动地点：阶梯教室NF104参赛人员：三江潮成员四、比赛安排前期工作：1确定参赛人员名单，邀请嘉宾，安排评委。1申请活动场地，并布置场地。2进行前期宣传，制作，张贴海报，宣传比赛。3活动负责人员讨论安排相关事宜。4准备奖品，茶水，纸张等必需品。5积极联系参赛人员，保持活动热情度。6确认活动当天记者，摄影等人员名单。7准备辩论赛时间提示音。8准备计分设备。后期工作：1赛后清场。

3、2务必将教室整理干净，回归原样。3最后一位工作者离开前，确定电灯以及其他电源设备已关闭。五、比赛流程:赛制：由报名成员按三江潮网站四个中心分组，先后进行比赛，在两场比赛结束后，由评委最终审核评选出辩论赛团体一、二名及总评最佳辩手一名。1、辩手提前十五分钟入场，坐于席间，评委和观众提前五分钟入场。2、主持人出场，介绍双方辩手来自于潮内何部门，所持观点，介绍在场评委、嘉宾，宣读赛场守则以及比赛规则。3、主持人宣布辩论赛开始，先由正方一辩陈词，时间为3分钟。4、由反方一辩陈词，时间为3分钟5、由正方二辩选择反方二辩或三辩进行提

4、问，时间为1分30秒。6、由反方二辩选择正方二辩或三辩进行提问，时间为1分30秒。7、由正方三辩选择反方二辩或三辩进行提问，时间为1分30秒。8、由反方三辩选择正方二辩或三辩进行提问，时间为1分30秒。（备注：提问阶段被提问方不得反问，只能回答，提问不能超过10秒，回答不超过20秒）9、正方一辩对以上攻辩环节进行小结，时间为1分30秒。10、反方一辩对以上攻辩环节进行小结，时间为1分30秒。11、自由辩论阶段，每方发言时间为5分钟。（备注：这一阶段双方辩手均可自由发言或提问，不允许任一方中有两名或两名以上辩手连续发言或提

5、问，即只能是双方交替发言，由正方先开始）12、反方四辩总结陈词，时间为3分钟。13、正方四辩总结陈词，时间为3分钟。14、主持人宣布辩论赛过程结束，请评委离席评判比赛结果。15、由评委代表对辩论赛进行点评，并评出优胜方及单场最佳辩手。16、主持人宣布辩论赛结束。六、突发事项解决方案及犯规行为突发事项解决方案：1、准备备用计时仪器，以免发生因仪器损坏而影响比赛进行。2、当辩题太过敏感时，及时提醒辩手注意用词，以防止出现不愉快画面。3、若有辩手因临时有事不能参赛，应在赛前做好辩手确认及调换工作。4、当辩手间出现情绪问题，甚至

6、大打出手时及时劝阻调解。5、及时阻止观众场外起哄。犯规行为:1、不得擅自调换参赛人员。2、辩手在对方的规定答辩时间内随意插话、抢答等。3、辩手不得在赛中擅自离席。4、对对方辩友或对评委进行辱骂。5、主持有权在任何时间对其他犯规行为进行阻止。七、比赛奖惩惩罚：若比赛中有违反赛场纪律，予以取消其组比赛资格，并对个人按情节严重性进行相应惩罚。奖项：1.团体奖：①辩论赛第一名奖品：待定②辩论赛第二名奖品：待定③辩论赛安慰奖奖品：待定2.个人奖：总评最佳辩手奖（一名）奖品：待定每组最佳辩手奖奖品：待定八、人员安排三江潮网站技术中心

7、（场地安排、现场设备的准备）三江潮网站人力资源中心（联系确认参赛者、奖品发放）三江潮网站推广中心（宣传工作、现场秩序维护工作）三江潮网站采编中心（构思比赛辩题、新闻报道、现场影像记录）评委：由一名潮内领导人及两名有辩论经验的专业人员出任九、经费预算场地布置花费宣传花费茶水纸张等花费活动奖品花费70元10元50元100元总计230元附录一（评委评分表）：评判根据：1、每位评委根据前述规则并根据辩论双方的下列状态，自由裁量并独立判定：2、命题设定的技巧性和合理性，论证的说服力3、整队的凝聚度4、辩风的严谨，求实，坦诚5、语言

8、的感染力6、评判标准：A、团体评分细则：一）、立论陈词评分标准（15分）：论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。二）、攻辩环节评分标准（20分）：提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。需要扣分的情形：1.提问内容与辩题无关，2.发言内容不健康