我所认为的孔子的“功”与“过”

《我所认为的孔子的“功”与“过”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、我所认为的孔子的“功”与“过”孔子，是中国的第一位私学教师；是一位“儒”，是儒家创始人。关于孔子的学说，我们都已经很了解。孔子创立了儒教，提出了仁义，正名，忠恕，知命的观点。在中国古代，孔子的言论一直被当做圣人的话，而被遵守和实施。古代的帝王更是把儒学作为社会主流的意识形态，作为官方思想统治的核心。他作为一个私教教师，把自己的观点传播给学生，开创了最早的教育事业。孔子的“仁”和“义”的思想更是一直被沿用至今，作为人们内心道德规范的准则。假如历史上没有出现过孔子这个人，那么也许也会有另一个人提出了“仁”的观点，也会有另一个人提出帮助君主巩固政权的理论的，也会有另一个人开创起最早的

2、教育事业。但历史是没有假如这种论断的，孔子出现了，这就是孔子带给中国乃至世界的“功”。但我也不得不说，在另一个方面，孔子提出的很多言论，有些也是被历史淘汰的，但却在过去被当做准则一样被实行。其中之一，就是那句让广大女性同胞不爽的话：唯女子与小人难养也。在当时的时代，女性是如此的被歧视。我深深想不通，女子应是贤惠的，居家的，“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”的，为何会被套上“:难养也”的评论？这是对女性非常不公平的。另一个让广大女性难过的就是：女子无才便是德。这在我看来，也是对女性非常不公平的。中国自古以来就是男尊女卑的社会。即使被尊称为圣人，孔子也脱离不了那个时代的局限性而怀有这种明显歧视

3、女性的思想。每个人都应该是平等的，不管是男人还是女人，都应享有应有的权利。教育权也是一种权利，女人当然也应有权利被教育。况且，女人受教育的话，她吸收知识的能力也并不比男人差，她也能用自己所学到的知识理论为社会的发展出一份力的，那就能加强国家的教育水平和办事能力。再者，孔老夫子的儒学是以道的思想境界作为主要内容的，那他所重视的“仁义”就与商的“重利轻义”相反。因此，儒家学者就很看不起商人。偏偏在古代很长久的一段时间里，儒家的思想理论体系都是很悲人民群众和君主重视的。因此，商人的发展受到了很大的限制，重农轻商的思想使商人在那个时代发展艰难，以至于阻碍了中国与外面国家的交往，让中国在

4、很长的一段时间里认为自己是世界的中心，是世界上最大最厉害的国家。直至鸦片战争的爆发，英国殖民者强行打开中国的国门，中国的封闭的状况才被打破，重农主义才被淡化，市场经济才开始兴起。我认为，一个国家的强盛，与经济的大发展是分不开的，只有政治发展而没有经济发展的国家是强盛不起来的。而带来经济发展的商业却在这么长的一段时间里受到打压和歧视，这是十分可悲的。虽然我们无法否认孔子在中国甚至世界历史发展上的重要性，但我们也无法否认孔子的有些“过”在今日看来，是给人们带来过巨大伤害的。因此，我们看待问题，必须用一种理性的辩证的眼光，避免片面的见解。