论环境侵权救济的社会化毕业论文

《论环境侵权救济的社会化毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、本科生毕业论文题目:论环境侵权救济的社会化目录摘要1Abstract2引言1一、环境侵权救济社会化的理论依据1（一）环境责任社会化趋势1（二）环境侵权救济的社会化是由环境侵权行为的特殊性决定的2二、现有环境侵权救济的局限3（一）传统私法救济的滞后性3（二）环境立法的缺陷3（三）环境侵权损害赔偿的局限4（四）环境司法救济存在的问题5三、环境侵权救济的社会化的具体措施6（一）私法救济的完善6（二）环境侵权救济社会化的立法完善6（三）环境侵权损害赔偿的社会化7（四）完善环境侵权司法救济的基本对策9结语10参考

2、文献12致谢13摘要在自由主义思想的指导下，人类将经济效益的最大化和物质的享受作为追求的目标和幸福的标准，利用大自然赋予的充足资源，创造了前所未有的物质财富，来满足其不断增长的各种需要。但是，人类在追求自身发展的同时，也对环境造成了严重的损害。当我们的环境权遭到损害时，法律为其提供了多种救济途径，诸如民事救济、行政救济等等，对此，各国的规定不尽一致。本文针对各国不同的法律规定，对比我国现行环境权的救济制度，提出一些立法和司法方面的建议和方法，以期完善我国环境法律制度，使损害得到赔偿，权益得到保障，实现环

3、境侵权救济的社会化。关键词：环境权；环境责任；侵权救济；社会化AbstractUndertheguidanceoftheliberalidea,humanregardedthemaximizationofeconomicefficiencyandmaterialenjoymentasagoalandalsothestandardofhappiness,usingtheadequateresourcesfromnatureandcreatingunprecedentedmaterialwealthtome

4、etitsgrowingrequirements.However,peopleinthepursuitofitsowndevelopment,butalsocausedseriousdamageontheenvironment.Whenourenvironmentalrightsweredamaged,thelawprovidedavarietyofchannelsforrelief,suchascivilremedies,administrativeremedies,etc.Inthisregard,

5、thenationalprovisionsarenotconsistent.Accordingtocountriesofdifferentlegalprovisions,comparingwithChina'scurrentreliefsystemraisedsomelegislativeandjudicialrecommendationsandmethodstoimproveChina'senvironmentallegalsystem.Afterallitwouldmakethedamagetobe

6、compensated,therightstobeprotectedandsocializedenvironmentalrightsrelief.Keywords:environmentalrights；environmentalresponsibility；tortrelief；socialization论环境侵权救济的社会化引言随着我国社会经济的发展，环境破坏与污染问题也越来越严重，环境权作为公民的一项基本权利已经得到越来越多人的认同。“作为一种全新的环境观，环境权将从人的深层意识上协调人与自然，人

7、与人之间的关系，不断完善社会结构和法律制度。”[1]但是，环境权作为一项新的公民权利，由于其与传统权利的差异，使其实现面临多方面的问题。因而，环境权的实现，环境侵权救济社会化的实现，也就成为维护公民环境权益，发展环保事业和解决我国环境问题的当务之急。一、环境侵权救济社会化的理论依据（一）环境责任社会化趋势现代社会环境灾害具有四个基本特色：①造成事故之活动皆为合法而必要；②事故发生频繁，每日有之，连续不断；③肇致之损害异常巨大，受害者众多；④事故之发生为高度工业技术缺陷之结果，难以防范，加害人是否具有过失

8、难以证明。[2]传统侵权行为的过失责任归责原则已经不合时宜，无法满足对加害人的惩罚和对受害人的赔偿要求。意外灾害的严重性、普遍性和损害填补的必要性、有效性，迫使侵权行为法修正归责原则。根据20世纪初，法国学者约瑟朗午在侵权责任中提出的“风险分担”理论，灾害事故是在追求利润过程中产生的，获得利润就应当对由此造成的损害承担赔偿责任，而不能只对过失责任负责。无过失责任原则在侵权行为法领域逐渐取得一席之地，其基本思想乃是在于对不幸损害的合理分配。[