清华大学2005年硕士研究生考试法理学试题

《清华大学2005年硕士研究生考试法理学试题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、清华大学2005年硕士研究生考试法理学试题　法理学一、简答（45‘）1.举例说明法学对法律发展的贡献（15‘）2.结合部门法，谈谈法律原则对于法律规则的意义（15‘）3.如何鉴定良法与恶法（15‘）二、论述（50‘）1.法律权威的建立对遵守法律有影响，而守法的动机却是多样的，试分论述之（25‘）2.试论述法律统一视域下与法律多元化视域下的习惯法（25‘）三、分析（55‘）1.立法者应该像一个自然科学家，去发现法律规则，有意识的把精神关系的规律性反映到立法中。如果立法者以臆想来妄为法律，会被认为是极端任性的，而如果一个私人也以臆想而妄为的话，立法者就有权利认为他是极端任性的。请谈谈你对

2、上面论述的理解（20‘）2.赵某和马某是夫妻。一日赵某在看报纸，看到报纸上说某两夫妻平日如何恩爱，结果离婚分割财产的时候还是闹的不可开交。平时素爱开玩笑的赵某便对马某说：“如果我们两离婚，我财产一分也不要，全部都给你。”马某正在削苹果，于是开玩笑的用水果刀指着赵某说：“口说无凭，你敢就写下来。”于是赵某遍立书一字据，愿在离婚分割财产时将全部共有财产给马某。后来两人感情逐渐恶化，两人诉到法院要求离婚分割财产。两人都同意离婚，但在分割财产的问题上，马某拿出赵某当时写的字据要求取得全部共有财产。赵某主张当时是马某拿水果刀逼他写的，要求分得自己应有部分的财产。主审的林法官认为，赵某无法举证出

3、其主张的字据无效的证据。所以认定字据显示的为他真实的意思表示，于是林法官判决马某和赵某离婚，马某取得全部共有财产。试回答：（1）法官的判决合不合法？（5‘）（2）法官的判决合不合理？（10‘）（3）林法官的法律思维路径是什么？是否合适？（10‘）（4）结合本案，请你谈谈你对法治的理解（10‘）