资源描述：
《对爱默生散文《圆》的文体分析（英文论文）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、Circlesischaracterizedwithcircle:AStylisticStudyonRalphWaldoEmerson’sCircles《圆》之“圆”性——对爱默生散文《圆》的文体分析ByChenYaoping(陈耀平)Supervisor:AssociateProf.ZhangHuahong(张华鸿)March，2010SchoolofForeignStudiesSouthChinaNormalUniversity43摘要拉夫·瓦尔多·爱默生是美国19世纪中最有影响的哲学家、思想家、散文家之一，同时也是超验主义的创始人和领袖人物。其极
2、具哲理性的散文给人不凡的见解，令人作出深刻的反思，在国内外久享盛名。《圆》是收录在爱默生的《散文：第一系列》中的第十篇散文。爱默生关于圆的哲思在其诸多的文章中均有所体现，但这篇散文虽题为《圆》，在文学界得到的关注却甚少，更难以与《散文：第一系列》中的如《论历史》、《论自助》等知名度甚高的文章相提并论。国内外学者对该文研究的不足正好给本文提供了深入研究的机会。《圆》一文以“圆”作比，论述了自然界、文化、文学、宗教等所有的一切都具有一定的圆的性质：如，圆的延展性、无限性、不固定性、发展性、中庸性、层次性等等，用一个“圆”字贯穿全文。生动贴切的比喻引发读者对
3、生活与自然的哲学思考。该文不仅在内容上处处体现“圆”性，更在语言、文体、遣词用句上充分地做到了形式与内容的统一。因此，为了揭示该篇散文的文体美感以及爱默生在语言选择和文体应用上所体现的圆的某些属性，本论文围绕“〈圆〉这篇散文在文体上表现了圆的哪些特性，以及它是如何实现的？”这一研究问题，采用文学文体学分析的相关理论，从词汇、语法、修辞、文本连贯等方面对该散文的文体风格进行详细的剖析，发现了其文体美感，拓宽了赏析此文的角度并加深了赏析力度。最后以总结的方式对该研究问题作出了解答：除了呼应文章内容上所体现的圆的一些哲学延伸义，如层次性、不稳定性等，〈圆〉一
4、文还从“圆”作为一个几何概念的角度去体现了它的其他特性，如对称性等。关键词：拉夫·瓦尔多·爱默生,《圆》，《散文：第一系列》,文体学分析，圆的性质，哲学思考，文体学，语言学2AbstractRalphWaldoEmersonwasamongAmerica'smostinfluentialauthors,philosophersandthinkers,andmostwell-knownasaleadingrepresentativeofTranscendentalismmovementofthemid-19thcentury.Emerson'sessay
5、sareallveryphilosophical,presentingforusextraordinaryinsightofnature,life,etc.,motivatingustomakereflectionsonourselves,thereforebringhimreputationbothathomeandabroad.CirclesisthetenthinEmerson’sEssays:FirstSeries.ActuallyEmersonexpressedhisphilosophyaboutcirclesinmanyofhisworks
6、,however,thisoneentitledCirclesreceivedrelativelylittleattentionfromscholarsinthefieldofliterature,letalonetocompetewithsuchwell-receivedworksinthesamecollectionEssays:FirstSeriesasHistoryandSelf-Reliance.Ontheotherhand,theshortageofstudiesandlimitationsofthepreviousstudiesright
7、lyprovidegoodchanceformyresearchtoconductadetailedanalysisofit.InCircles,everything,includingnature,culture,literature,agriculture,religion,etc.iscomparedtoacircle,whichistheembodimentofsuchfeaturesascirculation,expansion,non-fixture,generation,development,medial,degree,andsoon.
8、Suchametaphorevokesreaders’philosophicalthinkin
