欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:8613071
大小:17.50 KB
页数:3页
时间:2018-04-03
《新人教版选修《有无相生》说课稿》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、《老子选读——有无相生》说课稿 (福州八中 李智明) 教材分析 《老子》从各种社会人生问题中,提炼出了一系列相反相成的矛盾对立项;它对这对立双方的辩证抉择,显示了特有的、卓绝的智慧。本单元只有一节,选录了传世《老子》一书的第二章、第十一章、第二十四章、第三十三章、第六十三章、第六十四章、第七十六章,集中展示了《老子》一书对社会人生问题的辩证思考。教材所选《老子》共7章,或全或不全。其思想涉及“认识观”和社会人生的生存智慧。《老子》一书在表达方面也极富特色,可以说是格言集锦。 学情分析 关于老子和《老子》中的文章,学生比较陌生,初中和高中必修学段都没有接触过,所以从语文学习
2、的角度讲学生缺乏一定的基础。但是,对于老子的思想,学生在历史课或课外还是有所了解,特别是老子说的一些哲理性的名言警句,学生很感兴趣。 教学重点难点 1、主要是讲授第1则、第3则、第4则、第5则、第6则选文。 2、引导学生把握《老子》当中的人生智慧及其启示意义。 3、学习和掌握一些的重点字词。 教学目标 1、是向学生讲授选文,其间涉及材料的思想及词汇等多方面的内容。 2、是引导学生通过学习选文,来把握《老子》对社会、人生问题的思考。 3、是引导学生从中找到立向处世的借鉴。 教学设计 一、教材处理和教法选择。 1、所选每一章的内容,不必贯穿一个中心,可能只是老子言及宇宙生成、社会人生
3、的言论的辑录,勉强认为一个中心,难免牵强附会。历来注解《老子》者不可胜数,然对其文、其义歧见纷纷,故教师参考相关资料根据自己的理解,或拆分或整合或补充,以使学生有所了解。文字疏通,学生自主解决,教师辅导;知识性的问题教师主讲;思想性的问题,学生充分讨论,教师再提供自己的想法,与之交流。 2、教学时间有限,我们对七则做些取舍,主要在讲授讲授第1则、第3则、第4则、第5则、第6则选文。教学时,努力展示《老子》思想及其文章的独特性和价值,并努力挖掘语料在写作方面可以赏鉴的要素。读《老子》一书,我们不仅感觉到它的道理极为深邃,而且感觉到它的行文洁净精微,凝练畅达,是格言,又如歌如诗,显示
4、出独特的魅力。所以,在课堂上要多诵读,力求背诵。 3、在教学中要,要联系社会现实和师生的现实人生问题,启发学生智慧地把握社会人生中一系列相反相成的方面。 二、讲授课文。 1、学习第1则。 本则在理解上有两个难点。第一是“天下皆知美之为美,斯恶已”。本句解释众说纷纭。课下注释解说为其一,“天下人都知道什么是美,就知道什么是丑了。”其二,“天下人都知道美为什么是美,丑的观念就形成了。”其三,“天下人都知道美之所以是美,那是由于有丑的存在。”此外,还有多种解释。老师应该多了解几种解释,以便解答学生的质疑。这叫有备无患。第二是“难易相成”,应该怎么理解呢?建议从两个角度做解释:其
5、一,由“易”生“难”,比如一个人做一件好事是容易的,但是一辈子做好事就很困难了。这就是“易”生成“难”的道理。其二,由“难”生“易”,比如面对一个问题,人们把解决这个问题看得很难,会更加谨慎更加用心更加用力地去面对它,结果问题反倒比较容易解决。这就是“难”生成“易”的道理。 本则集中阐述了世间万物是相反相成,又是互相转化的道理。这种现象在生活中随处可见,可以让学生联系生活经验,交流一下。老师也可以举一些成语说明,如“塞翁失马,焉知非福”、乐极生悲、否极泰来、居安思危等等。 2、学习第3则。 本则的字词较为复杂,老师要做适当讲解,比如“企”、“ 跨”、“ 自见”、“ 自伐”、“不长
6、”、“赘形”等;特别是“物或恶之”中的“物”字,课下注释译为“畜生”也只是一家之说而已,此外还有译为“鬼神”或“众人”的。本章主要是反对“余食赘形”,反对人为的做作。在本章里,老子用“企者不立,跨者不行”作比喻,说“自见”、“自是”、“自伐”、“自矜”的后果都是不好的,不足取的。这些轻浮、急躁的举动都是反自然的,短暂而不能持久。急躁冒进,自我炫耀,反而达不到自己的目的。踮脚而立,跨步而行是人为的造作,“自见”、“自是”、“自伐”、“自矜” 等等也属于人为的造作。而人为造作往往会损害正常的运行,是不可以长久的。教学中,可以引导学生联系生活中的现象来说,比如,宣传能够包治百病的药物以
7、及电视上夸大其词的广告往往适得其反,还有那种自以为是的人、自吹自擂的人往往受到人们的鄙视,等等。 3、学习第4则。 本则难点有二,其一是“知足者富”和“强行者有志”的理解。这里的“富”,主要是指精神上的富足;物质上欲求不高,也能相对富足,所谓“知足者常乐”是也。“强行者有志”,是说志向只有付诸实施,并确定不移,顽强坚持的,才是有志。其二是对于“死而不亡”的理解。任继愈先生认为说, “说什么死而不亡是长寿,这些都是唯心主义的思想。”而张松如先生认为,“死而不亡”并不是在宣传“有鬼论
此文档下载收益归作者所有