煤炭行业上市公司财务危机预警

煤炭行业上市公司财务危机预警

ID:8564560

大小:31.50 KB

页数:8页

时间:2018-04-01

煤炭行业上市公司财务危机预警_第1页
煤炭行业上市公司财务危机预警_第2页
煤炭行业上市公司财务危机预警_第3页
煤炭行业上市公司财务危机预警_第4页
煤炭行业上市公司财务危机预警_第5页
资源描述:

《煤炭行业上市公司财务危机预警》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、煤炭行业上市公司财务危机预警-经济煤炭行业上市公司财务危机预警文/张紫娟【摘要】当今,越来越多的投资者通过证券公司对上市公司进行投资。但如果上市公司出现财务危机而投资者不能及时掌握相关信息,将会面临很大的风险,造成很大的经济损失,甚至会影响整个社会的稳定。随着市场经济的发展,日益复杂的国内外环境使得企业出现财务危机的情况时有发生。财务危机预警是为了预测财务危机、减少其损失而建立的,有着较大的学术价值和实用性。近年来,我国煤炭业企业纷纷上市,但当下煤炭价格内外倒挂,消费比例降低,需求持续不足,因此迫切需要增

2、强预警意识和加强相应的财务预警研究。关键词煤炭行业;财务危机;财务预警;Logistic回归【作者简介】张紫娟,新疆财经大学统计与信息学院硕士研究生,研究方向:市场调查。目前,财务危机的问题越来越普遍化。随着经济一体化的发展,市场竞争激烈,企业的经营风险日益加大,如果事态发展对公司不利且成为一种趋势而得不到及时挽救,危机会不可避免地发生。从上世纪80年代开始,我国就开始了对财务危机的预警模型研究,但针对煤炭业的研究很少。现在,我国煤炭行业上市公司中只有一家被ST,任何一家企业的财务困境由萌生到恶化以致到无

3、法挽救都是一个逐渐积累与转化的过程,这一过程就成为本文研究的重点。在这一过程中,各种危机因素会通过敏感性指标反映出来,通过观测这些指标,对此进行有效分析,及时诊断,就可以分析警情,制定预警、排警政策,帮助公司化解财务危机。一、研究设计(一)研究变量的删选1.财务指标体系的基本说明。财务指标是用来反映企业财务信息数据之间的比率,我们可以通过财务指标更好、更全面地了解企业的财务状况和经营成果。不同种类的财务指标从不同的角度反映着企业的财务状况,这些指标之间不是孤立的,它们有着内在联系。应根据煤炭行业自身的特点

4、来选取一系列指标,建立一套符合煤炭行业特殊性的财务风险预警指标体系。财务管理理论认为,企业的财务状况主要取决于企业的盈利能力、经营能力、偿债能力、成长能力。盈利能力指标包括每股收益、总资产收益率、净资产收益率、销售毛利率和销售净利率。经营能力指标包括存货周转率、固定资产周转率、流动资产周转率、总资产周转率、应收账款周转率。偿债能力指标包括流动比率、速动比率、产权比率、利息保障倍数、资产负债率。成长能力指标包括营业收入增长率、营业利润增长率、总资产增长率、固定资产增长率、股东权益增长率和净利润增长率。考虑到

5、资本结构对煤炭业具有至关重要的作用,本文增加了资本构成中的股东权益比率、固定资产比率和流动资产比率,使预测变量的选择范围更广泛、更全面。2.主成分分析法的实证分析。对39家公司的数据进行主成分分析,根据累计方差贡献率大于80%的原则,选取6个主成分,这6个主成分累计贡献率为81.97%,包含了原来81.97%的信息量,结合主成分的载荷可以得出6个主成分的因子表达式:C1=-0.134X1-0.16X2-0.124X3+……-0.197X24C2=-0.257X1-0.326X2-0.313X3+……+0.

6、117X24……C6=0.12X1+0.419X6-0.273X3+……-0.249X24其中,C1、C2、……、C6分别代表6个主成分;X1、X2、……、X24分别代表同趋化、标准化后的各个指标(并非原始指标)。3.主成分分析法的分析总结。主成分C1在销售净利率、总资产周转率、固定资产增长率上的载荷值都很大,可视为盈利能力、偿债能力、增长能力的主成分;主成分C2在总资产收益率、销售毛利率、净利润增长率上的载荷比较大,可视为盈利能力的主成分;主成分C3在流动比率、产权比率-1上载荷较高,可视为偿债能力的主

7、成分;主成分C4在存货周转率、流动资产周转率、固定资产周转率的载荷较大,可视为营运能力的主成分。根据主成分的方差贡献率及主成分的负荷,最终选取的指标为:X4为销售毛利率、X7为固定资产周转率、X8为流动资产周转率、X11为流动比率、X19为固定资产增长率、X23为固定资产比率-1。(二)样本选取及财务状况分组本文选取了2014年沪市和深市中行业定位为煤炭业的39家上市公司为样本对象进行分析,这些财务数据均来自于其公开的定期报告资料。1.样本分组的基本说明。要进行财务危机预警模型的构建,需要将39家样本公司

8、分为两组,一组是财务状况较好,不会发生财务危机;另一组财务状况不好,发生财务危机可能较大。目前,国内的大多研究者都依据人为的主观经验,将研究对象分为财务危机公司和非财务危机公司,将ST公司认定为财务危机公司,而非ST公司被认定为非财务危机公司。但有些企业的财务状况出现了问题,却没达到被特别处理的程度,容易被忽略。我们必须根据上市公司财务数据的内在关系来进行科学的分类,本文通过kmean聚类方法对预警样本进行初步聚类,然后通过主

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。