外商直接投资对天津进出口贸易影响的实证分析毕业论文

《外商直接投资对天津进出口贸易影响的实证分析毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、外商直接投资对天津市进出口贸易影响的实证分析内容摘要：随着改革开放步伐的不断加快，天津市作为沿海开放城市在吸引外资和对外贸易方面取得了显著成效。本文首先以统计数据为基础分析了天津的FDI与进出口贸易现状，然后通过建立计量模型，运用协整分析及格兰杰检验从总量就外商直接投资对天津进出口贸易的影响进行分析。其次从贸易商品结构和贸易方式结构角度研究了外商直接投资对天津进出口贸易结构的影响。最后运用国际市场占有率,外贸依存度以及加工贸易增值系数等指标来分析外商直接投资对天津外贸竞争力的作用。研究表明，外商直接投资对天津市进出口贸易总额存在积极的拉动效应，对

2、进出口商品构成产生明显的影响作用，有利于改善天津市产业结构，还在一定程度上促进了天津外贸竞争力的提高。同时也发现了天津市引资过程中存在的一些问题，并就其提出对策。关键词：外商直接投资；进出口贸易总量；贸易结构；贸易竞争力1导言1.1研究背景及意义随着国际分工日益深化，经济全球化的快速发展，外商直接投资对一个国家或地区在对外经济交往中也起着越来越重要的作用。天津市作为沿海开放城市在吸引外资和对外贸易取得了显著成效。2007年天津市进出口总额715.5亿美元，比上年增长10.8%；全市新批外商投资企业906家，全年直接利用外资金额115.19亿美元，

3、比上年增长42.0%；实际到位52.78亿美元，增长27.8%。外商直接投资和进出口贸易在天津的快速发展是否存在必然的联系，外商直接投资是否促进了天津市的进出口贸易的发展？反过来，进出口贸易的快速发展是否又加速了国外资金的流入？关于这些问题，理论界存在着截然不同的两种看法。虽然近几年来也有许多学者从不同的角度进行探讨和实证分析，但单就某一个地区得分析去为数不多。为了较为准确地分析评价外商直接投资与天津市进出口之间的相互关系,本文建立计量经济模型对天津市的统计数据进行回归分析，并进行协整检验和Granger因果检验。除了在总量方面进行了分析以外，本

4、文还从贸易结构和贸易竞争力两方面，运用多种指标详细分析了FDI对天津进出口贸易的影响。从这个层面上看本文对该课题的研究有重大的理论和现实意义。1.2文献回顾综观外商直接投资与对外贸易关系的相关研究，虽然研究的方法各异，但理论分析所得出的代表性结论却基本可以归结到两个：替代论和互补论。俄林（Ohlin，B.G）等认为，在开放经济中，区际间因生产要素禀赋的差异而引起的生产要素价格差异，将通过生产要素和商品的国际流动两条途径来缩小，直至生产要素价格均等。前者称为直接均等，后者称为间接均等。自由贸易代替要素流动，间接促进国际间生产要素价格趋于一致。当国际

5、自由贸易出现阻碍时，国际贸易量就会减少，从而扩大了生产要素价格在国际间的差别，进而会促使要素的国际流动。这时资本流动将会替代商品流动，由此达到要素价格的直接均等。蒙代尔（R.Mundell）［1］认为，在自由贸易条件下，两国的生产要素的绝对和相对量完全一致，资源实现了最合理的利用和最大限度的福利，并不存在引起要素流动的原因。如果满足要素均等化及两国有相同生产函数的条件，贸易与资本的流动有完全替代的关系。且资本流动越自由，替代国际贸易的作用就越大。资本跨国流动较之商品流动更能自由，更合理地利用世界资本资源，并直接起着使各国生产要素价格均等化的作用。

6、以蒙代尔等为代表的关于FDI对国际贸易的替代有效地解释了第二次世界大战前各个国家之间发生的直接投资。迪克西特（Dixit）、克鲁格曼等人认为，由于不完全竞争和规模经济的存在，资本交易和对外贸易都是不可能完全自由的，因而存在不完全的替代。不论是国际间生产要素的流动，还是国际间商品，都不能消除各国间要素和商品相对稀少的状态。　　邓宁的OIL理论认为，可以根据所拥有的优势（垄断优势、内部化优势和区位优势），在商品出口、技术许可和对外直接投资三种方式中进行相应选择。因而根据这一理论，国际直接投资与对外贸易在一定程度上是能够并存的。小岛清（KiyoshiK

7、oiiman）［2］认为，生产要素移动虽然减少了商品的稀缺性，从而减少了国际贸易的机会，但另外一方面，生产场所的开辟与建立，会创造新的贸易园地。他提出，国际贸易是按照比较优势进行的，而国际直接投资也应按比较优势的原则进行。通过对外直接投资可以扩大两国间比较成本的差距，创造出一种新的比较成本格局，从而使得投资母国与东道国之间的贸易在更大规模上进行，扩大了国际贸易的规模总量。玛库森（Markusen，1984）在蒙代尔的基础上，假定企业可以拥有与使用不同国家的生产要素，即假定存在不同的生产技术、不完全竞争和规模经济，证明了生产要素流动会增加贸易。美国

8、经济学家帕特瑞（P.Patrie）[3]对国际直接投资的动机差异进行研究的结论认为，跨国公司的对外直接投资的动机不同，使贸易和投资的关系