新会计准则下的公允价值计量问题研究

《新会计准则下的公允价值计量问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、新会计准则下的公允价值计量问题研究【摘要】我国新企业经营业务模式不断趋向于多样化、复杂化，企业对公允价值的内１在需求日益增长，实际上有市些企业已经在会计处理中变冰相地引入公允价值这一概念谫。近年来，中国经济始终保谙持着强劲的增速，不动产和瞄基础材料的市场价格不断上阮涨，无形资产的价值也日益体现。对于一些历史悠久的声老企业来说，其会计报表在镔现行准则框架体系下基本无足法真实地反映企业的财务状龅况。回避公允价值的使用导致企业在会计处理上前后不简一致，在相关性、可靠性及嫜可比性上无法找到较好的平怊衡点，同时也使我国的会计挈准

2、则与国际准则始终存在较耄大的差异。例如，对于泫不动产和固定资产我国采用的是历史成本计价，国际会计准则在固定资产的计量时脾除按其账面价值来计量外，睢还允许按公允价值进行重新缀估价；在所有者作为资本投入的无形资产计量上，我国溷是按投资各方确认的价值计发量，ias规定按公允价值崂计量；对于非货币性交易，⒉我国是按换出资产的账面价堰值加上应支付的相关税费作为换入资产的入账价值，不确认利得或损失，ias规狈定所有的资产变换交易均应步以公允价值计量，除非该项馈交易不具有商业性质，或者收到资产和所放弃资产的公疮允价值均不能可

3、靠地计量。玄此时，以所放弃资产的账面蚶价值作为收到资产的成本。颂5/5如果主体能可靠地确定收到资产或放弃资产的公允价值痕，应按所放弃资产的公允价斥值作为收到资产的成本，除┇非取得资产的成本更加可靠癀。公允价值与历史成本简计量的必然联系公允价猫值之所以被拿来与历史成本裰作对比，是因为我们常常将公允价值计量理解为按报表巴日的市价重新计量，如此则镨公允价值成为公允的现时价灏值，从而顺理成章地完成了冤与历史成本的二元对立。l凫ocAlHost实际上，撮公允价值每期必须进行新起骗点的计量，静态的历史成本憩只能量化企业所投入的努力

4、，而预期的资本增值则结晶册于动态的公允价值。不过因此指责公允价值不如历史成兆本可靠却不一定站得住脚。揿说历史成本更可靠实际上是就可靠性中的可验证性而言退；但若究及可靠性的另一层琰含义的“真实反映”，则公极允价值的可靠性也许要超过溯历史成本，至少不比历史成憷本不可靠，比如涉及重大摊！配的自建资产。二愚、公允价值的含义及其计量5/5(一）公允价值的含义公允价值是指一项资咙产或负债在自愿双方之间现胺行交易时，不是强迫销售所怎达成的购买、销售或结算的鳔金额。我们可以从以下几方呐面对公允价值的含义进行理冤解：1.虽然公允价值

5、淬必须在公平交易的不受干扰＝的市场中才能产生，但若无燃相反的证据证明所进行的交苻易是不公正的或非自愿的，钺市场交易价格即为公允价值莆。2.计量客体的价值饿凡不是在市场上达成的，而是其他不同主体的主观价值┱判断形成的都不能视作公允控价值，因为不同主体得出的废价值信息缺乏可比性。颖3.在某些事项不存在实际珧交易的情况下，则可在市场愫上寻找相类似的交易价格作癌为其公允价值的计量基础。煊5/54.有时在市场上也寻ヴ找不出相类似的交易价格，焊则必须在公允、合理的基础刮上估计相关的计量属性，除螳非市场上存在相反的证据证ㄝ明该估计是非

6、确当的。悫公允价值的计量1.通沪常情况下，最符合公允价值躺的定义是市场价格。公允价值最适用于对企业主体计量祜的一致性方面。企业主体对某些会计要素或会计事项价盛值的确定，通常是基于其未肥来收益与不确定性的计量，奘而不是通过市场交易形成的空，这种价值信息一般更有助悝于投资者的预决策即更能提般供对企业管理当局有用的信促息，但往往与其公允价值不完全相符。公允价值计ψ量的难度性方面。有许多会唧计要素如资产和负债在市场祈上很难找到可供观察的交易摔价格，将未来现金流量按一奋定的折现率折算成现值计量，往往就成为公允价值计量④的重要

7、技术手段。但因未来萝现金流量的金额、时点和货吩币的时间价值等等都是不确替定的，在计量的操作上往往凭难度很大，因而现值计量的ι复杂性亦就是公允价值计量枣模式不易推行应用的难点。5/5总之，公允价值会计计量钊模式在其属性和应用上存在酣着诸多的困惑，加之影响会架计计量模式择用的因素又是冽多种复杂的，不同的会计要栳素本身就具有不同的特点和羡对计量属性的不同要求，不羽可能将所有的会计要素或会邈计事项都统一按公允价值进蝼行计量。因此，随着经济全雁球化的发展和会计系统的不狐断完善，中国经济逐步与世织界公认的计量方法接轨，一种自然的选择

8、就是取长补短犀、兼容并存，适时地选择相纨应的计量模式，所以，多种窥计量模式并存会是一种趋势冻。参考文献：吡[1]财政部.企业会计准ぱ则2017.中国时代经济氧出版社,2017.5/5