民间融资风险资料大全[权威资料]

《民间融资风险资料大全[权威资料]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、民间融资风险资料大全本文档格式为WORD,感谢你的阅读。最新最全的学术论文期刊文献年终总结年终报告工作总结个人总结述职报告实习报告单位总结演讲稿民间融资风险资料大全　　民间融资犹如一把双刃剑，随着民间融资规模的不断扩大，其蕴含的金融风险也在不断增大，甚至出现“全民借贷”、企业主“跑路”等现象，大家了解它有哪些风险?　　　　民间融资风险有哪些?　　一是民间融资的利率高、期限短，容易诱发局部金融风险。一方面，利率过高加重了借款者的生产经营成本，其获利空间被压缩，能否按期偿还借款成为未知数。另一方面，从资金的

2、供给方看，虽然高利率能够带来资金收益最大化，但不顾安全的畸高利率增加了按期收回资金的难度。主要表现为：　　二是民间融资以民营经济为融资主体，易导致经营风险。民间融资的主体是民营经济，而民营经济主要集中在小制造业、农副产品加工业和服务业，风险呈现出高度集中状态。由于民营企业自身存在管理水平低、人员素质不高、财务制度不健全、信用等级低等缺陷，正规金融机构不愿涉足。　　三是民间融资缺乏有效监管，容易导致道德风险。民间融资具有为追求高赢利而冒险或投机的一面，缺乏必要的法律约束，且隐蔽性较强，多数是私人交易行为，

3、手续不规范，担保简单，更无跟踪监控机制，同时受借款人还款能力、经营状况和不可预期因素影响较大，容易引发民间纠纷，影响区域金融秩序和社会的稳定。　　民间融资风险原因分析　　(一)通过民间融资中介主体风险向正规金融机构传导。近年来来，岳阳各种民间融资中介机构发展迅速。据调查，目前在岳阳工商注册，带有投资、担保、融资、咨询字样的公司有630家，其中资本在500万元以上的267家，相当部分资金直接或间接源自银行体系。这些民间融资机构良莠不齐，游离于监管之外，无序经营现象较为突出，使得所涉及的银行信贷资金面临较大

4、风险。如2012年底，某投资经管有限公司因高息借贷导致资金链断裂，共涉及民间借贷资金2177.5万元，其中，至少30%的资金间接来自银行贷款。　　(二)通过金融机构内部员工民间融资行为向正规金融机构传导。主要表现为，利用自己在金融机构工作的特殊身份，甚至直接以金融机构的名义，获取公众的信任，直接或间接参与民间融资。2012年，辖内某金融机构两名员工以单位名义向社会公众借款数千万元。事发后，引发群众到单位聚集，致使该单位正常经营和社会声誉受到严重影响。为维护社会稳定，法院判决单位承担连带责任:单位盖章借款

5、及担保案件,单位承担全部赔偿责任;以二人个人名义借款案件,单位承担40%赔偿责任。　　(三)通过信贷客户高风险投资行为向正规金融机构传导。在一些传统行业和部分实体经济利润日趋微薄的情况下，部分信贷客户高风险投资倾向逐步增强。从辖内看，主要有以下两种表现形式：一是高息转贷。获得授信的企业或个人通过委托贷款、信托理财等形式将资金高息放给缺乏资金的企业，或将资金存放给投资公司、担保、典当等中介，获取利差。目前社会上已形成依靠上述途径获利的专门群体，部分机关公务员和事业单位职工也参与其中。二是从事高风险投资。由

6、于传统行业利润单薄，部分企业转而从事与主业无关的高风险投资活动，如果企业还涉及民间融资，情况就更加严重。从辖内案例看，这类企业主要集中在盈利能力相对较弱的农业产业化企业。如辖内某农业产业化龙头企业，本是银行优质客户，但该公司融入大量民间资金参与某企业股权投资，希望通过该公司上市而达到资产迅速增值的目的，但后来该企业上市失败，最终造成该龙头企业资金链断裂，其在银行贷款也成为不良。　　(四)通过信贷客户高成本融资行为向正规金融机构传导。与上述高风险投资行为企业不同，这类企业并没有脱离主业经营，只是由于宏观资

7、金面偏紧，在正规金融机构难以满足其融资需求的情况下，只能够借助民间融资来满足其临时性资金需求，但如果宏观资金面不能马上好转，那么这些本用于短期周转的高息民间融资将成为企业背负的沉重枷锁，并成为压垮企业的最后一根稻草。辖内某县一家油脂企业，2004年成立伊始，就涉足民间借贷，年利率主要集中在18%~24%之间，但该公司长期以来毛利率只维持在0.5%左右，如此低的毛利率显然难以长期负担高额的资金成本，最终陷入恶性循环，公司无法经营，其在银行的信贷资产形成不良。　　(五)通过恶化宏观金融环境向正规金融机构传导

8、。民间融资如果在一个适当范围内良性发展，能对正规金融起到有益的补充，但如果发展过度甚至畸形发展，就会适得其反，甚至酿成系统性金融风险。近年来，岳阳民间融资发展过于迅猛，对宏观金融环境造成了一定冲击。自去年以来，银行存款增速就存在明显放缓趋势。银行为吸收存款，只能被动提高存款利率，并通过提升贷款利率转嫁给企业，从而间接提升了社会融资成本。二是扰乱了正常经营秩序。据调查显示，辖内大部分投资担保公司都存在非法吸收存款的行为，部分中介机构还使用“政