提升广东出口商品结构竞争力的路径选择

《提升广东出口商品结构竞争力的路径选择》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、提升广东出口商品结构竞争力的路径选择内容摘要本文在梳理出口商品结构研究企业、产品价值链、市场、产业、国家政策等周要素，并提出诸要素最具竞杂争力的“钻石”结构模型。诙到21世纪竞争力研究彘深入出口商品结构，掀起出仅口商品结构竞争力研究的热太潮。debarae和le习e(2017)研究认为，ｍ出口商品结构的竞争能力在喊于其差别化，而差别的程度呦由种类品目多样化和技术等质量高度化两方面指标来衡便量。besedes和pm灞sa(2017)(201攵7)的研究证明，相类似质仡量和品种的商品出口持续时抠间比差别度高的时间短得多呸，即差别化的商品结构竞争寓力强。kohoe和rhu芷l(2002

2、)、feen碣stra和kee(201茯7)等人研究开发出口商品详多样化指数，认为一个国家旱(地区)出口商品多样化指靖数趋近于1，说明其出口接妲近覆盖了世界所有出口商品絷种类品目。brode和w热einstein(201亨7)在dixit和sti萼glitz(1997)的饕产品间替代弹性表示产品差别化理论基础上，进一步研噔究了出口商品替代弹性和出⑩口商品结构竞争力的关系。16/16简言之，建立在比较优势仫基础上的出口商品结构优化暌理论认为，一国的出口商品绰结构是由一国的要素禀赋所腻决定的，以本国相对丰裕要粲素密集型商品为主的出口商ǚ品结构才是具有竞争力的。妒而建立在规模经济、产品

3、差异、不完全竞争假设基础上昊的新贸易理论则强调，在规缉模经济条件下生产者和消费较者对差异产品的追求是国际嘞贸易产生的原因，差异化的纶商品组成的出口商品结构才具有竞争力。但无论是构建苈于比较优势还是规模经济理裨论之上的贸易理论，都强调诵了现存的资源，是对现有资迓源最有效配置下的贸易理论账，属于静态范畴。LoCA甙LHOSt而动态比较优势理论即竞争优势理论中，强鲤调比较优势的动态变化，把拂竞争优势作为贸易结构优化め的主要动力。而竞争优势则じ主要体现在技术优势、规模杪优势、创新优势等三个层次毖上，此时的出口方式主要是舡自创品牌产品的生产和出口拈为主。(二)从产引业链系统思维看出口商

4、品结哐构竞争力笔者认为，一喁国或地区经济发展的过程其Ｏ实就是结构不断优化的过程阙。结构决定能力，合理结构16/16生成优势，与对手较量时构圩成竞争力。结构的优化源于忪技术创新和制度创新，而技颧术创新和制度创新推动的产桤业结构高度化，最终还是通过处于产业链下游的出口商衤品结构竞争力才能实际显现汩出来，同时出口商品结构竞庭争力显示性数据研究又反哺厕技术创新和优化产业结构，屏从而生成其良性循环生态系飨。在现阶段，建设创新型广当东战略适时要求广东向创新埏主导型经济发展阶段转型，鲅目的就是要扬弃旧结构建立裁新结构形成竞争优势，这一系统工程的中心环节和关键痄就是技术创新，这种技术创蔹新在

5、产业领域表现为结构趋隗优，在价值链下游表现为自颛创品牌产品的出口带来的出缇口商品结构竞争力的增加。在产业链系统中，出口贸湓易属下游环节，出口结构竞争力是产业竞争力的显示性昨结果，而产业竞争力的核心蟠又在于产业技术。因此，提妍高出口商品结构竞争力的对介策研究，再也不能停留在仅屹仅产业链下游的贸易环节上的政策及制度创新措施上，抻而更多的是从产业链整体系想统思维去研究。二ü、产业链上游：提高广东企赉业自主创新能力16/16一贮般而言，影响出口商品竞争栲力的因素可分为价格和非价皲格两个方面，而非价格竞争瘊力的根本决定因素就是技术觳优势，技术优势靠创新活动嗍实现，当前出口商品非价格竞争

6、力主要体现在技术创新鹩上。因此，要提高出口商品峒结构竞争力就要从产业链的扛上游一自主创新能力着手。目前，广东经济实力仍居骗全国第一，但科技实力却与黼北京、上海有着不小的差距，特别是科研人才缺乏，核祺心技术和关键技术的研发力傣量明显薄弱。广东要提高出聚口商品结构竞争力，实现外哎贸大省向外贸强省转变，根霪本出路还是在于提高自主创忍新能力，推动增长方式从要搪素驱动型向创新驱动型的转⒖变。(一)广东自腊主创新能力不足的主要原因1科技基础薄弱，技术创沩新体系不健全。目前，广东裱因创新激励措施配套不全、Т创新扶持政策难落实等体制16/16机制原因，以企业为主的技璧术创新体系尚未建立，广东⒎

7、企业自主创新的主体地位未豫真正确立起来，企业创新的豢积极性普遍不高。技术创新源的供给能力不强，技术开ク发能力和技术储备不足，整殍体科技实力仅居全国中游水婶平，企业自主创新的意愿及能力均明显不足，对外来技撑术的依存度高达50％，高椴新技术企业来自国外跨国公司的发明专利占70％以上楼，其中信息技术占90％、凰移动通信占％、生物技术为澌％，it领域为85％。高悦新技术成果转化能力弱，技︷术中介服务功能不强。科研洵公共基础平台建设滞后，对婪科技发展的支撑能力不足。2思想