《国际商事合同通则》的“艰难情形规则”对我国合同法的借鉴意义

《《国际商事合同通则》的“艰难情形规则”对我国合同法的借鉴意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、《国际商事合同通则》的“艰难情形规则”对我国合同法的借鉴意义【摘要】《国际商事合同通则》的“艰难情形规则”是为了解决国际商事交易中，因经济环境异常变动所造成合同履行结果对一方显失公平而设计的旨在平衡、协调双方当事人之间利益关系的一项重要法律制度，是公平原则和诚实信用原则在合同关系中的具体运用。该制度在大陆法系被称为“情事变更原则”或“情势变迁原则”，而我国立法上尚处于空白，因此，它对我国合同法着重要的借鉴意义。【关键词】艰难情形规则情事变更原则公平原则诚实信用原则槲“艰难情形规则”是《国际商事合同捷通则》中的一项重要原则

2、，是国际商事交皤易中，解决因经济环境异常变动所造成的茅合同履行困难之一项重要法律制度。它是喳公平原则和诚实信用原则在合同关系中的具体运用，其目的在于：排除因情势变更交导致的显失公平结果，平衡、协调双方当旃事人之间的利益关系，维护社会公平和经剽济流转秩序。“艰难情形规则”在英美法潞系被称之为“合同受挫”或“合同落空”伙1，在大陆法系国家通常被称为“情事变舢14/14更原则”2或“情势变迁原则”，如《法姒国民法典》第1148条之规定及《德国ュ民法典》第157条、第242条之规定酌；我国《民法通则》及《合同法》中对此葚没有相

3、应的规定。因此，它对我国合同法颇有着重要的借鉴意义。一、“艰难情腋形”的定义及其法律特征合同一旦成党立、生效，在双方当事人之间便产生了法靖律效力，合同双方当事人必须尽可能地履行合同，并且不管履行当事人可能承受的拢负担如何，即使一方当事人遭受严重的损泅失而没有得到预期利益，合同都必须得到漉尊重履行，这是合同约束力的一般原则，菱也称之为合同严守原则。但是，随着二次汉世界大战引起的物价飞涨的客观现状，使得在合同履行中坚守这一原则变得越来越喜困难，严守这一原则有时会造成明显的对导一方极大的不公平；对此，英美法系国家类首先开始

4、创设了合同约束力的一般原则之业例外的规则——艰难情形规则。根据《通宸则》第6-2-2条的规定3，艰难情形沟是指“由于一方当事人履行成本增加，或膦由于一方当事人所获履约价值减少，而发生了根本改变合同双方均衡的事件。”其法律特征如下：它是合同约束力的一般原壁则之例外。合同约束力的一般原则是合同靓必须尽可能的履行，艰难情形是特定情势发生后合同可以变更或终止履行而不必严翎14/14守原合同的权利义务内容的规定。它是一纂种客观的非当事人合理能预见的意外事件⒒。它包括以下三方面的涵义：艰难情形是峪一种客观事件；艰难情形不是当事

5、人在签吃订合同时所能合理能预见的；艰难情形是意外事件，非当事人所造成的。它是发生蓬了根本性改变合同双方均衡的事件。均衡酎即公平、合理。合同的“根本性改变”，馗指合同生效后至履行终止前，该合同赖以锡生效的环境或基础情事发生异常变动，造成合同基础动摇或丧失。艰难情形的立法┭价值充分体现交易中的诚信原则与公平原Ｈ则，它免除处于不利地位的当事人承担情势的风险。二、艰难情形的构成要件从《通则》第6-2-2条的规定分析オ，艰难情形的构成要件主要有：客观上，鹈发生了根本性改变合同双方均衡的事件，这是适用艰难情形的前提条件。“事

6、件”必须是指客观发生的，而非意想的。“根售本性改变”是指合同生效后至履行终止前，该合同赖以生效的环境或基础情事发生唪异常变动，造成合同基础动摇或丧失；并诂且该事件的出现必然导致合同履行结果对踩一方当事人极大不公平。时间上，该事件恧发生或当事人知道该事件的发生，是在双诋方订立合同之后且在合同履行之中。即艰俅难情况须发生在合同履行期间，当事人才甏能主张适用艰难情形规则。主观上，须有坝14/14处于不利地位的当事人不能合理的预见该弯事件，即该事件具有不可预见性。范围上Ｑ，该事件的发生不能为处于不利地位之当取事人所能控制。即

7、事件发生是在处于不利毂地位的当事人所不能控制的范围内，否则歆不会必然导致根本性改变合同双方当事人脚地位的平等。结果上，该事件的风险不由蓖处于不利地位的当事人承担。这是适用艰尥难情况的实质性条件，是该规则的归宿，沛体现合同的公平与正义。三、适娓用艰难情形的程序当艰难情况出醅现后，处于不利地位的当事人如不立即采制取措施，必然会出现对其极大不利的履行渖结果，而这样的结果从立法者及社会正义オ、法律所追求的价值角度来讲，都是极大航的不公平。艰难情形规则是对处于不利地猁位的当事人的一种救济，但该当事人不能自行贯彻该规则，必须依据一

8、定的法定程峋序来运用该规则。《通则》第6-2-3茉条规定的程序是：若出现艰难情况，处于缳14/14不利地位的当事人应立即向对方提出重新谈判的要求，并且针对其要求同时说明理由。在这里，“说明理由”是其法定的义Е务，如不说明理由，另一方当事人则视同供其没有提出请求。如果重新谈判未能达成嬷协议，或一方当事人不同意重新谈