中国战略性新兴产业外商投资企业的发展效率评价

中国战略性新兴产业外商投资企业的发展效率评价

ID:8544156

大小:31.50 KB

页数:12页

时间:2018-03-31

中国战略性新兴产业外商投资企业的发展效率评价_第1页
中国战略性新兴产业外商投资企业的发展效率评价_第2页
中国战略性新兴产业外商投资企业的发展效率评价_第3页
中国战略性新兴产业外商投资企业的发展效率评价_第4页
中国战略性新兴产业外商投资企业的发展效率评价_第5页
资源描述:

《中国战略性新兴产业外商投资企业的发展效率评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、中国战略性新兴产业外商投资企业的发展效率评价中国战略性新兴产业外商投资企业的发展效率评价近年来,中国战略性新兴产业取得了巨大的发展,各项指标均良好发展,但也出现了一些不利问题,比如重复投资、市场竞争力不强、自主创新意识不够等。本文旨在对战略性新兴产业FDI的发展水平进行有效性评价:不仅关注发展的规模,而且关注发展的效率;不仅评价子行业的发展,而且评价来源国的发展;不仅关注总体静态的发展,而且关注不同年份的动态变化。  一、战略性新兴产业FDI的界定  首先,将《战略性新兴产业重点产品和服务指导目录》(2013)与《国民经济行业分类》中全部

2、对应的四位行业代码选出,属于这些行业代码的外资企业均为战略性新兴产业的外商投资企业。中国战略性新兴产业外商投资企业的发展效率评价中国战略性新兴产业外商投资企业的发展效率评价近年来,中国战略性新兴产业取得了巨大的发展,各项指标均良好发展,但也出现了一些不利问题,比如重复投资、市场竞争力不强、自主创新意识不够等。本文旨在对战略性新兴产业FDI的发展水平进行有效性评价:不仅关注发展的规模,而且关注发展的效率;不仅评价子行业的发展,而且评价来源国的发展;不仅关注总体静态的发展,而且关注不同年份的动态变化。  一、战略性新兴产业FDI的界定  首先

3、,将《战略性新兴产业重点产品和服务指导目录》(2013)与《国民经济行业分类》中全部对应的四位行业代码选出,属于这些行业代码的外资企业均为战略性新兴产业的外商投资企业。  其次,由于战略性新兴产业具有高技术的特征,同时要具有庞大的市场需求和产值比重预期,还要具有国家意志的充分体现,因此战略性新兴产业包含在高技术产业的范畴之内,于是本文又将《战略性新兴产业重点产品和服务指导目录》(2013)中部分对应的四位行业代码选出,与《高技术产业分类(2013)》所对应的四位代码取交集,在选出的四位行业外商投资企业中,通过企业经营范围和产品内容再次选择

4、是否属于战略性新兴产业。  最后,对剩余的部分对应战略性新兴产业的国民经济四位行业名称进行判断,从行业名称内容判断是否属于战略性新兴产业,之后再通过企业经营范围和产品内容,来选择是否是战略性新兴产业的外商投资企业。  由于《战略性新兴产业分类(2012)》给出的行业代码是2011年国民经济行业代码,而外资数据均是以2002年国民经济行业代码给出,因此通过《国民经济行业分类新旧目录对照表》,选出战略性新兴产业对应的2002年行业代码,从而根据以上选择标准得出战略性新兴产业FDI的数据结论。  二、DEA和Malmquist指数法在中国的应用

5、  魏权龄等(1990)应用DEA(DataEnvelopmentAna-lysis,数据包络分析法)方法对纺织工业的177个大中型棉纺织企业进行了效率评价;Zheng等(1998)应用DEA方法比较了1986年~1990年中国国有企业、集体企业和乡镇企业技术效率的差异,认为企业规模是影响不同企业类型技术效率的因素;郑京海等(2002)应用DEA和Malmquist指数法,考察了1980年~1994年间700个国有企业的生产绩效,结果表明,样本企业的技术效率普遍偏低,生产率增长主要是通过技术进步而非技术效率的提高;张海洋(2005)运用M

6、almquist指数法测算了1999年~2002年34个内资工业部门生产率、技术效率和技术进步,结果表明,全要素生产率的平均增长率为10.58%,其中技术效本文由论文联盟http://www.LWLM.Com收集整理率的平均增长率为3.18%,而技术进步的平均增长率为9.17%,增长的主要源泉是技术进步;李小平等(2008)运用DEA方法测算32个工业行业的生产率增长,结果发现1998年~2003年间主要原因是各行业技术进步的增长;刘小玄等(2009)采用Malmquist指数法分析了2000年~2004年的1022户抽样调查企业,结果表

7、明,样本企业生产率增长处于下降趋势,主要是由于技术进步率的停滞不前造成,生产率增长很大程度上依赖外部市场的需求拉动;在测度制造业行业的TFP过程中,陈静等(2010)运用DEA和Malmquist指数法测度了2003年~2007年共28个制造业,结果显示,技术进步水平和纯技术效率的提高是TFP不断增长的主要原因;而在测度中国服务业细分行业的TFP过程中,王恕立等(2012)运用序列DEA-Malmquist指数法测度了1990年~2010年的纯技术效率、技术进步和规模效率增长率。结果显示,20世纪90年代TFP增长主因是技术效率改进,21

8、世纪后主因是技术进步的提高,而且,技术效率改进由纯技术效率为主向规模效率为主发生了转变;马晓蕾等(2015)运用DEA和Malmquist指数法,对2006年和2012年东北老工业基地7类装备

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。