战略性新兴产业发展评价体系研究

《战略性新兴产业发展评价体系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、战略性新兴产业发展评价体系研究吕静韦LVJing-wei曰李睿LIRui曰中巳暄SHENSi-xuan(河北工业大学经济管理学院，天津300401)(SchoolofEconomicsandManagement,HebeiUniversityofTechnology,Tianjin300401，China)摘要院木研究回顾并总结国内战略性新兴产业的研究情况的基础上，运用熵值法这一客观的指标赋权法，并结合质性分析方法对战略性新兴产业发展的评价体系进行了构建和分析，最后给出相应的建议。Abstract院Basedongroundedtheorymethodand

2、entropymethod,thestudycombinedqualitativeanalysisandobjectiveindicatorsweightingmethod,andbuiltanevaluationsystemofthedevelopmentofstrategicemergingindustry,andcorrespondingsuggestionwasgivenatlast.关键词院战略性新兴产业;熵值法；指标赋权；评价体系Keywords院strategicandemergingindustries；entropymethod；index

3、esmeasuring；evaluationsystem中图分类号院F062.9文献标识码院A文章编号院1006-4311(2014)31-0011-020引言自2010年3月，第十一届全国人民代表大会第三次会议上，将“大力培育战略性新兴产业”首次写入《政府工作报告》以来，2011年-2014年的《政府工作报告》中，战略性新兴产业的培育和发展屡被提及，［1］［2］由此可见该产业在国民经济社会中的地位可见一斑。因此，对战略性新兴产业发展情况的研究具有现实意义。1指标体系的建立1.1资料收集与研究对象的选择木文基于典型的质性资料分析法扎根理论的基木思想和要求对文

4、献资料进行分析和归纳。［3】由于“战略性新兴产业”是近年来在国内提出的新概念，国际上并无相关研究成果［4］，因此，木研究主要对中文文献进行检索。进行文献检索的数据库有：CNKI中国学术文献网络出版总库(其中包括“中国博硕士学位论文全文数据库”、“中国学术期刊网络出版总库”、“中国重要报纸全文数据库”等)、百度文库。根据扎根理论的研宄思想，本研究运用定性分析软件NvivolO.O对所选定的文献进行转录、整理，通过对文本资料进行开放式编码、主轴编码、选择性编码3个步骤来分析影响战略性新兴产、Ik发展的因素。［5］1.2理论范畴的抽取与界定经过三级编码和分析，本研

5、究提炼出决定战略新兴产业发展的两类影响因素：内部因素和外部因素。这两类因素分别由三个“范畴化”层面的内容所对成，苏中内部因素（生产要素）包括：资金要素、技术要素、人才要素，外部因素则包括：政府/政策因素、市场因素、社会网络因素。生产要素（资金投入、技术创新、人才支撑）通过对企业和产业的投入能够直接作转化为生产力，对战略性新兴产业的发展起着基础性和决定性的作用；而战略性新兴产业的发展情况则从战略性新兴产业（或相关行业）产出和发展潜力两方面进行衡量。基于上述分析，本文建立了相应的战略性新兴产业发展评价的指标体系，见表1。2基于熵值法的指标权重分析2.1嫡值法基本

6、原理熵（Entropy）是统计物理和热力学中的一个概念，后来嫡的概念逐渐衍化为三种：热力学嫡、统计嫡和信息嫡。在信息论中，熵是对不确定性的一种度量。当信息量越大时，不确定性就越小，相应的信息熵也就越小；当信息量越小时，不确定性越人，信息熵也越大。［6】嫡值法就是根据信息嫡的这一原理，利用不同的指标值所提供的信息量的大小来确定指标权重的一种客观的指标赋权法。淤根据研究需要，选取m个对象，n个指标（根据相应的指标体系，本文基于扎根理论研究方法得到指标），则xij为第i个对象第j个评价指标的数值,于是得到评价系统的初始数据矩阵X:X=（xij）m伊n其中，i=l：

7、2，…，m;j=l,2,…，n于对数据进行标准化处理后得到矩阵X忆：XK=（x忆ij）m伊n盂计算第j个指标第i个对象在所有对象中所占的比重pij:pij=x忆ij/mi=l移x忆i（jO燮pij燮1）榆计算信息熵。第j个指标的信息熵值fj可以表示为:fj=-kmi=l移pijlnpij其中，k=l/lnm,j=l,2,…，n,0燮f燮1虞第j个指标的权重，即商权wj:wj=gj/nj=l移gj，j=l，2，…，n2.2指标体系及指标权重利用全国28个地区的2000-2011年间与战略性新兴产业相关的部分产业数据作为样本[7][8],运用熵值法，得到所建立指

8、标体系中相应指标的权重，见图1。3结论从评价体系指标