上市公司会计信息披露的真实性与虚假陈述研究_论文

《上市公司会计信息披露的真实性与虚假陈述研究_论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、上市公司会计信息披露的真实性与虚假陈述研究「摘要」“客观真实”是一种哲学智慧，是司法实践追求的理想目标；而“法律真实”代表了一种典型的法律家思维，是一种经验智慧，是司法实践追求的现实目标。会计活动和司法活动有许多相似之处，判断会计信息真实性的现实标准只能是法律真实，而不是客观真实，会计标准是衡量法律真实的直接依据。会计信息虚假陈述一般包括虚假记载、误导性陈述、重大遗漏和不正当披露四种形式，它们都是建立在对会计信息“重大事件”判断的基础之上的。「关键词」会计信息披露；虚假陈述；法律真实；客观真实；会计标准；重大事件一、法学界对真实的两种基本

2、观点：“客观真实说”和“法律真实说”15/15上市公司会计信息披露的真实性与虚假陈述研究「摘要」“客观真实”是一种哲学智慧，是司法实践追求的理想目标；而“法律真实”代表了一种典型的法律家思维，是一种经验智慧，是司法实践追求的现实目标。会计活动和司法活动有许多相似之处，判断会计信息真实性的现实标准只能是法律真实，而不是客观真实，会计标准是衡量法律真实的直接依据。会计信息虚假陈述一般包括虚假记载、误导性陈述、重大遗漏和不正当披露四种形式，它们都是建立在对会计信息“重大事件”判断的基础之上的。「关键词」会计信息披露；虚假陈述；法律真实；客观真实

3、；会计标准；重大事件一、法学界对真实的两种基本观点：“客观真实说”和“法律真实说”15/15上市公司会计信息披露的真实性与虚假陈述研究「摘要」“客观真实”是一种哲学智慧，是司法实践追求的理想目标；而“法律真实”代表了一种典型的法律家思维，是一种经验智慧，是司法实践追求的现实目标。会计活动和司法活动有许多相似之处，判断会计信息真实性的现实标准只能是法律真实，而不是客观真实，会计标准是衡量法律真实的直接依据。会计信息虚假陈述一般包括虚假记载、误导性陈述、重大遗漏和不正当披露四种形式，它们都是建立在对会计信息“重大事件”判断的基础之上的。「关键

4、词」会计信息披露；虚假陈述；法律真实；客观真实；会计标准；重大事件一、法学界对真实的两种基本观点：“客观真实说”和“法律真实说”15/15上市公司会计信息披露的真实性与虚假陈述研究「摘要」“客观真实”是一种哲学智慧，是司法实践追求的理想目标；而“法律真实”代表了一种典型的法律家思维，是一种经验智慧，是司法实践追求的现实目标。会计活动和司法活动有许多相似之处，判断会计信息真实性的现实标准只能是法律真实，而不是客观真实，会计标准是衡量法律真实的直接依据。会计信息虚假陈述一般包括虚假记载、误导性陈述、重大遗漏和不正当披露四种形式，它们都是建立在

5、对会计信息“重大事件”判断的基础之上的。「关键词」会计信息披露；虚假陈述；法律真实；客观真实；会计标准；重大事件一、法学界对真实的两种基本观点：“客观真实说”和“法律真实说”15/15上市公司会计信息披露的真实性与虚假陈述研究「摘要」“客观真实”是一种哲学智慧，是司法实践追求的理想目标；而“法律真实”代表了一种典型的法律家思维，是一种经验智慧，是司法实践追求的现实目标。会计活动和司法活动有许多相似之处，判断会计信息真实性的现实标准只能是法律真实，而不是客观真实，会计标准是衡量法律真实的直接依据。会计信息虚假陈述一般包括虚假记载、误导性陈述

6、、重大遗漏和不正当披露四种形式，它们都是建立在对会计信息“重大事件”判断的基础之上的。「关键词」会计信息披露；虚假陈述；法律真实；客观真实；会计标准；重大事件一、法学界对真实的两种基本观点：“客观真实说”和“法律真实说”15/152017年1月9日最高人民法院发布了《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称《规定》），标志着我国证券民事赔偿制度真正进入司法实践阶段。《规定》第十七条认为，证券市场虚假陈述是指信息披露义务人违反证券法律规定，在证券发行或者交易过程中，对重大事件作出违背事实真相的虚假记载、误导性陈述，

7、或者在披露信息时发生重大遗漏、不正当披露信息的行为。《规定》对虚假陈述的界定是以“客观事实”（或“客观真实”，下同）作为衡量标准的，遵循的是结果理性，即只要会计信息对重大事件的披露违背“事实真相”，就认为存在虚假陈述，就应承担相应的民事责任。这是多年来我国法学界一直坚持以“客观真实说”作为诉讼活动的证明标准，司法人员也自觉或不自觉地在诉讼活动中把“客观真实说”作为指导原则的结果。“客观真实说”认为：在司法实践活动中，人们对案件的认识应完全符合客观实际，即符合客观标准的真实。当人们运用证据对案件事实的认识达到了与客观的实际情况相符合时就是真

8、实的，否则是虚假的；判断其是否符合真实的标准是看人们认识到的案件事实是否与案件的客观实际情况相符合。15/15然而法学界另一种与“客观真实说”相对应的观点——“法律真实说”在近几年逐渐兴起，并