中国严重少子化对经济发展的不良影响论文

《中国严重少子化对经济发展的不良影响论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国严重少子化对经济发展的不良影响论文导读：本论文是一篇关于中国严重少子化对经济发展的不良影响的优秀论文范文,对正在写有关于少子论文的写作者有一定的参考和指导作用。，被誉为“1.57”危机。到2005年，这一数字下挫到1.08，日本媒体高呼“少子化已达威胁国家兴衰的地步”。现今中国同样出现“少子化”现象，2010年我国总和生育率仅1.18，不到世界平均水平的一半，而且比发达国家的平均水平还要低许多。按照联合国2011年出版的人口预测报告，我国若保持生育率1.8左右的中方案，100年之后，我国人口将降

2、摘要：近年来，我国在制约生育的计划生育政策影响下，提前进入低生育水平国家行列，“少子化”现象日渐显著。而根据对我国第六次人口普查数据分析，许多专家分析出我国已处于严重“少子化”阶段，但这一现象并没有得到根本性的重视。因此文章就不断严重的“少子化”现象对我国经济发展的影响展开分析，着重指出持续的低生育率造成不断严重的“少子化”对我国经济的可持续发展会产生重大不良后果。希望以此引起国家、社会和人民大众的关注与重视，且为实现经济的可持续发展，政府应适时地调整生育政策，实行“鼓励二胎、禁止三胎”的生育政策。

3、关键词：少子化；生育率；总和生育率；经济发展1001-828X（2013）06-000-02“少子化”一词源于日本，是指生育率下降，造成幼年人口逐渐减少的现象。少子化的出现代表着未来人口可能逐渐减少，对于社会结构、经济发展都会产生重大影响。1985年，日本总和生育率下降到1.57，被誉为“1.57”危机。到2005年，这一数字下挫到1.08，日本媒体高呼“少子化已达威胁国家兴衰的地步”。[1]现今中国同样出现“少子化”现象，2010年我国总和生育率仅1.18，不到世界平均水平的一半，而且比发达国家的

4、平均水平还要低许多。按照联合国2011年出版的人口预测报告，我国若保持生育率1.8左右的中方案，100年之后，我国人口将降至9亿；若生育水平不足1.5的低方案，我国人口将降至5亿，而届时，15岁以下少年人口比例不足10%，65岁以上人口超过40%。[2]而据专家分析，我国2010年生育率已低于1.5，且未来生育率可能继续下降。我国作为一个发展中国家，在经济尚未发达、国民尚未富裕时，“少子化”现象却已十分严重，这将给我国经济发展带来所需人力资源渐缺；人口老龄化加剧，社会负担加重；家庭规模缩小，消费需求

5、不足；城乡收入差距扩大等不良后果，为经济的可持续发展埋下众多隐患。因此为了实现经济的可持续发展，政府应该适时地调整生育政策，实行“鼓励二胎、禁止三胎”的生育政策。一、中国严重少子化的目前状况“少子化”从宏观上讲可以指一个社会少年儿童（0—14岁人口）绝对数的减少，也可以理解为少儿人口相对数，即少儿人口总人口比例下降；从总和生育率的角度理解，“少子化”指生育率低于人口更替水平。[3]总和生育率指该国家或地区的妇女在育龄期间，每个妇女平均的生育子女数。总和生育率在5.0以上为超多子化；5.0～3.0为严

6、重多子化；3.0～2.4为多子化；2.4～2.1为正常；2.1～1.8为少子化；1.8～1.5为严重少子化；1.5以下为超少子化。据我国第五次人口普查数据显示，2000年我国总和生育率低到1.22。第六次人口普查数据显示，2010年我国总和生育率更为低下，仅1.18。可见，近十年来，我国总和生育率持续下降，并严重的低于“更替水平”，即总和生育率在2.0左右，目前我国已处在“少子化”现象十分严重的阶段。而就我国幼年人口而言，幼年人口在总人口中的比重也大幅下降，幼年人口数额减少，据我国第六次人口普查数据

7、显示，全国总人口为1339724852人，0-14岁人口为222459737人，占总人口的16.60%，比2000年人口普查下降6.29个百分点。[4]就目前我国“少子化”现象，呈现出三个明显的特征：一是未富先老，未富先少。在我国还依旧是一个经济欠发达的发展中国家，国家整体经济实力不够雄厚，国民整体富裕水平还比较低下时，我国已在计划生育影响下，提前进入“少子化”时代。与之伴随的还有随着医疗水平的提高而不断加剧的“老龄化”。据我国第六次人口普查数据显示，2010年60岁及以上人口为177648705人

8、，占13.26%，同2000年第五次全国人口普查相比，比重上升2.93个百分点。其中65岁及以上人口为118831709人，占8.87%，比重上升1.91个百分点。[4]二是城乡“少子化”程度差距不明显。《中国2010年人口普查资料》数据显示，2010年全国总和生育率为1.18110，其中“城市”为0.88210，“镇”为1.15340，“乡村”为1.43755。[5]数据充分显示出，在我国无论是城市还是农村，总和生育率都严重低于更替水平，且二者之间的总和生育率差距较