谈清末之刑事法律——对刑律的近代化分析

《谈清末之刑事法律——对刑律的近代化分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、谈清末之刑事法律——对刑律的近代化分析　　【摘要】1840的鸦片战争以后，以贡国为首的西方列强对中国进行了政治、经济、文化、军事等方面的侵略，引发了我国法制的一次突变。在这样划时代的新纪元下，清下放面对外国列强的武力威胁、经济的控制和政治策略的改变，为了挽救垂危的封建统治，讨好“友邦”、敷衍国人，也打出了修订刑律的旗帜。以清末刑事法律的历史背景，发殿过程，内容以及立法思想作为切入点，进行分析研究，从而论证清末刑事法律的近代化。　　【关键词】刑事法律；法律近代化；修律　　我国法制，远至西汉，近自唐代直至清末，陈陈相因，没有什么大的变化。然而，到了清末，1840的鸦片战争以后，

2、以英国为首的西方列强对中国进行了政治、经济、文化、军事等方面的侵略，引发了我国法制的一次突变。[1]这是中国法制史上划时代的新纪元。清政府对抗西洋文化的方法，各种花样已经耍完。为了适应社会的变化，并为此制定了一系列近代法典。随着西方法律逐渐取得的优势地位，这就使得清末修律有了新的思想与理论指导，为中国法律与世界法律接轨提供了可能性，也造就了近代中国法律文化的最初源流。　　一、清末刑事法律修订的历史背景　　1840年的鸦片战争是中国历史上的重要转折点，西方酱主义列强用炮舰轰开了闭关锁国数千年的封建帝国的大门，使得中国的社会经济关系、阶级结构和社会主要矛盾都随之发生了一系列的重

3、大变化。法律作为上层建筑的一部分，其任何变革“都只是是表明和记载经济关系的要求而已”谈清末之刑事法律——对刑律的近代化分析　　【摘要】1840的鸦片战争以后，以贡国为首的西方列强对中国进行了政治、经济、文化、军事等方面的侵略，引发了我国法制的一次突变。在这样划时代的新纪元下，清下放面对外国列强的武力威胁、经济的控制和政治策略的改变，为了挽救垂危的封建统治，讨好“友邦”、敷衍国人，也打出了修订刑律的旗帜。以清末刑事法律的历史背景，发殿过程，内容以及立法思想作为切入点，进行分析研究，从而论证清末刑事法律的近代化。　　【关键词】刑事法律；法律近代化；修律　　我国法制，远至西汉，近

4、自唐代直至清末，陈陈相因，没有什么大的变化。然而，到了清末，1840的鸦片战争以后，以英国为首的西方列强对中国进行了政治、经济、文化、军事等方面的侵略，引发了我国法制的一次突变。[1]这是中国法制史上划时代的新纪元。清政府对抗西洋文化的方法，各种花样已经耍完。为了适应社会的变化，并为此制定了一系列近代法典。随着西方法律逐渐取得的优势地位，这就使得清末修律有了新的思想与理论指导，为中国法律与世界法律接轨提供了可能性，也造就了近代中国法律文化的最初源流。　　一、清末刑事法律修订的历史背景　　1840年的鸦片战争是中国历史上的重要转折点，西方酱主义列强用炮舰轰开了闭关锁国数千年的

5、封建帝国的大门，使得中国的社会经济关系、阶级结构和社会主要矛盾都随之发生了一系列的重大变化。法律作为上层建筑的一部分，其任何变革“都只是是表明和记载经济关系的要求而已”。清末刑律的修订，从根本上说，直接根源仍是当时经济基础的变化。　　明清以来，尽管以农业和手工业相结合的自然经济在总体上仍然占主导地位，但在中国封建社会内部，随着生产力的发展，新的生产关系的萌芽的生长才极其缓慢。鸦片战争的爆发使国外列强凭借着船坚炮利攫取了关税、航运、进出口贸易等物权，控制了中国的财政经济命脉，在经济获得的重大成功，他们迫切的希望能够得到法律上的认可和保护，同时，外国资本的注入，也在客观上刺激了

6、中国已有的资本主义萌芽的成长，但在外国资本主义和封建势力的排挤和打压下，处境履维艰。中国已有的资产阶级为了自身的生存和发展，分行一个有利于独立必展民族资本主义的环境。萌发了变法律的强烈要求，力图挣脱旧律的限制，以保护和促进自身的发展。　　1900年，在民族危机日益加深的严重关头，中国又爆发了声势浩大的义和团运动。外国侵略都对中国人民显现出来的英勇无畏的气概和万众一心的巨大力量深为震惊，不得不承认“瓜分一事，实为下策”。对华改变策略，承认清政府在中国的统治，并要求清政府修改法律，改变一下封建刑罚苛重落后、专制不仁的不开明形象，平息民愤，“以华治华”。清政府面对外国列强的武力威

7、胁，经济的控制和政治策略的改变，为了挽救垂危的封建统治，讨好“友邦”、敷衍国人，也打出了修订刑律的旗帜。　　此外，伴着西方列强军事、经济的侵略和政治、文化的渗透，西方资产阶级的法律和法学也逐渐传入中国，这在客观上市的身身固有的缺陷和已日渐暴露的封建性法体系和制度受到西方资产阶级法律文化的猛烈冲击和严峻挑战，清政府固有刑律的滞后性日益突出，改革刑律遂成为当时重要的议题。在此有历史条件下，一些有识之士考察和探索到西方富强、中国贫弱的原因不在于船坚炮利，而在于政治法律制度的先进，于是，西方的法律法学不再是强迫性输入，而是