关于中国资本主义产生历史条件的三个方面(五)

关于中国资本主义产生历史条件的三个方面(五)

ID:8428937

大小:35.89 KB

页数:6页

时间:2018-03-27

关于中国资本主义产生历史条件的三个方面(五)_第1页
关于中国资本主义产生历史条件的三个方面(五)_第2页
关于中国资本主义产生历史条件的三个方面(五)_第3页
关于中国资本主义产生历史条件的三个方面(五)_第4页
关于中国资本主义产生历史条件的三个方面(五)_第5页
资源描述:

《关于中国资本主义产生历史条件的三个方面(五)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、___________________________________________________________________________________________关于中国资本主义产生历史条件的三个方面(五) 小结 现在可以就本章的讨论,作一个上小结。 1999年春,《中国经济史研究》编辑部对作者作了多次访问。访问的过程中,我曾以“中国资本主义产生的内因和外因”为题,写了一个书面谈话[1]6_______________________________________________________________________________________

2、______________________________________________________________________________________________。在这个书面谈话中,我除了归内自己的意见以旬,还征引了一部分我所看到的在这个问题上素有研究的学者的意见。现在我把它稍加调整补充移作本章的小结,虽有移花接木之嫌,但群言堂也许比一言堂更为恰当。编辑部和我的一问一答,全文于下: 问:几年以前,本刊曾就中国资本主义的发展和不发展的问题,组织过一次讨论。讨论中您的意见似乎被认为是一种外铄论。听说您现在正在写一本书,就这个问题作一个全面的申述。您能不能谈一谈

3、您现在的意见? 答:我是有这个打算的。但现在还不成熟。您既然问到,我只好简单地说一说。 我认为我在这个问题上的看法,绝不能归之为外因论。我是内因论者,但不拒绝外因的分析。承认帝国主义的入侵使封建主义的中国成为半殖民地半封建的中国而不是资本主义的中国,这是根据中国内部的社会条件、运用马克思主义的理论于中国的实际所得的结论。同样,承认在半殖民地半封建条件下产生的中国的资本主义不可能像资本主义国家那样通过小手工业→工场手工业→机器大工业而产生,也是运用马克思主义理论于中国内部条件所作的分析。这里并没有违背历史,也没有违反辩证法,更非外铄论。不能一方面承认中国近代以进入半殖民地半封建社会而

4、开始,另一方面却又把半殖民地半封建条件下中国资本主义的产生,说得和正常的资本主义一模一样。中国资本主义的产生是先天不足的。因为原来的封建社会基础并没有完全动摇。中国封建社会中的资本主义萌芽虽然不像有些人所说的那样完全没有可能,但成长极其缓慢,这是可以肯定的。中国资本主义产生三个阶段的推进,也不是了一帆风顺的。至于资本主义产生所必需的国内市场和原始积累,也没有为中国资本主义的产生,提供正常的条件。对工业如此,对农业、交通动输以及商业、金融,亦莫不如此。这里不妨引用一些在这方面素有研究的知名学者的论断,作为参照的例证: 在资本主义产生的总体方面,中国近代史著名学者黎澍早在20世纪80年

5、代初就发表过这样的史解:“中国资产阶级是在外国影响和刺激下产生的”,不是从低经济中自然发展起来的,“缺乏必要的物质力量的支撑”。[2]他明确指出:“中国近代工商业很少,是由资本主义萌芽转化来的”。[3]黎澍先生是以勇于探求真理而闻于世、又是以“相信大家都有探求真理的愿望”而为世人所敬重的。 在各个行业中资本主义产生的状况,论证的学者就更多了。首先,在工业方面:早在将近40年前,著名学者邓拓就说过:“在国际资本主义挟着大炮、商品和机器打进了中国之后,就垄断中国自身工业化的前途”。“因为中国工场手工业的发展还没有完成,封建的剥削关系仍旧占统治地位”[4]对于最早出现的军用工业,中国近代

6、工业史专家孙毓棠早就提出一种看法,他认为:中国最初的现代军用工业,“是在当时的特殊历史条件下从国外人为地勉强移植过来的,而不是在本国社会经济发展的稳固基础上孳长起来的”。[5]这一见解,是孙先生在接触了大量历史资料以后的1957年提出的,至少在1981年还没有变。[6]在民用工业中,同样的论断也普遍存在。长期研究苏州工业史的专家段本洛以苏州丝织业为例说道:苏州纱、缎庄账房购置电力机织造,并“不是苏州丝织业工场手工业遵循自身发展的客观经济规律的结果,而是在帝中主义国家转嫁经济危机、加紧对中国侵略的压力下被迫进行的”。从而“旧的生产关系并未因此而彻底破坏,手工操作的木机、铁机,仍然与电力

7、织机同时并存,形成一种多层次的工业结构”。[7]这种“并存”的普遍性,给许多学者留下了深刻的印象。有一位资源的中国经济史研究者就斩钉截铁地说:“中国民族资本主义是在西方机器大工业阻断了中国手工业的自我发展道路后起步的。”[8]6____________________________________________________________________________________________________________________

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。