资源描述：
《《野草在歌唱》的叙事策略现代性分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、精品文档欢迎下载摘要:野草在歌唱中叙述视角的变化,众多独具个性的意象刻画,大量有着丰富象征意义的梦境、幻觉的描写,细腻的内心独白的剖析,都使得小说在结构和叙述上具有了明显的现代性特征。关键词:叙事策略;叙事角度;意象;梦境;内心独白;现代性当代英国最优秀的女作家多丽丝#莱辛的创作主题是多元的,几乎涉及2世纪所有的重大问题和思想,加之写作技巧的变化多端,有论者形象地称之为一只/飞[1]。作为一名作家,她继承现实主义的传统写法,认为/现实主义小说、现实主义故事是散文文体创作的最高形式。[2]但她的作品中又时时可见现代主义实验小说的创作技巧:网状的复式叙述结构、混乱的叙事时序、跳
2、跃的故事情节、多元的叙述视角、大量内心独白的表露,极具神秘和象征色彩的梦境描写,,莱辛在小说结构和叙述方式上进行了较大的突破与革新,她不归属于任何流派。本文将对她的处女作5野草在歌唱6中的叙事策略现代性进行探讨。一跳跃式的叙事视角根据对叙事文中视野的限制程度,法国结构主义叙事学家热奈特曾将叙事视角比附光学上的/聚焦(focalization),把叙事角度分为非聚焦型、内聚焦型和外聚焦型。聚焦指的是/描绘叙事情境和事件的特定角度,反映这些情境和事件的感性和观念立场。内聚焦相对于外聚焦而言,是指聚焦者存在于故事内部,聚焦者通常是故事中的某一个或几个人物[3]。总的来说,5野草在
3、歌唱6主要采用的是非聚焦型和第三人称内聚焦型视角,两种视角混杂交错。小说是以一桩神秘谋杀案件开始的。作者以非聚焦型视角来进行叙述,描述了看到此报道的白人们,他们/气愤之中又夹杂着一种几乎是得意的心情,好象某种想法得到了证[4]。为何得知如此噩耗的人连最起码的阶级同情都没有呢?他们甚至还有得意的心情?这不能不让读者带着极大的好奇跟着叙事者走入故事的深处。远在谋杀案件使特纳夫妇声名远扬之前,非洲的英国白人们谈到他们时,/语气便总是那样尖刻和随便,好象是谈到什么怪物、歹徒或自作孽的人一样[4]。人们之所以讨厌他们,是因为他们的/落落寡合和与世隔绝的生活方式,因为他们缺乏南非社会所
4、谓首要原则)))社团精神,更是因为他们如/穷苦白人般的生活水平。小说一开篇,叙事者就让读者明白了特纳夫妇之所以遭人忌恨的原因。所谓的道德观念本身取决于一定的经济制度的性质以及不同阶级在一定经济关系中所处的地位。在当时的南非殖民统治中,殖民者内部已经发生了分化,贫富悬殊也是导致最后迪克发疯、玛丽被杀的客观原因。故事就是在这样一个背景下展开的,描述的是玛丽悲剧的人生。小说从第二章起就主要用了第三人称叙事的角度,相对于小说前部分,莱辛对叙述视点进行了新的选择,她放弃了传统的/无所不知的视点(omniscientpointofview),采用/第三人称有限视点(limitedthi
5、rd)))personpointofview)的方法,一切通过玛丽的视觉和感觉来表现,没有叙述者任何评论和干涉。小说记录了她阴暗的童年、虚幻的青年、不幸的婚姻、家境的窘迫、情欲的压抑、扭曲的人性和被的结局。内聚焦叙述者/为读者提供了十分逼真的人物和环境,并且感情真挚,叙述和判断都具有某种权威[5]它最大的特点是能充分展开人物的内心世界,淋漓尽致地去表现人物跨越时空的个体经验和漫无边际的思绪。同时,内聚焦视角使叙述仅限于玛丽的活动范围之内,留给读者更多的想象空间。如黑仆摩西被鞭笞后的感觉,摩西最终又为何要铤而走险高举起雪亮的镰刀以及又究竟是何种情感使得迪克理智丧失精神错乱等等
6、问题,精品文档欢迎下载都因为不能为玛丽所感知而成为叙事的空白点。现代主义接受美学认为,/阅读的策略是视文本为一个封闭的自足客体,意义产生于作者与文本和文本与读者的双重关系之中[6]。莱辛在小说中采用的内聚焦视角,让读者不自觉地参与到小说的建构之中,使小说具有更大的张力。在小说的最后一章里,莱辛重新回归到全知视角来展示玛丽在生命即将结束之时对人生的反省和对自我的审判。我们看到,在她当众斥责摩西后,她知道摩西将要为自己受辱的自尊复仇,也知道死亡正不可避免地在无声地等待着她,但是她对于自己一步步走向毁灭的过程却是无论如何也无法理解的:/这一切究竟是怎么回事呢?她呆滞地想道。,,我
7、真弄不明白,她对自己说,我真弄不明白一切都不是她的自愿她一步一步地走到现在这个地步,,等待着黑夜来毁掉她。[4]在这里,作者让玛丽的灵魂升到了高空俯视并审视自己的生命之路,也让读者得以从更深的心理层次来透视玛丽的心理状态:/她宛如悬在半空中,觉得时间和空间一样静止不动了。[4]正如法国文论家马丁所言/在绝大多数现代叙事作品中,正是叙事视点(包括时间视点)创造了兴趣、冲突、悬念乃至情节本身。[7]5野草在歌唱6通过不断的变焦,模糊甚至抹杀人物与叙事者的区别,让两者混淆在一起,给读者带来一种审美上的模糊效果,从而使小说
