以光明时评为范，学会议论说理

《以光明时评为范，学会议论说理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

9月1日，北京大学本科新生开学报到。因报考考古专业而引起热议的留守女孩钟芳蓉的出现，让北大考古文博学院的迎新展台受到了更多的关注。除了她以外，还有不少北大新生选择了物理、数学等并不“热”的专业，即将开始四年的学习。（陈述客观事实）名校学生选择冷门专业常常引发热议，人们会表示不理解。有一种常见的思维认为，选择了最热门、最赚钱专业就选择了光明的前途，一劳永逸，然而真实的情况是这样简单吗？钟芳蓉等北大新生选择了冷门专业，就像钟芳蓉本人说过的，是因为“心之所至”，这样的选择并不奇怪。很多时候，因“心之所至”而选择的东西，往往才能够坚持下去。（找到对立双方矛盾的焦点：热门、赚钱VS冷门、兴趣）华中师范大学戴建业教授在谈选专业的时候说，“兴趣、兴趣、兴趣”是最重要的。的确，兴趣才是最好的导师，选最适合自己、最感兴趣的专业，远远比选最赚钱、最热门的专业来得重要。有强烈的兴趣，才可能真正把一门学科学好，若是没兴趣，在上学期间学得很痛苦不说，一旦课业成绩不理想，再赚钱的专业出来的学生也有可能失业，每年计算机、经管这些热门专业大批的毕业生中，找不到好工作的也并不鲜见。（从正反两方着眼，阐述有兴趣支撑与无兴趣支撑的两种人生可能，找到对方考虑缺失的部分，使对问题的考虑更加全面）同为北大考古专业学生、曾任敦煌研究院院长的樊锦诗教授，生于北平、长在上海，自1963年从北大毕业后在敦煌研究所坚持工作40余年，被誉为“敦煌女儿”，“心归敦煌处，根入石窟蟠”，若非热爱，怎能做到几十年如一日的坚持？正是这几十年来的坚守，她才最终在自己热爱的领域做出了卓越成就。（正面举例，以“若非……，怎能……？正是……，才……”的句式议例，热爱→坚持→成就，层层归因，“热爱”（兴趣）是原动力）法国哲学家米歇尔·福柯曾说，“他们这样选择是为了把他们的人生变成一件艺术作品，是出于生存的美学动机才选择了这样的生活方式。人们应当关注的艺术作品就是他们自己，就是自己的人生，自己的‘存在’。”（引用哲学家所言做支撑，从哲学意义上阐明人们依从兴趣做出选择的思想动机）这些北大新生选择的专业，在外人看来是冷门，但对他们来说是自己内心的真正所爱。因为热爱，他们才有极大的兴趣去静心钻研所学的专业，将来才有可能做出成就。每个人的追求不一样，相比物质的富足，内心的充盈对他们来说也许更重要。若能多一些“将心比心”，就会少一些“不看好”的声音。（你有你的选择，我有我的追求。设身处地地去理解北大新生的选择，并未一味地批评指责反方，谋求一种沟通与理解，体现一种包容异见的态度）况且，冷门专业并不是绝对的冷门。像物理、数学这类基础学科，是科学上取得长足进步的基础，很多地方都会用到这些基础知识，就像戴建业教授曾建议的，学好这样的“宽口径”学科，能使自己有更大的适应性，就业面不会窄，而且也方便转换其他专业进行学习；一些如遥感科学与技术、天文学等的专业，就业率其实并不低，正因为“冷”

1，才会人才匮乏，物以稀为贵；还有一些冷门专业看起来“冷”，这只是一时的现状，未来有一天很可能突然站上发展的“风口”。（运用长远的眼光、发展的眼光看问题，能看到“冷”向“热”转换的潜在因素）学问是不分高低贵贱的，“打铁还需自身硬”，积累知识、打好基础，自然不用愁未来的出路，而不好好治学，即使选择了热门专业也难以一劳永逸。（无论“冷”“热”，认真治学的态度是关键，决定性因素在人）未来的路还很长，免不了经历“九九八十一难”，我们真正需要的是确立一套属于自己的价值体系，内心对未来有清晰的判断，并遵从自己的内心所爱。有句话说得挺好，“唯有热爱可抵岁月漫长”。（众说纷纭之下，遵从内心的选择）光明时评：中科院博士后当辅警，就是“读书无用”了？作者：小亢近日，中科院博士后当辅警一事引发热议。2018年4月，中科院博士后缪元颖正式以警务辅助人员的身份，加入成都高新公安分局DNA实验室，从事法医物证检验工作。缪元颖是香港大学分子生物学博士，还是中科院成都生物研究所和省医院联合培养的博士后，妥妥一名学霸。他透露，干辅警的工资收入并不高，“真的是出于爱好干这项工作”。中科院博士后去当辅警，乍一听有些不搭，不少网友讨论起“读书无用”“学历不值钱”，也有人替他可惜、质疑其选择的正确性。其实，看似反差大的职业选择并不鲜见，之前也有北大毕业生卖猪肉、清北毕业生去街道办工作等，每次一出这类新闻，总能听到唱衰学历、读书作用的论调。（由一个个例联系到一类事例）实际上，仅凭这件事就盖章“读书无用”，舆论可能存在一种过度反思。（指出反方思维误区）面对争议，“真的是出于爱好干这项工作”其实就是最好的回应。选择什么工作是一个人的自由，金钱、理想、爱好、舒适，都可以是个人的选择标准，符合个人的需求即可。缪元颖从小就有警察梦，他所学的分子生物学专业和公安系统中的法医物证检验契合度很高，可以用所学的知识解决刑事技术问题。“技能可以全部运用，理工科严谨的逻辑思维方式对分析案情也很有帮助，专业和目前工作完全吻合，能一展所长。”高地位、高收入的工作固然好，但若一个人是以爱好、理想为职业选择标准的，那么舆论也无需按头哪种工作更好，人家心里是明白的。（强调个人选择，他人无需置喙）况且什么才叫“读书有用”呢，有用的标准到底是什么？如果按照部分网友的观点，即做辅警没有实现读书的价值，给出的理由是“级别低”“收入低”，那么读书的用处是用来获取地位和金钱的吗？恐怕还不能这么简单地划等号。（对所谓“无用”论进行质疑，驳斥对方的观点）读书多、学历高，其实也是在给自己不断加码。自己得到了提升，可以掌握更多的选择权，才能够在金钱、理想、爱好、舒适等各种要素中，尽可能照顾到自己最需要满足的一个或者几个需求。对于为什么会选择当辅警，缪元颖说，“能够发挥所长、整治犯罪，会很有成就感”“真的是出于爱好干这项工作”

2。对于他来说，他的多年所学得到了一个发挥之处，将来要凭借自己的专业知识去干好本职工作，怎么能说他读的书没有用处呢？读书之用并不是与地位、收入直接挂钩，也不仅仅只通过这几个标准来衡量。网友也不必为其可惜，只要是金子，在哪里都会发光，各行各业都有高端人才。岗位的起点有高有低，在职业的道路上，人可能高开低走，也可能低开高走，一个人的能力、见识等，才最终决定了能走多远。光明时评：留守女孩考进北大选考古，为何有人担心？作者：李勤余湖南耒阳留守女孩钟芳蓉考出文科676分，湖南省2020高考文科第四名的好成绩。当晚，校长带着50多位老师抱着烟花爆竹连夜进村报喜。这样的场景，不仅喜庆，而且让观者无不为之动容。可没想到，这么一桩大喜事，却惹来了一些“刺耳”的声音。原来，钟芳蓉决定选择北大考古专业。在部分网友看来，考古是个专业冷门，还可能找不到工作。而另外一部分网友则认为，钟芳蓉完全有权利选择自己喜欢的专业，他人又有什么资格横加干涉？平心而论，上述两种观点都有一定道理。钟芳蓉选择自己喜欢的专业，自然是无可厚非。“网红”教授戴建业就说，上大学选好的专业，比选好的大学重要；选最适合自己兴趣的专业，比选最赚钱的专业重要。这个道理简单质朴，却又一针见血——如果不热爱，又怎么可能有前行的动力？考古专业对钟芳蓉的一生意味着什么，只有她心里最清楚。然而，部分网友的“泼冷水”看似不解风情，却也不乏现实的考量。钟芳蓉的家，在老师们驱车、步行都要走好久的山乡里；她的父母外出打工7年，仅能看望她3、4次。这一切都说明，她的家境确实不富裕。而考古，又是一个慢工出细活的专业，没有时间的积淀，强求速成显然是不现实的。因此，有些话或许“不中听”，但也不必急着全盘否定。其实，我们倒无需为钟芳蓉太过担心。第一，她足够优秀。能在如此艰苦的条件下取得如此优秀的成绩，证明她的毅力和能力都足以应付接下来可能遇到的困难。第二，互联网为她带来关注度，也让她有可能得到更多帮助。比如，四川省文物考古研究院大V、彭山江口沉银遗址的水下考古领队@考古君已经在微博中表示：中国考古人都是你坚实的后盾，祝你学业有成。可以想见，一场意外的风波会让钟芳蓉今后的考古之路走得更“顺畅”，对她个人来说，这无疑是件大好事。只是，真正值得思考的倒是，为什么我们对一些专业，总是缺乏信心？家中没有矿，就不要选XX专业。这样的话，大家都不会陌生。部分“钱景”不让人看好的专业，尤其是文科专业，常常成为“劝退”考生的主力军。不管有没有钟芳蓉带来的争议，这都是客观存在的事实。我们当然都想和戴建业教授一样，投身于热爱的事业。但毕竟，没有人生活在真空里，我们总要为自己的家庭、未来负责。指望靠着一腔热血“为爱发电”，无疑是一种“任性”。更令人担忧的是，如果笼罩在我们之上的，是一种功利化、纯粹实用主义的氛围，那么学术研究乃至整个社会的发展，必然是畸形的。就拿考古来说，或许它并不“赚钱”，可谁又能否认该研究领域对中国历史文化的重要意义呢？

3我们需要富裕的物质生活，也离不开丰富的精神世界，两者本不该构成矛盾关系。重要的是，我们是不是能拿出更多实实在在的措施，来为那些投身理想的学子提供基本的保障？全社会能不能形成一种共识——“钱景”如何，不该成为选择专业的第一甚至是唯一标准？互联网放大了舆论对钟芳蓉的关注，这使她成为了新时代的“幸运儿”。但我们更希望，下一位“钟芳蓉”的选择，不会成为公众争论的话题。光明时评：北师大让白湘菱“专业随便挑”，愿努力不被辜负作者：邢妍妍最近，“江苏文科第一名无缘清华北大”的话题冲上热搜。据报道，江苏淮安淮阴中学的考生白湘菱高考语数外三科总分430分，系江苏省文科最高分，其两门选修科目政治、历史的成绩分别为A、B+。多所名校的招生简章明确，在江苏录取时，对两门选测科目学业水平测试等级最低要求为A+、A，或者双A。这也因此意味着，历史B+的她将与北京大学、清华大学、南京大学等多所名校无缘。这几所大学此前也均表示，须按政策要求招生，无法破格录取白湘菱。对此，很多网友感慨称白湘菱是“今年最令人惋惜的高考文科状元”。不过近日，武汉大学、南开大学等多所高校纷纷向她抛出了橄榄枝，北京师范大学更是表示，欢迎白湘菱报考，只要符合科目要求，专业随便挑。这样的表态对于白湘菱以及众多为她感到遗憾的网友来说，也算是一个不错的安慰了。高考成绩全省第一，已经足够证明她的优秀，所以她值得一个好的归宿。无缘清华北大，并不能算作是她人生的失败。毕竟高考是人生的大考，却不是决定命运的唯一一次考试，不是说考上哪所大学未来就一定能一路坦途的，关键还是看个人是否有努力坚持的品质和乘风破浪的勇气。这件事之所以能频频引发舆论热议，关键还是隐匿在事件背后的一种“落差感”，这种“落差感”，体现在高考的刚性规则前，就算是“状元”的标签也可能无济于事。很多网友认为如此优秀的成绩单不该因为一个B+就被名校拒之门外，希望能被破格录取，但现实是“我们很想录，但是没有办法去打破规则。”诚然，在某些“特殊”情况下，就应该要做到规则先行,这也许看起来没有那么人性化，但却是实实在在保障了每个人的利益。也许在某种层面讲，现行的招考规则本身就存在着出现落差的可能，但要明白，这种规则并不是针对某位考生，而是面向一个整体，所谓公平，就是把每个人都定义在同一个规则说明下。当然，要达到最大程度的公平，规则必定还要不断地完善改进，但在这个过程中，每个人要学会的就是先去适应规则，然后努力提升自己。这对于之后的考生也是一个提醒，要注重各学科的均衡发展，尽量避免单科成绩不达标影响录取的情况再出现。而被网友热议的江苏高考模式也将在明年做出改变。据了解，江苏省高考新方案于2019年4月由江苏省教育厅正式对外公布，自2021年起，江苏省将正式实施“3+1+2”高考新方案，总分恢复为750分，语文、数学、英语科目将采用全国统一命题试卷，选择性考试科目由江苏省自行组织命题，其中，物理、历史科目成绩以原始分计入总分；其余科目以等级分计入总分。白湘菱的“状元无缘清北”

4事件，也提醒着我们，这其中确实存在着一些启示值得去探讨，比如高校考核该如何将学生的全面发展与个性特长统筹考虑，又该如何建立一种更多元的评价体系保证优秀的学校不错失优秀的人才。祝福每位考生的努力都不被辜负，能够有一个最为理想的归宿。光明时评：985毕业自称“废物”？不能自丧，应该自警作者：默城最近，“小镇做题家”这个标签从豆瓣出圈了。其源自豆瓣“985废物引进计划”小组，这个称呼指代小城市“埋头苦读、擅长应试，缺乏一定视野和资源的青年学子”，常常用于组员们间的自嘲，然而在网络上广泛传播之时，又透着一股浓浓的辛酸滋味。已经厮杀过高考的“千军万马”，也得到名校的入场券，却发现被承诺的宁静踏实并没有到来，反而面临着新的困境，这让他们黯然失色。社会层面上，近些年，考场出色，跃了龙门，最后无法与时代接轨与社会相融“泯然众人矣”的青年，也不在少数。不否认，对于“小镇做题家”们而言，高考并意味着结束，仅仅代表着新一轮挑战刚刚开始。而这轮挑战的困难程度，可能并不亚于高考，但也确实没必要因此而自丧。这轮挑战成败的关键，不在于“小镇做题家”们的视野和资源，而在于“小镇做题家”们有没有乘风破浪的勇气和心气。今年高考全国III卷作文题的材料中提到，所以，在人生的旅程中，我们需要寻找各种“镜子”、不断绘制“自画像”来审视自我，尝试回答“我是怎样的人”“我想过怎样的生活”“我能做些什么”“如何生活得更有意义”等重要的问题。对于“小镇做题家”们，也是如此，只要正确认识自己，画好自画像，并为自己找到目标和方向，剩下的就是积极坚定去做，去践行即可。在践行中，收获个体价值，也有助于社会价值的实现，更会发现，无论是“985废物”，还是“小镇做题家”，这两个标签都是不堪一击的。我就来自所谓的“小镇”，在高考后的聚餐会上，高三班主任说了这么一段话让我记忆犹新，受益匪浅：你们到大学后，可能会发现身边来自城市的同学，啥都会，而你啥都不会。这很正常，不必放大，更不必自卑，你们能度过高考这一关，证明你们有较强的学习能力。你们虽然很多东西不会不懂，但你们可以学。只要有强大的学习能力和积极的进取心，那就没什么弥补不了的差距，没什么过不去的坎。985里自称“废物”的“小镇做题家”们，自卑没必要，自嘲可以有。但自嘲的背后，更多的应该是一种自警。我们要清醒认识到，本身学历并不是世俗成功的保证，没人能够保证考上985就一定前途光明。所以没必要过于放大所谓的“学历光环”，也不能因为考上了名校，就过度放大自己的弱点。而是要把姿态放低点，信奉“唯能力论”，在踏踏实实奋斗中，找到实现自我价值和社会价值相统一的路径。对于“小镇做题家”

5们来说，这份自警的真正内涵是，考上985只是对自己部分能力的认可，而不是全部，这点要认识清楚。考上985后，发现自己还有很多差距和不足，某种程度上来说是一件好事，这也是在提醒自己，人生要想走上“巅峰”，没有一劳永逸的方法和路径，总需要经历万千险阻，克服重重困难，才能闯过风雨见到彩虹。光明时评：两次考上北大又复读，该思考的是什么？作者：邢妍妍最近，“北大退学复读生二次考取北大后未报到，校长承诺奖10万未兑现”的新闻在网络中引起不小波澜。据报道，来自贵州毕节的小陈2019年考入北大护理系，被高中母校奖励10万元，但入学半年后退学。2020年，他又参加高考，在高中校长建议下继续填报了北大护理系，但被录取后并未报到，准备再次复读冲刺北大数学系。据了解小陈出身贫困家庭，想通过读书、高考来改变自己和家庭的命运。据小陈反映，他的第二次高考成绩是涉事学校的理科最高分，但不够北大数学系，鉴于“如果不填报北大，那么2020年该学校就可能没有学生被北大录取”，加之涉事学校承诺奖励10万元，才听取建议再次填报北大护理系，并解释为“顺便帮了校长一个忙”。近日，有媒体披露，小陈已收到学校此前未兑现的10万元奖励。两次高考都能考个高分，还能“顺道帮忙”让北大再度录取，如此典型的学霸行为足以证明小陈的优秀，是旁人羡慕不来的励志故事。但“贫困家庭”“10万元奖励”“北大退学复读”的字眼加持又好似让这个故事得以迅速转换性质，以致很多人开始质疑小陈不过是“为钱考试”的“考霸”，指责他为了10万块就把宝贵时光用在多次高考上是目光短浅的表现。小陈的选择的确打破了大多数人公认稳妥的常规轨迹，也不符合很多人心中“考上清北走上人生巅峰”的美好愿景，因此这种跳脱的行为也难免让很多人心生惋惜甚至无奈。但其实很多时候，外人置身事外的超然视角未必就一定恰当准确，说白白浪费两年时间、上大学随便读个专业也能赚10万云云，他们或许不理解小陈的这种坚持执念是从他的生活环境里推导出来的，在他的成长环境里塑造出的价值观，可能就是教育对改变贫困的极端重要性。这种行为也照见了基层教育的某种生态，优秀学生是十分稀缺的，是当地争抢的资源，就像小陈父亲所说，有学校20万一年挖他复读；而对于教育资源相对匮乏的基层学校而言，要和教育高地就得靠争取更多优质的学生资源，能想到最有力的措施可能就是真金白银了。从这个角度来讲，无论是小陈的个人选择，还是学校奖励复读生的行为，都有其现实原因，但这不代表不值得反思。比如对基层很多学生来说，教育是改变命运最有效的途径，教育公平是必须保障，对很多“小镇做题家”来说，“教育改变命运”一直是颠扑不破的信念，这一信念必须被捍卫。再比如学校高额奖励制度背后是依然盛行的“清北崇拜”情结，诱导着部分价值观还未形成的高分考生陷入“复读循环”，对于此种行为学校是否应有必要的介入机制，放弃对数字指标的追逐去认真呵护好学生个人的发展？

6基层教育加强，事实上也包括对学生人生规划、眼界拓展的教育。要明白对高学历的执念，或是对“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”的理想型期待，也可能会遭遇现实生活的重锤。人固然有自己的坚持，但值得思考的是，有没有人能跟小陈解释两年光阴与某个大学某个专业的辩证关系？也不知道多年后回望，小陈会如何看待自己当年的这两次选择，而这，也是社会应该思考的。千年国宝在倾斜，别再争了！10月19日，《新华每日电讯》刊发长文《千年国宝扭曲变形倾斜，修缮方案却“难产”近30年别让“病歪歪”的应县木塔在议而不决中倒掉》介绍：近千年来，位于山西省朔州市的应县木塔历经风雨、地震、战争、不当维修，这座世界现存最高大的木结构楼阁式佛塔，已扭曲变形。20世纪90年代初，木塔修缮就正式立项，修缮方案却“难产”近30年。乍一看，此事颇为离奇。眼看着一处历史古迹扭曲变形倾斜近30年，可是有关人员却没有拿出实际措施进行挽救，以至于千年国宝应县木塔到了“摇摇欲坠”的地步。任何一位网友目睹此情此景，心中都会有一份不解和焦虑。可真要说有关部门不积极、不作为，似乎也不准确。据相关资料，1949年后，各级政府对应县木塔保护均非常重视。早在1973年8月，国家文物事业管理局组织杨廷宝先生等多位专家就应县木塔的局部倾斜加固问题进行研讨。这也意味着，应县木塔的问题不是没有被发现，相应的维修行动也一直在进行中。可当时间走到了新世纪，出现了多套修缮应县木塔的方案，而应该采用哪一套，至今没有结论。从相关资料中不难看出，每一套方案都有自己的优点，也有不可避免的缺陷。这也成了修缮木塔至今无人能拍板的根本原因。修缮木塔，绝非小事，不能仓促上阵，需要严谨、科学、专业的研究。因此，有关部门以及专家非常审慎的态度，并无问题。至于哪一种方案更完善，更值得被采纳，作为外行的我们也无从判断，唯有把“信任票”投给领域内的专家。因此，各方或许都应该拿出一点耐心，相信有关部门不会坐视木塔的“摇摇欲坠”。但更致命的问题在于，时间不等人。如果任由讨论无限制地进行下去，木塔的命运恐怕就不只是“摇摇欲坠”了。应县木塔保护路径既要“集思广益”，又不能“筑室道谋”。所以，各方都应该放下一些坚持和执着，抱着更务实、合作的态度，推进木塔修缮工作。眼下，比起方案的万无一失，尽快拿出实际行动或许更为重要。通过该事件，文物修复工程中的一些痼疾也暴露在公众眼前。比如修缮体制还不够完善，保护研究力量还比较薄弱，相关人才不好招……这也从侧面说明，修缮应县木塔并没有外界想象的那么简单。那么，职能部门如何为文物的修缮提供更多帮助，使历史遗迹不再遭遇应县木塔所要面对的难题？和扶助千年国宝一样，这恐怕也需要相关部门拿出实际的对策和方案来。令人担忧的问题还有，若不是媒体此番主动报道了应县木塔的困境，公众根本无从知晓详细情况。我们不能总把希望寄托在舆论场的推动力上，文物部门是不是也该主动“往前一步”，不要等着网络热议来提醒？如果真等来了千年国宝崩塌的一天，那么再多惋惜和后悔都已无济于事。

7光明时评：车辙都修没了，哪还有历史？作者：王远方据媒体报道，经过一年多的修缮，具有两百余年历史的全国重点文物保护单位衡水安济桥桥体和桥面修缮已基本完工。安济桥原有的石材宽大平滑，有些石块布有裂痕，桥面中间有两道车辆长期碾压的车辙痕迹，呈现出沧桑古朴的历史风貌。但近日有网友晒出衡水安济桥修缮现状：施工方在桥面中间新铺上一截平整的石材，原有的车辙痕迹也被新铺设的石材截断。9月14日，记者从河北省文物局了解到，此次维修系当地文物管理部门自行补配中孔桥面石，目前已责令停止施工。文物与遗存，经历了岁月的洗礼，躲过了战争的硝烟，结果却没逃过今天的破坏式“修复”。一道道车辙，本是历史的见证，如今却被简单粗暴的修复给抹平了。此前，甘肃西和县法镜寺石窟内的几尊佛像经过修缮后表情“诙谐幽默”、“最美野长城”的辽宁省绥中县小河口长城被修缮成了一堵蜿蜒的“白灰墙”、四川安岳石窟一尊建于宋代的佛教造像，遭到了毁容式修复……对于文物的修复一定要慎之又慎，它是不可再生的资源。没有任何计划地修缮或整容式地修复，是在一点点地抹去历史的记忆。文物是历史的见证，不能任人打扮。同时，要摆正对文物修缮的态度。修缮文物，应当是出于保护的目的。如果是以修复文物为噱头，实际是为商业、旅游开发做铺垫，让文物被嘈杂的环境、商业的气息所包围，这样的修复也是与保护文物背道而驰。文物，是文化记忆，不应当成为地方发展经济的“摇钱树”。修复文物的成果如何，实际上也反映着人们对待文物与历史的态度。国宝级文物四羊方尊，当年在日军的轰炸下成为碎片。经过文物工作者的修复，四羊方尊得以恢复历史原貌。秦始皇陵铜车马出土时，破损成3000多块碎片。人们耗费8年时间，将碎片拼接修复完整。当人们以工匠精神对待文物修复时，文物也会以惊艳的面貌再次呈现在世人面前。对于历史，我们应当有一种敬畏的心情。此前，《我在故宫修文物》的纪录片之所以感动人，或许就是源于修复者那份耐得住寂寞的工匠精神。现在，不少地方都在打造自身的文化品牌与地方特色。与其去营造这样的文化氛围，倒不如认真地发掘自己的历史，将已有的文化遗存、文物古迹真正保护好，修旧如旧，制定科学合理的规划，让城市的文化增添几分历史的味道。同时，管理部门在制定文物修缮计划时也应当注意到，这不是简单的施工，而是需要有一定专业资质和技术门槛的工作。此外，保证修复全流程的专业化，也需要有相应管理部门的监督和参与。监管应当走在工作的前面，而不应当是看了新闻才知道事情已发生。修复文物，要用心，别让历史修着修着就没了。

8光明时评：70多座古桥被毁，文物经不起“乘风破浪”作者：朱晓帆6月13日，随着山洪的暴发，湖南省张家界市永定区的一座有着约300年历史的马头溪风雨桥坍塌了。而据不完全统计，自今年6月以来，因我国多地洪涝灾害影响，已有11省份500余处不可移动文物因洪灾而受损。其中，有70多座数百年历史的“省保”“国保”级的“文物桥”：全国重点文物保护单位安徽黄山屯溪镇海桥、四川阿坝红军长征遗迹达维会师桥和江西婺源清华彩虹桥等被冲毁……洪涝之下，文物桥的损毁令人扼腕，也将“如何做好极端气候条件尤其是洪涝灾害下的文物保护”这一问题抛进公众视野。文物是人类在社会活动中遗留下来的具有历史、艺术、科学价值的遗物和遗迹，见证着历史的变迁和风韵，是不可再生的珍贵资源。尤其是古建筑这类不可移动文物，更是具有不菲的人文价值和时代智慧，是不可复制，也是无法重建的。而在保护上同样也更显难度——且不说体形巨大，无法移动，就说文物本身，也因与一方水土融为一体而更有地域文化气息，不可贸然搬动。洪涝固然可怕，但文物的损毁真的仅仅是因为这一瞬间吗？据报道，有的地区房屋、公路、堤坝等城市建设挤占古桥河道，缩窄河道，堵塞泄洪道，增大文物“水毁”风险；有的桥在冲毁前，维修加固项目推进缓慢；在损毁前，部分古桥仍在服务市政交通，如行人和车辆均可通行……文物是历史的“见证者”，经历过无数次的天灾，能够留存下来，说明这些文物本身具有一定的抗灾能力，但也要看到，千百年的时光也让这些文物越来越脆弱。不得不说，保护文物免遭天灾伤害，不仅是文物保护部门，也是我们每一个人不可推卸的责任。这次洪涝灾害中，不少地区及时对受灾文物进行了紧急救援，最大程度减少了损失。但是，相较于亡羊补牢式的抢救保护而言，未雨绸缪的提前加固效果或许更好。从一定程度来说，洪涝灾害是对文物保护水平的一次极端检测。本轮南方汛情后，国家文物局发出紧急通知“要求各地全面加强汛期文物安全工作”，而这些工作也包括，在往常把防护措施想的再严密一些，把防汛预案做得再细致一些，把修补维护工作做得再周全一些文物保护，是一项让文物价值长期延续的过程。我们在保护文物的道路上还应继续“乘风破浪”，而文物古迹却经不起这样的“乘风破浪”，只有心到力到，这些传承历史、连接未来的古桥才会一直在那。修路挖毁古墓，不仅是法律意识淡薄的问题作者：熊志

910月20日，甘肃省天水市一施工工地疑似挖毁唐代古墓一事引发网友关注。目前，甘肃省公安厅和甘肃省文物局已将该案件列为省级重点督办案件，将督促天水市依法办案、依法处理。网友发布的视频显示，在当地高速公路施工现场发现的这座墓葬，墙壁上有色彩鲜明的人物壁画，墓室内的文字还可以看到“乾符四年”的字样。然而，如此极具研究价值的古墓，却因为施工而遭遇了严重的破损，“主体结构已被毁”。根据最新的通报，施工人员在发现古墓后，汇报给了现场负责人，现场负责人又汇报给项目技术员，三人在没有报告文物行政部门的情况下，就擅作主张将该墓葬损毁。不难发现，这是一次典型的人为破坏事件。因为《文物保护法》规定，擅自迁移、拆除不可移动文物的，造成严重后果的，处5万元以上50万元以下的以下的罚款。目前三位责任人已被采取刑事强制措施，但由于文物的年代已久，追责再严，造成的破坏已经不可逆了，这无疑意味着巨大的损失。事实上，类似历史文物因为施工而遭遇破坏的情况，已多次出现。随着城市大拆大建，尤其是地铁等地下空间施工的情况增多，挖到文物的概率不断增加。为了避免施工造成损毁，文物保护层面有着严格的上报机制，以及对应的惩罚措施。比如《文物保护法》提到，在进行建设工程或者在农业生产中，“任何单位或者个人发现文物，应当保护现场，立即报告当地文物行政部门”。如果是重要文物，还得立即上报给国务院的文物行政部门。在文物部门给出处理意见前，施工方是无权处理的。在本次事件中，当地文物保护部门提到，施工人员上报的是一个“坟”，而非“墓”。加上文物资料显示，该地没有文物，因此施工人员的判断失误，导致其作出了错误的决策。但这一破坏起因，所指向的远远不仅是“施工人员的法律意识比较淡薄”的问题，本质上它还是文物保护机制没有理顺的缩影。比如，我们可以追问下，在施工人员上报之后，有没有相应的复核流程，还是按照施工人员的单方面说法，就采取下一步的行动？如果说施工人员不懂法律，不懂文物鉴定，那么现场负责人和项目技术员，为何也都没有察觉该墓葬的保护价值？其实从网上的视频看，不管是壁画的色彩图案，还是文字记载的年份，都很容易判断，它不是普通的坟墓。更何况施工人员在开挖前，还“进行了相关培训”。如果在施工的过程中更加谨慎，按照规定耐心地层层上报，这一文物大概率能得到完整的保全。要指出的是，为了追求施工速度，在文物保护上削减力度，所带来的破坏，不仅意味着有研究价值的史料从历史上彻底消失，更意味着，我们和历史又失去了一根连接的线索。不管怎么说，文物保护不仅是一件关乎历史的事，它还关乎当下和未来。正因如此，那些寸土寸金的大城市，也会为各类历史博物馆保留一方土地，让现代人可以通过文物史料，穿透并感知历史，实现文化的传承。因此这次的损毁事件，理应成为举一反三的深刻的教训。在文物保护问题上，必须拿出更大的力度，更专业的水准，绝不能让那些珍贵的史料，湮没在推土机下。（熊志）

10光明时评：袁隆平和李子柒同上热搜，有何不可？作者：常莹近日，中国农民丰收节组织指导委员会正式设立“中国农民丰收节推广大使”，袁隆平、申纪兰、冯巩、海霞、冯骥才、李子柒等6人受聘担任首批推广大使。相关话题很快冲上微博热搜。据悉，为进一步发动社会各界广泛参与中国农民丰收节，提升节日影响力、凝聚力、号召力，推进成风化俗，引导带动城乡同庆丰收、共迎小康，中国农民丰收节组织指导委员会决定从相关领域聘请一批杰出代表，参与丰收节民俗、文化、科技、旅游等公益宣传活动，承担在各自领域的公益推广义务。“推广大使”需具有积极向上的公众形象，有较强的社会影响力和号召力，在各自领域取得突出成就。袁隆平和李子柒“同框”，引发了网友热议：“这六位破次元壁出道了；老一辈的科学家和新一辈的非遗宣传人都很棒。”当然，网络上也有不同的声音：不应该把李子柒和袁隆平放在同一位置。这二位都是网红，也都是“90后”。“杂交水稻之父”袁隆平院士，自我调侃是“90后”，依旧坚守在科研一线，始终胸怀“禾下乘凉、让杂交水稻覆盖全球”的梦想，他希望自己有生之年试验田能达到每公顷20吨水稻的目标。鲐背之年的袁隆平，2019年就上了几十次热搜，比如袁老九十大寿的小视频，在网上点击量过亿；“袁氏英语”让网友自愧不如，短视频在网上火爆刷屏；袁老理发、演讲、说话抛梗上热搜……只要袁老出现，就宛如追星现场。关于“90后”网红袁老，故事还有很多，这么多年他一直鞠躬尽瘁奋斗在农业一线，“只要不痴呆，退休不存在。”而90后李子柒通过展示中国田园式“慢生活”在全球受到粉丝热捧。作为短视频创作者，李子柒将镜头对焦到她生活的土地上，记录田园生活。这些视频，传递出对生活的热爱和认真，对许多忙于奔波而无暇欣赏美景的人们而言，有一种特别的感染力。也许李子柒的视频中只能展示部分乡村文化，但她的视频语言也是一种传播方式，让人发现乡村的美好。有人质疑，那是李子柒建构的乡村景象，真实的田园生活未必如此干净小清新，如今的农村并非视频中的模样。网友说：李子柒怎么可以和袁隆平相提并论。大可不必为二位同框而持有偏见，也大可不必急于否定短视频内容传递出的乡村图景的真实性。多元的传播方式是一个认知窗口，如李子柒的田园视频，像一个人们可以在都市钢铁森林奔忙时，可以驻足停下来休息放松的心灵暂留处，也是在似乎已经陌生的白墙灰瓦中，一个窥见乡土文化的快捷方式。科学家和视频博主的名字同时出现在“中国农民丰收节推广大使”的名单里，其实和其他几位大使一样，满足“推广大使”应具备的条件：具有积极向上的公众形象，有较强的社会影响力和号召力，在各自领域取得突出成就。二位同框并无任何不妥，这只是一件常规的事。而需要认识的是，这样跨次元的搭配，一起作为“推广大使”

11，是科学IP和短视频个人IP的碰撞，更是代表着，对于了解农业、丰收，一代人有一代人的视角，这种视角无论是科学的还是美学的，抑或是文学的，都有其存在的空间和价值。年轻人若能以袁隆平、李子柒或其他几位公众人物为切入点去认识乡村、去感知乡土文化中的烟火气与人情味、去品读田间地头丰收的不易，也是推广的应有之义。有了田间的饱满米粒才有一人一桌、三时三餐、四季流转的诗意，当我们再次把目光聚焦在这排列在一起的两个“90后”名字时，也许看到的是田野里的麦穗在闪光，感受到他们所倡导的，能在细碎的日常里捕捉的最朴实、最纯粹的生活味道。